评价指标体系及评分标准

1、评价结果：分值=2021年云南省院所技术开发类工程绩效评价指标及说明；绩效等级：优、良0、中、差工程名称:单位名称:一级指标二级指标三级指标评价依据评价得分评分标准评分说明1.目标指标25%1.1阶段目标的合理性40 %1.工程任务书评分标准：100分：工程设计的方案进度符合客观实际；0分：工程设计的方案进度不符合客观实际, 致使工程按方案进度完成阶段目标较 为困难.评分说明：请对阶段目标的合理性进行描述.1.2方案进度完成程度60%1.工程任务书评分标准：100分：已按方案进度完成阶段性目标；75分：按方案进度要求,仅完成方案进度的75% 含；60分：按方案进度要求,仅完成原方案进度的 60

2、% 含75%;0分：按方案进度要求,仅完成原方案进度的60%以下.评分说明：请说明工程任务书中现阶段的方案进度 及工程实际执行进度.2.资金指标30%2.1资金投入指标60%2.1.1财政资金到位率50%财政资金到位率=实 际投入的财政资金/ 批复的财政资金评分标准：指标得分=财政资金到位率x 100注：批复财政资金用当年方案拨款数. 评分说明：请填写附表1.2.1.2自筹资金自筹资金到位率=实评分标准：到位率(30%际投入的自筹资金/ 方案投入的自筹资金指标得分=自筹资金到位率X100评分说明：请填写附表 1.2.1.3其他资金到位率(20%)其它资金包括其它企 业或机构投入、金融 机构贷款

3、等.资金到位率=实际投 入的其它资金 /方案 投入的其他资金评分标准：指标得分=其他资金到位率X100评分说明：(请填写附表1)2.2.1工程支出 与预算的相符性(30%)将工程实际支出与项 目经费预算相比拟评分标准：100分：工程支出与预算相符；60分：工程支出与预算根本相符；0分：工程支出与预算不符.评分说明：请对工程支出与预算的相符性进行说明.2.2资金使用指标(40%2.2.2工程支出 的合理性(30%)工程的支出是否符合 工程实际实施的需要评分标准：100分：较为合理；60分：根本合理；0分：不合理.评分说明：请对工程支出的合理性进行说明.2.2.3工程支出 的合规性(40%)工程经

4、费使用时是否 有违规现象.评分标准：100分：工程支出符合有关规定,无违规现象；0分：工程支出有违规现象或审计检查有问 题.评分说明：请对工程支出的合规性进行说明,如有违规现象,请具体说明.3.治理指 标(30%)3.1工程治理指标(40%)3.1.1工程治理制度的健全性(50%)工程治理制度是否健 全评分标准：100分：有专门的工程治理制度；60分：无专门的工程治理制度,但在其它制 度中后工程治理的内容；0分：无工程治理制度.评分说明：请具体说明工程治理制度的名称.3.1.2工程治理制度的有效性(50%工程治理制度是否得 到J成效执行.评分标准：100分：执行较好；60分：执仃一般;0分：未

5、得到有效执行.评分说明：请对工程治理制度执行情况作简要说明.3.2财务治理 指标(30%)3.2.1财务治理 制度的健全性(50%)财务治理制度是否健 全评分标准：100分：有专门的财务治理制度；60分：无专门的财务治理制度,但在其它制度 中有财务治理的内容；0分：无财务治理制度.评分说明：请具体说明财务治理制度的名称.3.2.2财务治理制度的有效性(50%)财务治理制度是否得 到J成效执行.评分标准：100分：执行较好；60分：执仃一般;0分：未得到有效执行.评分说明：请对财务治理制度执行情况作简要说明 .3.3资产治理 指标(30%)3.3.1资产治理 制度的健全性(50%)资产治理制度是

6、否健 全评分标准：100分：有专门的资产治理制度 ；60分：无专门的资产治理制度,但在其它制 度中有资产治理的内容；0分：无资产治理制度.评分说明：请具体说明资产治理制度的名称.3.3.2资产治理制度的有效性(50%资产治理制度是否得 至11J成效执行.评分标准：100分：执行较好；60分：执仃一般;0分：未得到有效执行.评分说明：请对资产治理制度执行情况作简要说明 .4.效益指标15%4.1科研根底条件改善15%院所技术开发类工程 实施前后院所科研基 础条件进行比照.评分标准100分：对单位科研根底条件的改善效果很明 显；75分：对单位科研根底条件的改善效果明显；60分：对单位科研根底条件的

7、改善效果较升- 般；0分：对单位科研根底条件的改善没有效果. 评分说明：请对工程对单位科研根底条件改善情况 进行简要说明.4.2人才培养情况10%工程实施前后院所相 关研究人员学历、职 称提升状况,或是否 有相关人员依托工程 的实施被评为国家级 和省级相关人才.评分标准：100分：研究人员水平有较大提升,有局部研究人员研究期间学历和职称有所提升,或有相关人员 被评为国家级和省级相关人才称号；60分：研究人员水平有所提升,无人提升了 学历和职称；0分：研究人员水平未得到提升,无人提升了 学历和职称.评分说明：请填写附表 2.4.3院所自身水平提升20%通过工程的实施,院 所的对外效劳水平和 研究

8、水平是否得到了 提升,表现为研究项 目或对外效劳工程的 增加评分标准：100分：研究工程或对外效劳工程的增加较为 明显,甚至开辟了新的效劳或研究领域；60分：研究工程或对外效劳工程略有增加；0分：研究或对外效劳工程未有增长. 评分说明：请简要说明院所自身水平提升情况,并 填写附表2.4.4支持行业共性技术20%对行业共性技术研究 的支持作用.评分标准：100分：支持作用较为明显；60分：支持作用一般；0分：没有支持作用.评分说明：请对工程对支持行业共性技术研究的支 持作用进行简要说明.4.5知识产权获取情况(15%)发表论文、出版专著、 申请专利等知识产权 族取情况.评分标准：100分：发表了

9、论文,出版了专著或申请了专 利；0分：未后获取知识产权的现象 .评分说明：请填写附表 2.4.6直接和间接经济效益(20 %)院所技术开发专项对 单位效劳水平的提升 和根底条件的改善所 带来的直接和间接经 济效益,如对外效劳 的增加,研究经费的 增加等.评分标准：100分：直接和间接经济效益增加较为明显；60分：直接和间接经济效益增加一般；0分：直接和间接经济效益未得到增加. 评分说明：请简要说明工程直接和间接经济效益情 况,并填写附表2.填表说明：1、请在评价得分一栏填写三级指标的实得分数,按百分制计；2、请针对每项三级指标的自评分,详细填写评分说明,评分说明主要填写针对评分标准,自评分得分的依据,不填写评分说明项自评分无效；3、2.1.1、2.1.2、2.1.3项评分说明可不填,但需详细填写附表：工程资金预算、收支、结余情况表；4、除2.1.1、2.1.2、2.1.3外,所有三级指标自评分为档次分,即参照评分标准,根据本单位情况,自我评价所属档次,不在档次区间内另行给分.如工程“ 1.2方案进度完成程度指标,得