二氧化碳气瓶爆炸事故分析

1、二氧化碳气瓶爆炸事故分析二氧化碳气瓶爆炸事故分析王元松1999年5月13日下午13点20分,徐州铸造总厂发生了一起二氧化碳气瓶爆 炸事故,所幸的是该瓶爆炸发生在午休,没有造成人员伤亡.但爆炸现场的破坏程 度相当严重.这次爆炸事故反映了气瓶在充装、销售、使用中的薄弱环节,值得引 起我们的重视.1爆炸现场及破坏情况1(1爆炸现场1999年5月13日上午10时许,徐州铸造总厂收到本市金陵气体供给站送来的 15只二氧化碳气瓶,该批气瓶由江苏泰兴二氧化碳充装站充装.直接卸存在其露 天仓库内.下午13点20分,其中一只气瓶发生爆炸,瞬间产生的冲击波将15只 气瓶全部推到,其中一只气瓶向南飞出52m,砸在机

2、修车间的大门上,旋转进人车 间,冲坏地坪,打翻工作台,翻落在墙根下.一只气瓶向西约15?角飞出43m,撞 击在西墙上落地.一只气瓶被气浪冲倒后,向西南方向飞出15m,翻越l(2m矮墙 落地.还有一只气瓶向南飞出ll(3m造成瓶阀折断,落地泄压.此时现场一片白雾 状,飞沙走石,气浪附近砖墙(8mX2m)被推到.距爆炸点lorn处有二层楼机房,门 窗玻璃全部震碎,紧靠存瓶处有一砖瓦结构平房,工人在房内午休,所幸的是平房 外停放一辆3吨铲车,缓解了爆炸产生的冲击波,使平房没有倒塌,预防了人员伤 亡.现场确定已有5只气瓶报废.1 (2爆炸气瓶及残体根本情况爆炸气瓶残体距爆炸点西南方向约5(6m,落在块

3、石结构的墙根下,残体瓶口向 上,瓶底向下,呈直立状,瓶体展开,内壁面向东.爆炸气瓶的根本情况:气瓶编号02265,水压试验TP18(8,公称工作压力 WP12(5,重量W45(l,容积V41(3,瓶体壁厚S4(5,气瓶制造代号JP,制造年月 97(2,制造厂检验标记(检).气瓶标注字样明显、清楚、完整.材质为碳镐钢、钢 号为 37Mn2Ao2爆炸气瓶数据分析对爆炸气瓶从轴向、,径向进行了密集点测厚,其数据见表1.表1爆炸气瓶数据编号壁厚(加mm)编号壁厚(mm)1 5. 1 9 7. 12 5. 7 10 7. 5 3 6. 3 11 7. 3 4 7. 3 12 6. 3 5 6. 4 13

4、 5. 3 6 4. 9 14 5. 2 76. 8 15 5. 5 8 6. 7 16 5. 6(1) 最小壁厚处于钢瓶腰部,即瓶口向下500mm处的断口边缘.(2) 最小壁厚处在同一横截面上,断口边缘处的壁原由于爆炸瞬间的拉伸作用 明显减薄.(3)断口形态分析:？断口呈撕裂状态,颜色呈暗灰色纤维状,端口不齐 平,而且与主应力方向呈45夹角.？爆炸瓶体没有产生碎片.？气瓶内、外无明显 腐蚀.？实测壁厚均大于气瓶标注壁厚.光谱分析说明:爆炸气瓶的材质根本符合?规程?要求.3爆炸原因气瓶爆炸的原因,一是气瓶超装;二为曝晒.(1) 原始钢印很清楚地标明,该瓶工作压力是WP12(5o我国1979年4

5、月25日 公布第二版?气瓶平安监察规程?已取消了设计压力12(5MPa的二氧化碳气瓶规 格.该瓶的流通已埋下了事故的隐患.(2) 原国家劳动总局1979年5月8日下达了(79)劳锅字31号文件?关于增强 二氧化碳气瓶平安治理的通知?,重申取消1980年1月1日起设计的压力为 12(5MPa的二氧化碳气瓶规格,制造厂不得销售,充装单位也不准以压力降为 12(5MPa的气瓶改充二氧化碳.(3)按上述文件和?气瓶平安监察规程?规定,此 类气瓶不应流通使用,更不能按工作压力为15MPa二氧化碳气瓶规定的系数(0 (6kg, L)进行充装,否那么将会严重超压.(4)气温较高.当日气温33?,且气瓶 在露

6、天仓库存放,时至中午阳光曝晒,使瓶内压力急骤上升,成为爆炸的触发源.此次爆炸事故显然是由严重违反了?规程?要求,超装、超压、曝晒而引起 的.4教训(1) 法规和标准已经明确规定,这种工作压力为12(5MPa的二氧化碳气瓶已不 准生产、销售,但该类气瓶仍在市场上流通.要增强检验力度,从制造、销售、充 装、使用、储存环节把关,杜绝不合格的气瓶在市场上流通使用,一经发现果断销 毁.(2) 增强法规、标准的学习和宣传,要将新的规定和要求普及宣传到基层,不 能束之高阁.此次爆炸的责任单位、销售单位、使用单位除对法规、标准缺乏必要 的学习之外,对新的规定要求一片空白,意识淡薄,增加了事故的概率.(3) 严

7、格执行气瓶充装前的检验工作,是保证平安生产、预防事故发生的重要 环节.这次二氧化碳气瓶爆炸事故,反映出充装单位根底工作薄弱,质保体系运转 不正常、不健全.气瓶大循环、大流通使用状况很普遍.(4) 二氧化碳气体充装一般都不被重视,普遍认为二氧化碳气体危险性小,压 力相应低,不易发生爆炸事故.但据笔者了解,将12(5MPa的气瓶充装二氧化碳的 也为数不少.更有甚者,收集报废气瓶充装二氧化碳,这是很危险的,呼吁不要为 利而干这些冒险的事情.(5)近年来,气体供给站增加,但经销人员缺乏一定的培 训和必要的平安知识教育,更谈不上有一定的气瓶知识;且气体供给站条件简陋, 气瓶混存,治理混乱,什么样的气瓶都敢收.这次事故调查中发现,事故气瓶的产 权、档案、登记编号缺乏追踪记录,无法确定气瓶的来源和产权单位,使事故调查 没有划上圆满