五粮液股票股利分配案例1

1、实用标准文案案例分析：五粮液股票股利分配案例目标本案例介绍了宜宾五粮液股份有限公司分配股票股利的基本情况，并分析了五粮液公司 在选择其分红方案时，采取分配股票股利作为其股利分配的原因。一五粮液公司简介宜宾五粮液股份有限公司（股票代码： 000858 ）是 1997 年 8 月 19 日经四川省人民 政府批准，由四川省宜宾五粮液厂独家发起，采取募集方式设立的股份有限公司。公司是在四川省宜宾五粮液酒厂的基础上经过资产重组设立。 宜宾五粮液酒厂以其与生 产经营有关的酿酒车间、磨粉制曲车间、陈酿勾兑车间等优质资产及其附属公司五粮 液供销公司的资产及相应负债组成本公司。五粮液公司属白酒类食品制造行业，

2、主要从事五粮液及其系列酒的生产和销售， 生产能 力达到年产 45 万吨（商品酒）规模，是世界上最大的酿酒生产基地。 1996 年被第五十届 统计大会评为“中国酒业大王” ，并保持至今。 2000 年 12 月 8 日，经北京名牌资产评估有 限公司评估，“五粮液” 品牌在 2000 年中国最有价值品牌评价中， 品牌价值为 120.56 亿元。 居白酒制造业第一位，居全国最有价值品牌第四位。 2004 年公司资产总额 88.11 亿元，净 资产 65.67 亿元。实现销售收入 62.98 亿元，净利润 8.28 亿元。二、五粮液历年利润分配简况五粮液自上市后，一直维持了较高的利润水平。但是，这样一

3、支绩优股，在 1998 年高 派现后， 就只采用送红股的方式分配股利， 或者干脆不分配 （2000 年和 2004 年均未分配）表 1 统计了五粮液历年的分红情况。表 1 ：五粮液历年分红情况年份派现送股公积金转赠公告日登记日除权日1998每 10 股派现金 12.5元（含税）每 10 股转赠 5 股1999.05.291999.06.071999.06.081999每 10 股送 4 股1999.09.221999.09.271999.09.282000未分配2001.01.192001每 10 股派1 元（含税）每 10 股送 4 股每 10 股转赠 3 股2001.08.282001.0

4、9.032001.09.042001每 10 股派0.2 元（含税）每 10 股送 1 股每 10 股转赠 2 股2002.04.102002.04.172002.04.182002每 10 股转赠 2 股2003.04.082003.04.152003.04.162003每 10 股派2 元（含税）每 10 股送 8 股每 10 股转赠 2 股2004.02.272004.4.122004.4.132004未分配数据来源：清华金融研究数据库（ THFD ）表2 展示了五粮液历年的每股收益和净资产收益率表 2 ：五粮液历年每股收益和净资产收益率年份每股收益（元）净资产收益率（ % ）19981

5、.74931.6019991.35226.8120001.60024.0920010.93317.2920020.54311.5620030.51911.7020040.30512.61数据来源：中国金融研究数据库（ THFD ）上市公司股东获取回报主要有两种方式： 经由上市公司分配股利以及所持有股票价格上 涨的资本利得。 理论上， 一个业绩优良的上市公司所能给股东的回报， 既包括稳定的股利分 配，也包括股票价格的稳定增长。五粮液的第一大股东是宜宾市国有资产经营有限公司，持有五粮液 75% 的股份，属于 国有非流通股。 由于非流通股不能上市进行交易， 股东不能通过股价增长获得收益， 因此理 论

6、上非流通股股东偏好发放现金股利。如用友软件在 2001 年的分配股利时，每 10 股派现 6 元，使非流通股股东的投资收益率高达 50% 以上。而且在 2002 年分配时，仍是每 10 股 派现 6 元，只是迫于流通股股东压力，而加送 2 股红股。五粮液在 1998 年的分配方案中， 也采用了高派现的方法， 每 10 股派现 12.5 元，扣税 后实际每 10 股派 10 元。通过这种方式，非流通股股东分得24 ，000 万元。但在以后的分配中， 五粮液却改变了派现的方式， 而改为高比例送红股和公积金转赠股。 经过若干年的送 股和转赠，五粮液最初的 32 ，000 万股，到 2004 年已经变

7、为 271 ，140.48 万股，在不到 5 年的时间里，股本增长了 6 倍多。1998 年五粮液高派现分配。在方案公告实行期间，可以看到股价和成交量均处于平稳 状态。 但在几天后， 其股价进入持续上升状态，成交量也大幅增加，说明市场对五粮液的分 配方案是持认可态度的。从图 3 可以明显看到， 1999 年送股方案除权日（ 9 月 28 日），股价下跌，交易量大幅 上升，但此后， 股价维持在低位，交易量也萎缩为除权前的状态。 说明原股东选择抛售了五 粮液所送的红股，而不是继续持有。图4展示了 2000 年的不分配股利宣告日（ 2001 年1月19 日）前后的成交量和收盘价变化情况。2000 年

8、度利润高达 7.68 亿元、公司账面现金高达 17.08 亿元，但仍然不分配、不转 增，反而准备实行配股方案（最终为实施） 。资本市场一片哗然。在五粮液配股过程中以及 2000 年度利润分配预案公布后，股价一路下跌。从历年市场对五粮液分配方案的反应可以看出， 除 1998 年市场对高派现表现出认可的 态度外， 在其余送红股的年份中， 市场交易量仅在除权日有较大幅度上升， 但很快就回落到 原先的水平。 说明中小股东选择 “用脚投票” ，通过出售股票来表达自己对分配方案的不满。 四五粮液分配股票股利的分析通过送红股和转赠股，无论是流通股还是非流通股股东，虽然手中的股票数翻了数倍， 但只是“纸上富贵

9、” ，实际财富并没有增加。因为从五粮液股价的反应可以看到，除权引起 股价下跌后，并没有回升产生填权效应。那么，五粮液的利润到哪里去了呢？在中国， 大股东通过各种方式转移上市公司资金的现象普遍存在。 要转移资金， 需要先 把资金留在企业内。 分发股票股利而不派现， 就是留住资金的一种方式。红股的发放， 并不 会像派发现金那样导致控股股东实际控制公司现金的减少， 而仅仅把当年利润从公司的 “利 润”科目调整到“股本”科目的会计账目。虽然五粮液的大股东是宜宾市国有资产经营有限公司，但其实际控制人却是宜宾五粮液集团有限公司。对五粮液集团来说，设立五粮液股份公司，并将最具市场价值的品牌“五粮液”注入上市

10、公司，一定会要求有所回报。五粮液集团公司，正是通过各种方式，从上市公司获得了大量的利益输送。其中包括：（1）商标和标识使用费。这是集团公司利用其影响力，向上市公司收取费用的一种典 型方式。 五粮液股份公司自上市起， 每年向集团公司缴纳不菲的商标和标识使用费。 集团公 司通过这些项目， 至 2003 年度累计从上市公司获取现金 54344 万元。 按照国泰君安 2001 年 8 月份所出具的关联交易独立财务顾问报告，其中一些商标使用费为相应销售收入的数 倍。（2）服务费及设备使用费。由于五粮液改制上市时，只是将主要经营性资产及供销公 司划入上市公司。 这样， 五粮液上市公司其余所有服务都需要由集

11、团公司提供。集团公司当 然可以相应地收取一部分费用。 五粮液集团每年向五粮液收取的这类费用主要包括综合服务 费、货物运输、资产租赁费等， 2001 年起还增加收取维修服务费、土地租赁及经营管理费 等。截至 2003 年集团公司累计收取 94334 万元。（3）资产往来。我国资本市场一个常见的现象就是公司改制上市后，集团公司或控股 公司通过各种方式， 将手中的各项实物资产陆续卖给上市公司， 而上市公司通常支付的都是 现金。五粮液与集团公司之间的这类往来也非常多。其中比较重大的有两起：一是 1999 年 收购集团公司下属的印刷和塑胶瓶盖厂； 二是 2001 年的一项大额资产置换。 据 2000 年

12、 11 月公司董事会关于资产置换的公告及 2001 年的独立财务顾问报告， 降低关联交易是该项资 产置换的一个重要动因。 五粮液 2000 年向集团及其附属关系公司的货物采购和接受劳务为 7.72 亿元；资产置换完成的 2001 年，金额上升为 14.42 亿元。上市公司通过这种方式共 向集团公司支付超过 20 亿元的现金。五粮液 2001 年 2 月 20 日的股东大会上，面对小投 资者和机构投资者关于五粮液盈利高、 账面现金充足但不分配、 不转赠的不满质询时， 理由 就是公司要预留现金进行资产置换。（ 4）产品往来。与上面的服务费形成方式相似，五粮液在产品生产过程中还必须要向 集团公司进行

13、大量的产品往来， 如由集团公司或其所属企业向五粮液提供各类产品。 在生产 基酒的车间于 2001 年完全置换进上市公司后， 又新增向集团公司购买伏特加、 葡萄酒等产 品。五粮液向集团公司提供的产品主要是成品酒销售， 两者现金流相抵后， 五粮液支付给集 团公司的净现金流出为 281974 万元。此外，五粮液委托集团公司技改部进行技术改造， 6 年间共向集团公司技改部支付或预 付现金 335371 万元。不考虑往来款的影响，自 1998 年上市至 2003 会计年度结束，五粮液共向集团支付了 97.17 亿元的现金， 平均每年超过 16 亿元；远远超过五粮液上市以来累计实现的净利润 （41 亿元）

14、及累计从资本市场募集的现金（ 18.1 亿元）。为了最大化地从上市公司转移利益， 大股东需要将上市公司塑造成一个高成长、 绩优股 的形象。 五粮液为我们提供了一个较典型的例子： 上市公司业绩优良， 但小股东却没有取得 相应的回报， 相反，五粮液集团在五粮液上市后的 6 年里从上市公司获得超过 90 亿的现金。五总结一般来说，公司选择发放股票股利的原因主要有：1调整股票价格，使其保持在合适的价格范围。过高的股票价格，将失去对小规模投 资者的吸引力， 影响他们的投资决策， 从而降低股票的流动性。 但较高的股票价格可以节约 股票的交易成本， 比较受大规模投资者的喜爱。 管理层为平衡各类投资者的偏好和

15、提高股票 的流动性，就会使用股票股利，把价格调整到他们认为的最佳范围。2利用税法对现金股利和股票股利的不同征收方式，达到避税和提高流通股股东实际 收益的目的。 我国现行税法对股票股利暂不征税， 而对现金股利则征收个人所得税。 减少现 金股利， 增加股票股利， 流通股股东就可以通过在二级市场上交易把股票股利变现，获取更大的实际收益。3股票股利可以传递公司利好的信息。由于信息的不对称，公司管理层比投资者掌握 更多公司的信息，更了解公司的经营前景。通过发放股票股利，扩大股份总数，可以传达管 理层对公司良好的成长性和光明前景，透露公司未来赢利能力的增强。4股票股利使原有股东的持股数量增加。在股价下降不

16、大的情况下，原有股东可以出 售公司所送的股票获取现金收入而保持原有的股份数不变， 这使得股东有获得意外收入的幻 觉，对公司产生更满意的情绪。5上市公司的赢利水平低，可供分配的利润少，无力发放现金股利，但为了日后的经 营与筹资， 又必须向投资者有个交代， 因此只得选择股票股利； 或者是有能力发放现金股利 的公司，为保留现金扩大经营，减少现金股利的发放而增加股票股利的发放。6在高市盈率的股市状况下，现金股利难以满足在二级市场上高价购进股票的股东的 收益欲望， 从而不得不选择股票股利。 对于市盈率达到十几倍以上的股票， 上市公司即使把 全部收益用来发放现金股利， 其流通股股东的投资收益率也不高， 这

17、显然难以满足投资者的 欲望。流通股股东往往希望上市公司送红股， 期盼在股市的交易中获得比现金股利更大的资 本利得。虽然送红股这种形式为上市公司控股股东留存了一定规模的资源， 但这种行为并非没有 成本。送股导致了公司股本的短期快速扩张， 在利润规模没有得到相应矿长的现实中不可避 免地引起了盈利能力的下降， 每股盈余、 净资产收益率等指标都出现下降的态势。 而盈利水 平的下降，将威胁其能否获得配股、增发资格，实现后续融资。在 2000 年证监会出台将再融资资格与派现捆绑在一起的硬性规定后，上市公司选择分配股票股利的公司数急剧下降。 因为对于上市公司控股股东而言， 一旦公司丧失了配股、 增发等 后续

18、融资资格， 也就意味着起将无法再获得外部资源以扩大控制力， 进而与其利益取向存在 严重背离。 但由于五粮液集团获取利益的方式并不是依靠再融资， 而是通过发送股票股利留 住现金，再将其转移出去，因而对于派现的规定也就无须理会了。? 中国股市“第一案”的真相? 琼民源 A 股 1993 年在深圳上市，上市以后公司一直业绩不佳，在 1995 年公布的 年报中，琼民源每股收益不足 1 厘，年报公布日（ 1996 年 4 月 30 日）其股价仅 为 3.65 元。从 1996 年 7 月 1 日起， 琼民源的股价以 4.45 元起步，在短短几个月 内已窜升至 20 元，翻了数倍， 成了创造 1996 年

19、中国股市神话中的一匹 “大黑马”。? 1997 年 1 月 22 日，琼民源公司率先公布 1996 年年报， 琼民源 1996 年实现利润 5.7 亿余元，净利润 485 291 650 元，每股收益达到 0.867 元，净利润比 1995 年同比增长 1 290.68 倍，资本公积金增加 6.57 亿元。同时，年报中公布了令人咋 舌的利润分配预案：每 10 股转送 9.8 股，其中以提取两金后的分红基金送 7 股， 不足部分由资本公积中提取 3 461 620 元，资本公积金转增资本 2.8 股，总计转增 156 677 976 元。按此预案分配后，公司总股本将从原来的 559 564 20

20、0 元变为 1 107 937 116 元，资本公积金将从原来的 446 176 131 元变为 943 366 535 元，盈余公积金将从原来的 107 828 819 元为 204 917 149 元。面对众人期盼的 龙头公司确实有着如此的“骄人”业绩，市场无不震撼，年报公布当天琼民源股价 便涨到 26 元以上。? 不过，一部分警惕的市场人士对琼民源如此惊人的业绩跳跃和解释提出了疑问，于是公司于 2 月 1 日出台了“补充公告” ，重点对年报中的本期数对比上期数变化较 大的项目进行了说明。资本公积。 1996 年期末比期初 446 176 131 元增加 65 733 万元，主要是由于本年对外 投资评估增值部分和下属公司投资总额超过注册资本部分形成。其中， 房屋建筑物评估增值453 324 000 元，超过注册资本部分 204 006 000 元。根据利润分配方案拟动用资本公积 160 139 596 元，分配后资本公积 943 366 535 元。? 1997 年 2 月 28 日是琼民源原计划召开股东大会的日子， 1996 年的利润分配预案 也将在会上进行讨论。但在这一天，琼民源的股票低开后打至跌停板，之后又有资 金进入将股价层层推高，复而又往下打，同时成交量异常放大。收市时跌幅为6.86% ，换手率为 30% ，成