关于陪审团制度是如何进行地

1、WOR格式关于陪审团制度是如何进行的都有可能使用陪审团。 在美国，刑事案件的审理和部分民事案件（主要是民事侵权案件）而在英国及英联邦国家， 民事案件基本不再使用陪审众所周知， 陪审团的基本作用是认团。定案件事实。在有陪审团的诉讼中，法官不认定事实，法官的基本作用是控制诉讼 程序，根据陪审团认定的事实适用法律。对于需要陪审团审理的案第一步就是挑选陪审件，员，组成陪审团。 陪审员的产生往往十分复杂， 陪审员的挑选是一项技术性很强的工 作。陪审员的挑选是在审理法官的主持下进法官根据案件的情况确 行的。法官的助手从当地的选民登记手册中随机抽出候选人名单。定最初陪审员候选人数，有时候选人数可多达二三百

2、人。陪审员的挑选是公开进行的。挑选时， 法官和双方的律师都应在法庭现场。法官在开始筛选候选人时，要向候选人简单介绍案情。经法官同其他人可以在法庭内旁听。陪审意，的候选人通过抽签确定在法庭中的座位编号。陪审的候选人的编号是十分重要的，因为挑选陪确定编号，候选人按照编号坐定审员时是按照编号顺序进行的。后，就要按照法官助手的指示，在法官助手的帮助下填写调查表。具体案件不同，调查表所要调查的问题也有所不 同。在关于环境诉讼的案件中，调查表上就可能有“你对环境保护与工业发展如何看”、“你是否受到环境污染的侵害”等；在关于烟草诉讼的案件中，调查表上也许会有“你吸烟吗”、等；在有关乂滋病的诉讼“你的好友中有

3、无患与吸烟有关的疾病”中，调查表上可能就有“你对同性恋如何看”这样的问题。调查表还会涉及候选人与本案律师的关系问题，例如是否认识其中哪位律师，是否委托其中哪位律师等等。问题。调查表将列出以后诉讼中将出庭的证人名单。选人进行筛选。 法官也可以直接询问候选人， 响他候选人与证人的关系也是所要调查的重要法官和双方律师将根据这些调查内容对 候例如询问候选人是否有什么因素会影 （她）作出公正的裁决等等法官会将不符合法定条件的人从陪审员候选人中剔除。例如：非美国公民、 有犯罪前科、没有选举权等等。 列入候选的人也可向法官提出不适合担任本案陪审员的理由，请求不担任陪审员，例如身患疾病等等。 对这些理由都要求

4、相应的证据加以证明，经法官同意可以退出。所以法官不同意时，候选人不得擅自退由于担任陪审员是公民一项应尽的义务，出。根据调查，多数美国人是不愿意担任陪审员的，耽误时间、影响工作、生活是主要原因。尽管作为陪审员也有补贴，但数额很少，一般在8至15美元左右。法官将不符合条件的候选人剔除后，接下来的程序就是由双方的律师对候选人进 行筛选。一方律师可以对按编号提出的候选人根据自己的需要予以否决或保留。一般的案件，一方律师行使否决权的次数不能超过四五次，但对于特殊的案件，也可能6次、7次，多的可达10次，否决权行使的多少由法官决定。陪审团的组成往往就决定了案件的胜败。在著名专业资料整理WOR格式的罗德尼金

5、诉洛杉矶警察一案中，初审时就由于组成了有利于被告的陪审团，而导致控诉方败诉。但筛选的原则很简单，即将不利于自己当事人一方的候选人剔除。对提出来的候选人，双方律师都要对该候选人的情况进行认真的分析。双方律师可以对候选人提出问题，根据候选人回答的内容来判断是否行使否决权。律师设计什么样的问题，是一门技术性相当强的学问。但律师不得直接提出“候选人如何看待本案” 这样的问题。法官对律师提出的问题要把关，问题不妥时，可以加以否决。如果双方的否决权都使用完，仍没有达到陪审团的数量要专业资料整理WOR格式求一一12名陪审员时，就只能按编号由法官确定。陪审团确定之后，为了防止意外，还需 要有几名候补的陪审员。

6、一旦陪审员因病或其他原因不能行使陪审权时，就可以由候补陪审员代替。陪审员将佩戴特制的陪审员徽章。各州的陪审员徽章各有不同，大多是圆形的， 只是颜色有差异，有的州是黄色的，有的州是红白二色的。在正式开庭审理之前，法官将注意事项详细地以书面形式告知陪审员。告知哪些事可以做，哪些事不能做。例如：不得与任何人讨论参加陪审的案件（包括其他陪审员）、未经批 准不得擅自离开法庭、未经同意不得使用电话、其他人与陪审员非法接触的要及时报告法官、不能阅读关于本案的报纸等等。一般情况下，陪审员也不能单独与法官会面交谈。如果要与法官会谈，也必须有双方当事人的律师在场。法官要求陪审员注意的事项有时多达几十项。每个陪审员

7、在阅读完这些文件后签上自己的名字，表示自己已经了解了这些注意事项。陪审团有一个协调和组织者，此人也可称为陪审团的“团长”。陪审团的团长由全体陪审员选举产生。在某些重大的刑事案件和民事案件的审理中，法官可以根据情况将陪审团与外界隔离开来，以避免陪审员受到外界的干扰。将陪审团隔离的情形是很少发生的。被隔离的陪审员通常住在指定的酒店，有警卫看守，未经法官许可，陪审员不得擅自离开住处。在隔离期间， 陪审员不能看报、看电视等，以防受外界影响。著名的辛普森案件的审理，其陪审团就是与外界隔离的。国外开庭审理案件一般都是连续审判，从开庭起一直到作出裁决，除法定休息以外，不得中断。在开庭审理中，法官会不断地给陪

8、审团发出各种指示。例如：指出哪些证据属于违法证据，不具有证据效力，指示陪审团在认定事实不能采用该证据，如果陪审团采纳了该证据， 则该陪审团作出的裁决就是无效的。为了使陪审团能公正地作出裁决，任何贿赂陪审员的行为都是违法行为，陪审员也必须遵守相应的法律规定，严重者将受到刑事制裁。美国的法庭审理实行交叉询问制，即法官和陪审团都不能直接询问案件的证人，只能由双方当事人的律师询问。律师对自己一方提出的证人的询问叫做主询问，对对方的证人的询问称之为反询问。陪审团是通过双方律师对证人的询问来了解案件事实的，法官则控制着双方律师的交叉询问。法官与律师讨论案件中的程序事项时，陪审员也不能参与，因为陪审团不能裁

9、决程序事项。当双方的证人都出庭作证后，法官就可以要求陪审团对案件进行讨论并作出裁决。陪审然后交陪审员们投票表员根据原告的请求初步形成一项裁决意见，决。一般的民事和刑事案件要求裁决的投票结果达9票以上。指控谋杀成立的案件则要求一致通到过，全票同意。投票时，要求12名陪审员都要投票。当然历史上也曾有过诉讼中1名陪审员缺席，11名陪审一般的案件如果不能就原告的请求是否成立达9票以上时，就员投票仍然有效的情形。到需要陪审团重新审议，直至形成多数裁决意见。陪审团是如何认定事实以及如何形成裁决的过程都是绝对保密的，即使在案件判决生效后，陪审员将案件的讨论过程透露出去也将受到法律的制裁。在民事赔偿案件的审理

10、中，陪审团同样只能在原告所要求的数额范围内作出裁决，专业资料整理WOR格式不能超出原告请求的数额。这一点与大陆法系中的辩论原则的精神相同。告知当事人及双方律师和陪审团将在下次开庭时宣布裁决结果。开庭时，在开庭前，法官将法官将询问陪审团专业资料整理WOR格式团长是否形成裁决意见。如果形成裁决意见，团长将宣布裁决及投票结果。在陪审团团长宣读裁决结果后，法官还将一一询问各位陪审员的意见，是同意，还是反对。如果这时有陪审员反对，使反对票超过 4票时，裁决就将无效，陪审团就要重新审议。陪审团裁决陪审团在整个审判过程中都要认真听取双方提供的证据，当双方做完最后陈述以后，法官会对陪审团作出指示，包括法律原则

11、及其应当如何适用，陪审团必须根据这些原则对事实进行认定，并作出裁决。（1 ）陪审团评议。第一、进行评议的方式。陪审团进行评议的陪审室是同法院其他部分隔离开的， 通常会有法警或警卫守候在门外， 以确保无人打扰陪审团的工作。陪审团在评议期间被隔离的做法在各地也有所不同， 有的法院尤其陪审员在评议期间与外界、家人完全隔离，夜晚都不得回家，但也有些地方允许陪审员白天集中进行评议，夜晚可以各自回家。第二、裁决的一致性。美国宪法 并没有规定刑事案件中的裁决必须一致作出，但联邦刑事诉讼程序规则 要求 “裁决必须是一致作出的，它应当由陪审团在公开的法庭上递交给法官。（注：联邦刑事诉讼程序规则，第31 （甲）条

12、。）美国大部分州也同样要求刑事案件的陪审团裁决应当一致作出。美国律师协会陪审团标准中对一致裁决的要求作了解释，认为这样可以保证少数派的成员在陪审团审议中同样有发言权，即多数派不能简单地拒绝听取陪审团两三个成员的意见。这种一致裁决的要求迫使陪审员要有理有据地阐明自己的观点并相互听取意见。（注：美国律师协会陪审团标准，第17条注释，第167页。）（2 ）陪审团裁决的宣告。第一，法官宣告。在陪审团作出裁决之后，要告知法官，法官随即通知律师陪审团已作出裁决。裁决书通常首先交给法官，由法官查看裁决书是否已正确无误地填好，然后法官会在公开的法庭上宣布裁决。第二、逐一询问陪审员。宣布裁决之后，律师可以要求逐一询问陪审员，即法官在公开的法庭上询问每一位陪审团的成员，刚才宣布的裁决是不是该陪审员作出的。联邦刑事诉讼程序规则规定，“宣告裁决时，在裁决记录到案之前，如经一方当事