法律职业资格考试历年真题精选及详细解析1022-75

1、法律职业资格考试历年真题精选及详细解析 1022-752高才、李一、曾平各出资40万元，拟设立“鄂汉食品有限 公司。高才手头只有30万元的现金,就让朋友艾瑟为其垫 付10万元,并许诺一旦公司成立,就将该10万元从公司中 抽回偿还给艾瑟。而李一与其妻闻菲正在闹离婚,为避免可 能的纠纷，遂与其弟李三商走,由李三出面与高、曾设立公 司，但出资与相应的投资权益均归李一。公司于2012年5 月成立,在公司登记机关登记的股东为高才、李三、曾平, 高才为董事长兼法走代表人,曾平为总经理。2012年7月，李三买房缺钱，遂在征得其他股东同意后将其 名下的公司股权以42万元的价格,出卖给王二,并在公司登记机关办理

2、了变更登记等手续。下歹懐述正确的是：A.李三的股权转让行为属于无权处分行为B.李三与王二之间的股权买卖合同为有效合同U王二可以取得该股权D就因股权转让所导致的李一投资权益损失,李一可以要求 李三承担赔偿责任【答案】BCD【解析】A项考查名义股东是否有权转让股权。依据公司法有关规走, 公司登记机关登记的股东中有李三,李三即享有股东权,有 权处分其享有的股权，不属于无权处分行为。A项错误。B、C项考查对外股权转让协议的效力。依据公司法第 72条第2款规走,股东向股东以外的人转让股权,应当经其 他股东过半数同意。李三将股权卖给王二,已征得其他股东 同意,并且在登记机关办理了变更登记等手续,属于有效行

3、 为，王二可以取得该股权。B、C正确。D项考查名义股东处分股权后的责任问题。依据公司法司 法解释（三）第26条第2款规定，名义股东处分股权造 成实际出资人损失，实际出资人请求名义股东承担赔偿责任的，人民法院应予支持。D项正确。2.2009年2月，家住甲市A区的赵刚向家住甲市B区的李强 借了 5000元,言明2010年2月之前偿还。到期后赵刚一直 没有还钱。2010年3月，李强找到赵刚家追讨该债务,发生争吵。赵刚 因所牵宠物狗易受惊,遂对李强说：你不要大声喊,狗会 咬你/李强不理，仍然叫骂,并指着狗叫喊。该狗受惊, 扑向李强并将其咬伤。李强治伤花费6000元。李强起诉要求赵刚返还欠款5000元、

4、支付医药费6000元, 并向法院提交了赵刚书写的借条、其向赵刚转账5000元的 银行转账凭证、本人病历、医院的诊断书（复印件）、医院 处方（复印件发票等。赵刚称，其向李强借款是事实，但在2010年1月卖给李强 一块玉石，价值5000元，说好用玉石货款清偿借款。当时 李强表示同意,并称之后会把借条还给赵刚，但其一直未还 该借条。赵刚还称，李强故意激怒狗,被狗咬伤的责任应由李强自己 承担。对此,赵刚提交了邻居孙某出具的书面证词,该证词 描述了李强当时骂人和骂狗的情形。赵刚认为，李强提交的诊断书、医院处方均为复印件，没有 证明力。关于李强与赵刚之间欠款的诉讼管辖,下列选项正 确的是：A甲市A区法院B

5、.甲市B区法院U甲市中级法院D应当专属甲市A区法院【答案】AB【解析】 本题意在考核级别管辖与地域管辖、专属管辖与特殊地域管辖的区别以及借款合同纠纷案件的管辖法院的确走。根据民事诉讼法第19条的规走,本案明显不符合中级法院管辖的标准,只能由基层法院管辖，故C项可以排除。根据民事诉讼法第34条及有关司法解释的规走,本案 也不属于专属管辖的案件范围,故D项也可排除。民事诉讼法第24条规走：因合同纠纷提起的诉讼,由 被告住所地或者合同履行地人民法院管辖/本案为借款合 同纠纷，应按合同纠纷确定管辖法院。根据最高人民法院 关于如何确定借款合同履行地问题的批复，除当事人另有 约走外，应确走贷款方所在地为合同履行地。现李强起诉要 求赵刚返还欠款5000