管辖权上诉答辩状_第1页
管辖权上诉答辩状_第2页
管辖权上诉答辩状_第3页
管辖权上诉答辩状_第4页
全文预览已结束

付费下载

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

1、管辖权上诉答辩状范本答辩人： XX 电子科技有限公司。住所地：诉人：住所地：意见如因上诉人不服苏州市中级人民法院（20XX） X中民商初字 第XX号民事裁定而提起上诉，现答辩人针对其上诉理由，特作答辩请求事项：依法驳回上诉人的管辖权上诉请求。事实与理由：诉人所提出管辖权异议根本不能成立。理由在于： 是从约定管辖来说，江苏省苏州市中级人民法院（以下简人民称苏州中院）对本案具有管辖权。上诉人据以提出管辖权异议的依据保证合同书第六条规定，合同争议的管辖法院为合同签订地的法院。事实，合同签订地并非诉人所在地上海市，应是时任诉人总经理签署后，快递文本的到达地苏州市。从合同性质与双方约定来看，保证合同书是

2、合作开发合同书的附件，是担保主合同履行的从合同，这点不难从合作开发合同书第一条“合同及其组成部分”第二款内容可以看出。而合作开发合同书第十三条第三）项明确约定，“甲乙双方因本合同及其组成部分的履行发生争议，双方应本着友好合作的原则协商解决，协商不成的，任何一方均有权向甲方所在地的人民法院提起诉讼”据此，按照中华人民共和国民事诉讼法第 25 条之规定，苏州中院对本案行使管辖权具有法律和事实依据。是从法定管辖来说，苏州中院也具有对本案的管辖权。本案合同答辩人所的案由是承揽合同纠纷，保证合同仅是承揽合同的从合同。在承揽 中，被告一 XX 有限公司是定作方，答辩人是承揽加工方，因此 在地吴江市系加工行

3、为地。根据中华人民共和国民事诉讼 法第 四条、最高人民法院关于贯彻执行 V中华人民共和国民事 诉讼法 若问题的意见第 20条以及最高人民法院关于适用V中华 人民共和 国担保法 若干问题的解释第 129条等规定， 苏州中院依法 享有对 本案诉讼的管辖权。此可见，无论是法定管辖，还是约定管辖，苏州中院均依法享有对本案的管辖权。为此，请贵院依法驳回上诉人的管辖权异议诉请求。此致 江苏省高级人民法院 答辩人： XX 电子科技有限公司合同是当事人或当事双方之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。广义合同指所有法律部门中确定权利、义务关系的协议。狭义合同指切民事合同。还有最狭义合同仅指民合同中的债权合同。中华人民共和国民法通则第85 条：是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，法律保护。中华人民共和国合同法第2 条：合同是等主体的自然协议。定。人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的 婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规合同 (Contract) ，又称为契约、协议，是平等的当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。合同作为一种民事法律行为， 是当事人协商一致的产物，是两个以上的意思表示相一

人人文库> 全部分类> 应用文书 > 作业报告

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论