福州移动公司TD-SCDMA二期网络工

1、福州移动公司TD-SCDMA二期网络工程基站环境影响报告简本编制单位：福建省辐射环境监督站建设单位：福州移动公司编制时间：2010年5月第一章 总论1.1 工程概况本次评价的福州移动公司TD-SCDMA (简称TD)基站共有871个，其中宏基站占568个，占总数的65.2%；室内分布站(简称室分站)占303个，占总数的34.8%。每个TD站点基本都有(该公司的)GSM基站。所评价的基站分布于福州市的各区县(及县级市)，具体分布情况见表1-1。表1-1各区县基站数地区鼓楼区台江区仓山区马尾区晋安区闽侯县福清市长乐市合计基站数3041191683213084331871所占比例34.9%13.7%

2、19.3%3.7%14.9%9.6%3.8%0.1%100%宏站数106631602911265330568占宏站比例18.7%11.1%28.2%5.1%19.7%11.4%5.8%0.0%100%室分站数1985683181901303占室分站比例65.3%18.5%2.6%1.0%5.9%6.3%0.0%0.3%100%室分站一般采用吸顶天线。室外的宏站采用不同的天线塔，从电磁辐射环境影响角度，将宏站天线塔分为屋面抱杆塔、屋面铁塔和地面铁塔三类，各天线塔型的宏站数见表1-2。其中屋面美化杆、抱墙、挂墙等天线塔归为屋面抱杆塔，支撑杆和单管塔归为地面铁塔。表1-2各天线塔型的宏基站数地区屋面

3、抱杆塔屋面铁塔地面铁塔基站数468496所占比例82.4%0.7%16.9%其中屋面抱杆塔基站占总数的82.4%，该塔型天线与周围环境目标高差小，距离近，多数位于民房密集的敏感区。因此，主要考虑屋面抱杆塔基站1.1.3 基站主要环境污染物基站运行时，其发射天线向周围发射电磁波，使周围环境电磁辐射功率密度增高。鉴于项目的性质，应以电磁辐射环境影响为主要评价因子。（1）发射频率TD基站的频率资源为：主要工作频段18801920MHz和20102025MHz，补充工作频段23002400MHz。本项目仅使用20102025MHz频段。（2）发射功率本项目采用的基站设备的型号及输出功率见表1-3。表1

4、-3 本项目基站设备型号及输出功率站型设备厂家设备型号RRU单通道最大输出功率使用的基站数室外宏站中兴通讯BBU：ZXTR B326，RRU：ZXTR R082W/6载波248诺西通讯BBU：TBBP530，RRU：TRRU2685W320室内分布中兴通讯BBU：ZXTR B326，RRU：ZXTR R1112W/6载波24诺西通讯BBU：TBBP530，RRU：TRRU26112W279（3）基站的平均等效全向辐射功率考虑到天线与射频模块之间直径1/2英寸的连接跳线(馈线)，跳线损耗及插入损耗至少为1dB。对于宏站，含有8通道的一根智能天线总的最大发射功率为：中兴R08型RRU： 2

5、5;8×10-(1dB/10)=12.7(W)；诺西TRRU268型RRU：5×8×10-(1dB/10)=31.8(W)；宏基站的天线平均发射功率P的取值为：中兴R08型RRU：P=P(TS0+DwPTS)+P(5个业务时隙)=12.7(W)×(848+64)+4×848×50%/6400=5.2(W)同样方法算出诺西TRRU268型RRU的P值为13W。对于室内分布基站，同样方法算出P值为1.9W。EIRP值：宏基站：中兴R08型RRU： EIRP=5.2(W)×10(15dBi/10)=164(W)诺西TRRU268型

6、RRU： EIRP=13(W)×10(15dBi/10)=411(W)室分站：EIRP=1.9(W)×10(5dBi/10)=6(W)根据工程分析，预测点(对基础面高度为1.7m)与天线底部高差参数最小取值为0.5m，考虑到抱杆长度及架设位置的变化，该参数取值分别为0.5m、1m、1.5m、2m、3m和5m。在预测时天线下倾角取3°、6°、9°、12°四个值。表1-4 本项目使用的天线的有关参数天线型号用量百分比机械倾角范围(°)预置下倾角(°)单列天线水平面半功率角(°)单列天线增益(dBi)业务波束增

7、益(dBi)垂直面半功率角(°)极化方式天线尺寸(mm)摩比MB3G-PSA4-15D-Y5.4%-510080±1014.5偏转0°, 20.5偏转60°, 167双极化1400×320×100摩比MB3G-PSA4-15DT3-Y28.2%3摩比MB3G-PSA4-15DT6-Y13.8%6摩比MB3G-PSA8-15-Y3.1%-510090±1515偏转0°, 23.5偏转60°, 18.57垂直1268×680×100摩比MB3G-PSA8-15T3-Y13.4%3摩比MB3

8、G-PSA8-15T6-Y7.2%6京信ODS-090R15NT（4C-00F）15.8%016080±1014.5偏转0°, 20.5偏转60°,14.57双极化1376×310×97京信ODS-090R15NT（4C-06F）7.3%6京信ODS-105V15NT（II8A-03F）2.0%0163±1100±15>14.5偏转0°,23.5偏转60°,186垂直1185×654×66京信ODS-105V15NT（II8A-06F）1.9%6±1京信ODS-105V

9、15NT（II8A-00F）1.6%0 (3) 天线方向性图表1-4所示半功率角的实际天线的方向性图见图1-1和1-2。根据(3-3)式计算值绘制的曲线图1-1 8°半功率角TD宏站定向天线(摩比MB3G-PSA8-15T0型)垂直面方向性图及计算曲线图(每圈3dB)实际天线曲线实际天线曲线根据(3-2)式计算值绘制的曲线 图1-2 90°半功率角基站定向天线典型 水平面方向性图及计算曲线图(每圈5dB)1.2 评价标准(1)电磁辐射防护规定(GB870288)第1.2款 本规定适用于中华人民共和国境内产生电磁辐射污染的一切单位或个人、一切设施或设备。第1.3款 本规定中防

10、护限值的适用频率范围为100kHz300GHz。第款 公众照射：在一天24h内，环境电磁辐射场的场量参数在任意连续6min内的平均值应满足表1-1要求。表1-1 公众照射导出限值频率范围MHz电场强度，V/m磁场强度，A/m功率密度，W/m20.13400.1(4)1)330(12 f)1)303000(12)2)(0.032)2)0.4300015000()2)(0.0006)2)f 75001500030000(27)2)(0.073)2)2注：1)系平面波等效值，供对照参考。2)供对照参考，不作为限值；表中f是频率，单位为MHz；表中数据作了取整处理。第款 对于一个辐射体发射几种频率或存

11、在多个辐射体时，其电磁辐射场的场量参数在任意连续6min内的平均值之和，应满足式 (1) ： (1)式中：Ai,j第i个辐射体j频段辐射的辐射水平；Bi,j,L对应于j频段的电磁辐射所规定的照射限值。(2)辐射环境保护管理导则电磁辐射环境影响评价方法与标准(HJ/T 10.3-1996)第1.2.款 本导则适用于一切电磁辐射项目的环境影响评价。第4.1款 公众总的受照射剂量公众总的受照射剂量包括各种电磁辐射对其影响的总和，即包括拟建设施可能或已经造成的影响，还要包括已有背景电磁辐射的影响。总的受照射剂量限值不应大于国家标准电磁辐射防护规定(GB870288)的要求。第4.2.2款 单个项目的影

12、响为使公众受到的总照射剂量小于GB870288的规定值，对单个项目的影响必须限制在GB870288限值的若干分之一。在评价时，取场强限值的1/，或功率密度限值的1/5作为评价标准。结合以上电磁辐射环境标准，以及TD-SCDMA移动通信基站发射频率，确定TD-SCDMA移动通信基站所在区域环境电磁辐射场对公众照射限值(功率密度)为0.4W/m2；由单个基站运行对周围环境电磁辐射场的贡献限值(功率密度)为0.08W/m2。1.3 评价范围根据辐射环境保护管理导则电磁辐射环境影响评价方法与标准(HJ/T 对于有方向性天线，按照天线辐射主瓣的半功率角内评价到0.5km，如高层建筑的部分楼层进入天线辐射

13、主瓣的半功率角以内时，应选择不同高度对该楼层进行室内或室外的场强测量。根据移动通信基站电磁辐射环境监测方法(试行)中第5.3款规定：监测点位一般布设在以发射天线为中心半径50m 的范围内可能受到影响的的保护目标，根据现场环境情况可对点位进行适当调整。具体点位优先布设在公众可以到达的距离天线最近处，也可根据不同目的选择监测点位。移动通信基站发射天线为定向天线时，则监测点位的布设原则上设在天线主瓣方向内。对于发射天线架设在楼顶的基站，在楼顶公众可活动范围内布设监测点位。根据上述规定，结合TD-SCDMA移动通信基站的特点，本项目TD宏基站评价范围确定为定向天线前方辐射主瓣半功率角内50m的范围内，

14、TD室内分布站评价范围为室分天线所在楼层。1. 4 环境保护目标根据国务院建设项目环境保护管理条例、国家环境保护总局电磁辐射环境保护管理办法、建设项目竣工环境保护验收管理办法，以及福建省环境保护条例的有关规定，“敏感建筑物”是指学校、幼儿园、医院、机关、居民住宅区等建筑物。该项目TD移动通信基站周围需要关心的环境保护目标即学校、幼儿园、医院、机关、居民住宅区等。2 基站选址合理性分析基站的选址既要充分利用频率资源，又要考虑用户需求。在频率资源有限的条件下，在城市市区，移动通信用户数量多，对容量需求大，为保证通信质量，必须选择合适的站点，增加基站数量，缩小基站服务半径。在密集城区，基站服务半径可

15、小至200300m。因此，根据城市和乡村对容量和覆盖需求的差异，合理建设移动通信基站是必要的，也是符合城乡发展要求的。3 电磁辐射环境现状调查与评价结论评价单位在建设单位委托评价的871个TD基站中，抽样选取了其中187个具有代表性的TD站址，进行了电磁辐射环境现状调查与监测，分别调查了基站评价范围内的其它辐射源状况，调查了站址周围建筑物和敏感目标分布状况，按监测布点方案，测量了站址周围环境的电磁辐射水平，并对7个功率密度非选频测量最大值超过管理限值的站址进行了选频复测，反映了福州移动拟建TD基站站址的环境电磁辐射水平现状。通过对TD站址环境电磁辐射水平现状的抽样监测、复测与分析评价，结果表明

16、，除了金山和园基站13*、14*测点的辐射水平现状值中福州移动的贡献值接近及略超过管理限值之外，福州移动已有GSM基站对所有抽测TD站址的辐射水平贡献值均小于辐射环境保护管理导则电磁辐射环境影响评价方法与标准(HJ/10.3-1996)规定的0.08W/m2的管理限值，其中多数远低于管理限值。根据抽测站址的代表性以及复测的选频测量结果，可合理推及所有TD站址，绝大多数站址均有充足的电磁环境容量，基本可满足建设TD基站的要求。从测点数按功率密度值分档统计的结果角度来看，96.1%的测点功率密度测值在0.04W/m2以下，78.2%测点的测值在0.01W/m2以下，根据抽测站址的代表性，可合理推论

17、所有TD站址的环境电磁辐射水平总体较低，电磁辐射环境质量现状良好，总体上具有建设TD基站的环境容量。在所有抽测站址中，只有金山和园基站的两个屋面测点及经济管理干部学院基站的一个屋面测点辐射水平超过国标限值，但均不是福州移动公司基站辐射的原因，而是分别受到中波台和联通基站的影响。其余站点和测点的辐射水平均低于国标限值。在以上的环境电磁辐射现状最大功率密度非选频测量测值在(0.060.08W/m2)、接近于管理限值(0.08W/m2)的10个站址中，经分析需要对福州移动现有GSM基站天线进行调整的有中闽大厦、塑胶厂、邮电公寓基站。选频复测仅发现金山和园基站G1和TD1天线需要调整方向。此外经济管理

18、干部学院基站的联通天线架设方位角与女儿墙接近于平行、高度较低，造成上人屋面功率密度超标，这些现场情况对架设TD天线具有借鉴参考意义。归纳这些少数站点环境辐射水平偏高的的原因，主要是天线架设高度不够，其次是水平方向上与本楼女儿墙夹角较小，或周围有比天线高的邻近建筑物同时天线方位指向该楼房，以上原因使得天线近处的环境目标落入天线辐射主瓣范围内。因此应避免天线辐射主瓣对准50m内的环境目标。目前环境现状电磁辐射功率密度非选频测量最大值接近0.08 W/m2管理限值的少数TD站址，如果暂时不能确定是其它辐射源影响的原因，从最保守角度考虑，则属于电磁环境容量较为紧张的站点，需要对TD与GSM天线的架设位

19、置、高度作通盘考虑。GSM基站天线高度不够或位置不恰当的，需要对原GSM天线作适当调整，对TD天线的架设位置和高度也需要作更细致的考量。建设单位应该举一反三，根据以上分析归纳出的原因，对报告中未作逐一分析的、最大测值在(0.040.06W/m2)范围的已抽测TD站址及未抽测TD站址处可能出现的GSM基站天线辐射主瓣对准50m内的环境目标的情况进行排查，对存在问题的GSM基站天线进行调整，以确保TD基站建设有足够的环境容量。4 环境影响评价结论4.1 施工期本次拟建TD基站的建设过程中不新建机房，不新建铁塔。与原有的2G基站共塔架设的屋面铁塔和地面铁塔基站以及室内覆盖站，仅需在原有的基础上挂上天

20、线、铺架馈线等即可，基本不存在施工期环境污染问题。楼面抱杆型基站的施工内容主要包括屋面抱杆塔和天线的架设、机房内基站控制器、收发信机、电源柜、空调器及备用电源等辅助设备的安装和馈线的连接。因此，本项目施工内容简单，规模小；施工工期很短，一般23天就可以完成一个基站的建设；施工人员数量少，仅需2-3人。施工期环境影响将随施工期结束而消失。在合理安排施工作业时间以及分类收集施工过程产生的固体废物的基础上，本项目在施工过程对周围环境的影响很小。4.2运行期该项目运行期对环境的主要环境影响源于TD基站天线的电磁辐射。 (1) TD宏站环境电磁辐射水平模式预测结果通过分析与模式预测计算，本报告得出TD宏

21、站天线周围环境电磁辐射功率密度在水平面和垂直面上的空间分布，进而归纳出TD天线附近功率密度值超标的范围(图6-2)，以及更为简明的功率密度可能超标的长方体区域，为合理架设TD宏站天线提供了参考。该长方体区域的范围为：对于扇区平均辐射功率为13W的诺西基站，前向为天线前方020.2m，横向为天线两侧各10.5m内，纵向为从天线顶部开始到底部以下3.8m(12°天线下倾角条件下的高度，其他下倾角的高度为0.3T +0.2)高度的范围；对于平均辐射功率5.2W的诺西基站，范围为天线前向012.8m，两侧各6.6m内，纵向从天线顶部到底部以下2.2m(12°天线下倾角条件下的高度，

22、其他下倾角的高度为0.2T -0.2)高度的范围。参照上述预测结果图表，根据架设天线的本楼屋面及邻近楼房分布情况，通过适当选择TD宏站天线的架设位置，避开高度与之接近的邻近楼房，保证其对本楼屋面的架设高度，使天线附近的强辐射场区域指向公众不可到达的区域，能够使TD宏站天线辐射对本楼及邻楼的环境电磁辐射功率密度贡献值均满足管理限值的要求。考虑地面反射波的干涉效应，在具有代表性的较大的天线下倾角(9°、12°)和较低的天线挂高(20m)条件下，50m评价范围内的地面环境目标均在低辐射水平、变化规律性差的天线辐射垂直面旁瓣区，50m外地面功率密度最大预测值(对于发射功率最大的诺西

23、宏站)均小于10mW/m2，仅为管理限值的12%。即使考虑共址的福州移动GSM基站的贡献值，该公司所有基站对地面环境辐射水平的贡献值也不超过管理限值，因此实际监测及预测评价均不以地面环境目标为重点。(2) 与福州移动现有GSM宏站辐射叠加后对环境辐射水平的总贡献值根据TD宏站站址环境现状抽测数据及GSM基站参数，考虑福州移动现有GSM天线辐射与TD天线辐射的叠加，经简化的预测与分析，认为从总体上，现状最大测值小于0.06W/m2的站址在TD基站运行后，叠加后总的功率密度贡献值将低于管理限值。根据复测结果合理推测，在多数TD站址，该公司GSM基站辐射贡献值远小于管理限值，多数不会对TD基站的建设

24、造成电磁辐射环境容量方面的限制，不会大幅度提高对TD天线的架设高度、与敏感目标的距离等要求。经过对抽测站址中10个环境电磁辐射现状最大功率密度非选频测量值在(0.060.08W/m2)的站址及7个非选频最大测值大于0.08W/m2的复测站址的分析，仅占抽测的147个宏站站址处福州移动现有GSM天线总数约1.1%的GSM天线需要进行调整，通过调整这些少数天线，总是可以有效降低其对站址环境电磁辐射水平贡献值，为建设TD基站腾出电磁辐射环境容量，确保GSM基站与TD基站对周围环境的辐射功率密度叠加值低于管理限值。对室分站的评价结论为，TD室分站建成运行后，该公司GSM和TD基站辐射对室内环境电磁辐射水平的总贡献值满足管理限值的要求，室内环境辐射水平变化微小，仍保持良好的辐射环境质量。TD基站运行后站址环境总体辐射水平：根据GSM宏站与TD宏站EIRP值，预测抽测TD宏站站址(不包括7个复测站址)的室内、地面环境功率密度最大值将分别增加到0.0280W/m2和0.0413W/m2，均值将分别增加到0.0024W/m2和0.0030W/m2，均低于0.08W/m2的管理限值及远低于0.4W/m2的国标限值。在根据需要调整GSM宏站天线而且TD基站运行后，抽测站址(不包括7个复测站址)的屋面环境功率密度(叠加后)最