G基站光口光衰隐患整治经验福建

1、福建泉州4G基站光口光衰隐患整治经验泉州无线网络中心林达勇 王明池2014 年开始 4G 网络大建设，为支撑泉州4G 业务的上市，做好承接4G 网络运营工作，保障4G 网络的稳定运行成了重中之重。泉州分公司经过对 4G 基站小区退服原因的分析，发现4G 基站的光口光衰偏大是主要原因。 4G 基站对传输的光衰要求较高，传输光路质量的好坏直接影响了网络质量， 针对这个问题，通过理论结合实践，我们制定了光衰隐患的判断规则，并根据该规则开发了自动分析工具。经过一年来先后三期的光衰隐患整治，已清除了网络中的大部分隐患，泉州4G 网络运行稳定，小区退服率及小区退服时长两项维护指标均保持在全省前列。1、 原

2、因分析经过对已开通4G 基站小区退服原因的分析，发现其中由于传输故障导致的小区退服故障占了72.9%， 而传输故障中由于光口光衰问题导致的又占了 52.56% 。2、 制定规则针对 4G 基站光口光衰隐患问题，为了及时发现、化被动为主动、将故障消灭在发生前，根据4G 基站对光口光衰要求的理论值，结合实践中排除故障的经验值，制定了以下规则：根据经验，一般6.3G 光模块的发送光功率在0.3dBm-5 dBm 之间，光缆每公里损耗0.3dB, 一个转跳点，跳纤质量好的情况下损耗为1dB左右,跳纤质量差的情况一般为2dB-5dB 之间，跳纤质量好坏差值为1-4dB （我们取最大值4dB 为判断值）。

3、1、 根据厂家，中兴和华为6.3G 光模块的灵敏度为-13.8dBm ， 我们取 -13dBm 做为判断值，当光口接收光功率小于-13dBm 时，定义为“光口衰耗偏大”隐患问题点；烽火设备对光口接收光功率要求较高为 -12dBm ，我们取 -11.5dBm 做为判断值，当光口接收光功率小于-11.5dBm 时，定义为“光口衰耗偏大”隐患问题点；2、 同个BBU下挂的RRU （同个站点不同小区），BBU侧的光口接收光功率之间差值大于4dB,且光口接收光功率小于-10dBm的，定义为“光 口衰耗异常”隐患问题点；3、 同个站点不同小区RRU侧的光口接收光功率之间差值大于 4dB,且光口接收光功率小

4、于-10dBm 的，定义为“光口衰耗异常”隐患问题点；4、 同个小区，BBU 侧光口接收光功率与RRU 侧光口接收光功率之间差值大于4dB,且光口接收光功率小于-10dBm的，定义为“光口衰耗异常”隐患问题点。根据该规则，开发了4G 基站光口光衰问题自动分析方法，能快速、准确地定位到4G 基站光口的光衰问题，大大提高了整治的效率。通过前后三期的整治，发现光衰偏大问题对基站的稳定性影响较大，值越差影响越大。光衰异常问题影响较小，该问题反映的是同路由的小区之间由于光缆纤芯质量、跳纤质量、法兰盘质量等问题存在的差异。所以，应重点解决光衰偏大问题，同时，在日常维护工作中重点关注光衰异常的光路质量。3、

5、 整治实施2014 年开展了两期光衰隐患整治工作，2015 年开展了第三期光衰隐患整治。 截止 5 月 31 日， 第三期 LTE 基站光衰异常整治的334 个光衰偏大隐患问题，除了71 个问题点由于光路路由过长、转跳点过多、无多余纤芯资源等原因导致无法在短期内解决外，其余263 个问题点均已全部解决。4、 整治效果1 、 确保 4G 网络的稳定运行经过三期LTE 基站光衰隐患的整治，清除了网络中的大部分隐患，泉州 LTE 网络运行稳定，小区退服率及小区退服时长两项指标均保持在全省前列。泉州 LTE 网络的光衰隐患基本已清除完毕，后续将结合光缆进度陆续解决 71 个光路路由过长、转跳点过多、无

6、多余纤芯资源等原因的问题点，同时在日常维护工作中继续关注、解决新出现的光衰偏大隐患。2 、为工程建设输出经验通过主动开展4G 网络隐患整治，不仅提高泉州的4G 网络稳定性，而且通过整治过程积累了经验，并将这些经验运用到工程建设阶段，对工程施工提出要求、标准，化被动为主动，保证4G 基站一开通就是一个稳定的网络，有效地减少了网络故障的出现，提升了用户业务使用感知。1） 在工程设计阶段：合理设计RRU 上挂 BBU 的位置， 使两个地点之间光缆长度尽量短、转跳点个数尽量少（ 5 个以下） ， 接入光缆尽可能直接上联到FP 点而减少上联到 DP 点（这样可以减少跳纤点个数）2） 工程施工阶段：? 安装 BBU 和 RRU 时，做好BBU 和 RRU 侧光模块型号的登记工作，避免光模块不匹配影响基站的开通和后续的稳定运行? 接入光缆需采用全新的质量好的光缆，而非利旧的光缆?注意RRU尾纤的配置是LC-FC还是LC-LC ,确保该尾纤能直接不通过转换而