给“人命”定价_第1页
给“人命”定价_第2页
给“人命”定价_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

1、“人命关天”，人的生命无价，这是对“人命”的基本道德判 断。但是，当一个具体的人非正常死亡时，他的生命价值却往往要 通过有价的金钱来衡量。法律条款对“人命”的价格做出种种规定， 已被人们所认可。不过，这个价格定得合不合理，却是仁者见仁， 智者见智。近来，有关“人命”不如“狗命”值钱的报道时时见诸 报端，引起了人们的种种非议和对法官判决的不满。以下是来自北 京和上海媒体的两个报道：4 月 9 日中国青年报报道，吉林通化集安市丁某骑摩托车和 于家的狗相撞，结果人狗双亡，集安市人民法院经过 3 次公开审理 后，判决于家赔偿丁家各种经济损失的 30，即 19 万余元；而丁 家赔偿于家狗价值的 70，即

2、 14 万元。人命稍稍贵过狗命。3 月 26 日上海法制报有篇文章说：最近某市张老汉的儿子因一起医疗事故死亡，法院判决医院赔偿 3 万余元；也是在当地， 不久前一只名犬在宠物医院亦因医疗事故被治死了，法院按狗的价 值判赔了 5 万元。面对这种对比，张老汉悲哀地说：“俺儿的命咋 还不如一条狗值钱？”对于这样的案例，人们大多无奈地表示愤怒，有人则骂法官“没良心，没人性”。其实从法理上来说，法官是没有过错的，因 为他是按照现行法律来判的。即使您损毁了别人的一条没有“生命” 的钻石项链，那几万几十万甚至是上百万你也是要赔的，赔多少视 项链的价值而定；同理，你弄死了人家的有“生命”的狗，当然也 要赔付。

3、但是，这样的判决结果又肯定是有问题的。在以人为本的社会， 动物的生命价值不能和人的生命价值相比，这是不证自明的道理。 但在现实中“人命”为何不如“狗命”值钱呢？如果法官判决没有 问题，那就一定是他所依据的法律出了问题，是立法出了问题。不得不承认，因为种种原因，我国现行法条对人死亡的赔偿金 额太低，这已经导致了种种恶果：近年来遏制不住的矿难事故中， 由于死一个人只须赔两三万元钱，因此那些黑心矿主就不肯花大价 钱搞安全设备；有的司机撞伤人后，不但不马上抢救，反而冒着被 控故意杀人罪的风险，倒车把伤者撞死，因为撞死一个人赔个两三万元就可以了，而如果那人活下来，医疗费、生活费就成了无底洞。 这种现象频频发生，使人们对社会公正的信仰越来越小，甚至从更 大的方面来说，对我们民族凝聚力的不良影响也是十分巨大的。综上所述，“尊重生命”、“人人平等”不能仅仅挂在口头上。 用法律形式给“人命”合理定价，杜绝“人命”与“狗命”价值倒 挂的现象，遏制住由此带来的种

人人文库> 全部分类> 教育资料 > 课件下载

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论