南宁市不同功能区绿地组成与格局分布特征的定量化分析

1、第42卷第2期Vol.42,No.2JOURNALOFNANJINGUNIVERSITY2006年3月Mar.2006(NATURALSCIENCES)南京大学学报(自然科学)南宁市不同功能区绿地组成与格局分布特征的定量化分析3黄良美1,2,李建龙1,黄玉源3,4,黎桦4(1.南京大学生命科学院,南京,210093;2.广西林业科学研究院,南宁,530001;3.仲恺农业技术学院园林与园艺系,广州,510225;4.广西大学农学院,南宁,530005)33摘要:对南宁市4种功能区的绿化状况进行样地调查,定量化地分析了南宁市绿地间的结构组成特征、分布及各功能区的绿化特征.结果表明:(1)南宁市最

2、常见的绿化树种为69种,45种,灌木类24种;(2)4种功能区中,文教区绿地植被的平均株高为8.5m0.平均株高最小,总平均胸径也最小,几乎只相当于其他区的2,的冠幅盖度;交通干道两侧的绿地有着最大的平均胸径21.,为0.6320,总密度也很小,仅为每平方米0.0395株;,而商业街区的总冠幅盖度最低,仅有0.3906,株,从而显示出绿地结构决定绿地功能,.南宁市绿化状况总体上较好,但,各功能区乔灌草配置比例及结,提出了相关的建议,为城市绿地管理提供了科学依据.关键词:,植被数量化,南宁市中图分类号:Q948.15QuantitativeAnalysisoftheCompositionandD

3、istributionCharacteristicsoftheGreeningAreasinDifferentDistrictsofNanningCityHuangLiang2Mei1,2,LiJian2Long,HuangYu2Yuan13,4,LiHua4(1.SchoolofLifeScience,NanjingUniversity,Nanjing,210093,China;2.GuangxiInstituteofForestry,Nanning,530001,China;3.DepartmentofHorticulture,ZhongkaiAgrotechnicalCollege,Gu

4、angzhou,510225,China;4.AgriculturalCollege,GuangxiUniversity,Nanning,530005,China)Abstract:BymeansofthesampleinvestigationonthegreeningstateofthefourdistrictsinNanningCity,thispaperquantitativelystudiedthestructuralcharacteristicsofgreenareasanditsplantcompositionsandspatialdistributions.Therearefor

5、ty2fivemainplantingarborealtreesandtwenty2fourmajorplantingshrubsinthetwenty2foursamplestands.TheycanbeconsideredasmajorgreeningplantsoftenusedinNanningCity.Asfarasgreeningstateinthefourdistrictswasconcerned,collegecampuseshavethehighestverticalstructurewithitsmeanheightof8.5m,anditstotalcoverageof9

6、3.78%;theplantdensityinresidenceisthelargest(upto0.178plant/m2),butthemeanDBHisthelowest;themeanDBHofmajortrafficroadsisupto21.3cm,whileitstotaldensityislow;3基金项目:谭锦球青年科学基金(X0102031),江苏省自然科学基金重点前期预研项目(BK2005212)收稿日期:2005-02-2233通讯联系人,E2mail:lqxhyy第2期黄良美等:南宁市绿地组成结构特征分析191incommercialstreets,bothtotal

7、coverageanddensityareaslowas39.06%and0.0189plant/m2respectively.Therearesomeproblemsinthecommunitystructure,suchaslackofurbanspeciesdiversity,illogicaldesignofplantcompositions,andnecessaryimprovementontheratioofarborealandshrub.Suggestionstotheseproblems,whichmightimprovecitygreeninglevelandmakeitt

8、obemorecoincidenttotheecologicalideas,areputforward.Keywords:speciescompositionofurbangreenarea,vegetativequantification,Nanningcity城市植被是指城市内一切自然生长和人工栽培的各种类型植被,是城市生态系统自然和人文多种因素影响的结果13区内有公园11个,面积达到501hm2,城区绿化覆盖率达到36.3%,城郊绿化覆盖率为32%,人均公共绿地面积达到6.54m2,是一个.20世纪70年代以后,城市植被的研究逐渐得到重视与见诸报道3,4.这些研究为以后的城市植被分析提供

9、了依据5.城市植被的研究,是始于城市植被的调查,了解其种类组成、分布及其结构,进态效益611.征之一,.入手,、分、进行分析.群落数量特征的测定是植物群落定量分析的基础,日益引起人们的重视1114.本文用户外调查方法对南宁市的绿地进行研究,对城市植物群落结构的进一步优化及绿化事业的发展等方面是具有重要意义的,也为相关的城市生态与环境、城市森林、城市生物多样性的科学研究提供参考.具有中等规模的现代都市15,16,素以“绿城”与“民歌的故乡”“国家优秀“、.1.2、株高、胸径、冠.从2002年3月13日至7月30日,分别对南宁市的4种功能区(文教区,花园住宅小区,交通干道,商业街区)进行了24个样

10、地的调查和样地记数1719,这些样地依次为:广西大学的桉树林、桃李园、哺育园、桂花林、中心花园、草坪游园、蒲葵绿地;广西民族学院的马尾松林、亚热带保护雨林、杂木林;文华园的样地1,样地2及样地3,瑞士花园的样地1和样地2;大学路的样地1、样地2、样地3;民族大道的样地1和样地2;新民路样地1及样地2、新竹路、圆湖路.根据样地最小面积原则及绿地景观异质性原理,采用分层取样的方法17,每个样地的调查记录面积不一致,是在一个完整绿化样地上作每木记录.数据处理:(1)根据各树种的株高、株数、胸径和冠幅求算其平均株高、平均胸径、冠幅盖度、密度,以及针对每一具体取样绿地时由相对胸径盖度、相对冠幅盖度、相对

11、密度构成的重要性值12,2022,此处表征为一类重要值;(2)选取每个样地按上述一类重要性值排序达到0.1的树种再按抽样法计算所有样地植被的二类重要值用以表征南宁市绿化植被的结构特征;(3)将样地按功能区归类汇总得各功能区的绿化结构特征.1研究对象与方法1.1南宁市区概况南宁市居北纬22°48,东经108°24,属我国南亚热带区域范围,城市处于南宁盆地中心,周边为海拔300700m的丘陵山地所围绕,邕江自西向东横贯市区;年均温21.8,年降雨量1300mm,气候温和湿润,雨量充沛;植物资源丰富,共有绿化植物351种,隶属108科245属,具有发展园林绿化的良好自然条件;20

12、00年市区人口达到110万,面积达到120km2,划分为5个行政区,市192南京大学学报(自然科学)第42卷样地一类重要值=相对胸径盖度+相对冠幅盖度+相对密度样地二类重要值=相对冠幅盖度+相对密度+相对频度区则居中.各样地的乔灌比也有较大的差异.除了商业街区外,虽然每个样地都具备乔灌草的结构,特别是草被类,基本覆盖地面,但在南亚热带城市,草被植物的生长非常普遍,所以本研究在记录的时候,灌草类植被仅是高度在0.5m以上者作了记录.以记录的植被名录比较乔灌类的比例,文教区的样地基本是乔木多于灌木,有些样地除了地面的一些草被植物外,几乎没有灌木而全是乔木,如样地1(桉树林);住宅小区则相反,多是矮

13、小灌木构成,乔灌比为灌木类占优;交通干道则是呈均衡状态,原因主要是设项目,;,.但是,从表1中一类重要值,各样地的建群种类较少,大部分为46种,至多为8种,少的只有1种.当然,并不是建群种类组成越多越好,主要是看其配置是否合理.从这些较为成型的树种形成的乔灌比分析,占优的灌木也很少,藤本植物的配置除了样地9在实际中存在外,其他样地则基本上没有.2结果与分析2.1南宁市绿地树种组成结构及配置特征的数量化分析按上述方法对各绿地实测数据进行统计计算表明,24个绿地一类重要性植排序在0.1以上的绿化植物组成结构及其配置特征见表1.由于所有植被的重要性值总和为3,按重要性值在0.1以上入选计,入选的植被

14、在重要性指标上可占到总植被的97%,因此,所入选的植被代表了调查范围内绿化植被的主体,可视为南宁市最为常见的绿化植被.,园即样地,也有桂及8仅有6和5种的情况,;商业街区总体的记录种数很少,而新民路1即样地21几乎整个街段都是人面子;交通干道及住宅小表124个绿地的植被组成结构及其配置特征Table1Thestructuresandcompositionsofplantsin24greenareas功能区样号文教区1234567面积(m2)180×30122×100120×90120×40210×100132×100100×

15、80龄级成熟成熟成熟成熟成熟成熟成熟总种数乔灌比主要植被组成(重要值0.1以上)197817653241310532110321161(1)窿缘桉;(2)白千层;(3)海红豆;(4)芒果;(5)海南蒲桃;(6)阴香;(7)台湾相思;(8)柠檬桉(9)人面子;(4)芒果;(10)假槟榔;(11)桂花;(6)阴香;(12)龙眼;(13)人心果人面子(9);尖叶木犀榄(14);扁桃(15);木菠萝(16);红木(17);蚬木(18)阴香(6);桂花(11);龙眼(12);红花天料木(19)垂叶榕(20);桂花(11);扁桃(15);蒲葵(21);海南蒲桃(5)人面子(9);龙眼(12);蒲葵(21)

16、;龙船花(22);桂花(9);阴香(6);凤凰木(23);粉单竹(24)蒲葵(21);洒金榕(25);粉单竹(24);芒果(4);蓝花楹(26)第2期(续表1)黄良美等:南宁市绿地组成结构特征分析193功能区样号文教区891011面积(m2)15×2050×3220×6020×20龄级成熟成熟成熟中小龄总种数乔灌比主要植被组成(重要值0.1以上)531153032212114马尾松(27);假槟榔(10);蒲葵(21);九里香(28)马尾松(27);对叶榕(29);山杜英(30);构树(31);海南蒲桃(5);芒果(4)马尾松(27);对叶榕(29);桂

17、花(11);垂叶榕(20)阴香(6);老人葵(32);海桐(33);福建茶(34);软叶刺葵(35);白兰(36);肖黄栌(37)大花紫薇(38);高山榕(39);蒲葵(21);金山葵(40);垂叶榕(20);苏铁(41);黄叶假连翘(42):阴香(6)垂叶榕(20);假槟榔(10)假槟榔(10);蒲桃(43);斜叶榕(44)白兰(36);垂叶榕(20)假槟榔(10);里香(;垂叶榕(20);(42)(45);(46);扶桑(47);木棉();(21);中国无忧花(49);木棉(48);斜叶榕(44);扁桃(15);扶)木棉(48);假槟榔(10);扁桃(15);扶桑(47);希美莉(51);

18、垂叶榕(20)大王椰子(51);扁桃(15);黄叶假连翘(42);木棉(48);蒲葵(21);假槟榔(10);七彩扶桑(52);短穗鱼尾葵(53)白千层(2);加拿利海枣(54);扁桃(15);黄梁木(55);垂叶榕(20)人面子(9)人面子(9);扁桃(15);柠檬桉(8)红桂木(56);橡皮树(57);垂叶榕(20);龙眼(12);蝴蝶果(58)中国无忧花(49);九里香(25);千瓣红石榴(59)住宅小区1213141520×2020×2020×2020×20130×13130×13中小龄中小龄中小龄中小龄中龄中龄成熟91218

19、913812121312585352交通干161718道19×46成熟462320120×54200×25200×25450×25200×30成熟成熟成熟中龄中小龄1346741131101031商业街区21222324主要组成植物拉丁名录:Latinnamesofthemajorplants:(1)Eucalyptusexserta;(2)Melaleucaleucadendra;(3)Adenatherapavonina;(4)Mangiferaindica;(5)Cinnamomumburmanii;(6)Syzygiumcum

20、ini;(7)Acaciarichii;(8)E.citriodora;(9)Dracontomelonduperreanum;(10)Archontophoenixalxandrae;(11)Osmanthusfragrans;(12)Dimocarpuslongan;(13)Manilkarazapota;(14)Oleacuspidate;(15)Mangiterapersiciformis;(16)Artocarpusheteraphyllus;(17)Bixaorellana;(18)Excentrodendronhsienmu;(19)Homaliumhainanense;(20)

21、Ficusbenjamina;(21)Livistonachinesis;(22)Ixorachinesis;(23)Dilonixregia;(24)Linganiachungii;(25)Coderaeumvariegatum;(26)Jacarandaacutiforlia;(27)Pinusmassoniana;(28)Murrayapaniculata;(29)F.hispida;(30)Elaeocarpussylvestris;(31)Broussonetiapapyrifera;(32)Washiontoniafilifera;(33)Pittosporumtobira;(34

22、)Caranonamicrophylla;(35)Phoenixroebellenii;(36)Micheliaalba;(37)Euphorbiacotinifolia;(38)Lagerstroemiaindica;(39)F.altissima;(40)Arecastrumromanzoffianum;(41)Cycasrevolute;(42)Durantarepens;(43)Syzygiumcumini;(44)F.gibbosa;(45)Chrysalidocarpuslutescens;(46)L.indica;(47)Hibiacusmutabilis;(48)Gossamp

23、inusmalabarica;(49)Saracachinesis;(50)Hameliapatens;(51)Roystonearegia;(52)Cordylineputicosa;(53)Caryotamitis;(54)Phoenixcanariensis;(55)Anthocephalluschinensis;(56)Artocarpustree;(57)F.elastica;(58)Cleidiocarponcavaleriei;(59)Punicagranatum194南京大学学报(自然科学)第42卷2.2南宁市4种功能区绿地树种结构特征的cm,灌木类24种,总株(丛)数416.

24、对其按由定量分析表1中24个绿化样地一类重要性值达到0.1以上的种计有乔木类45种,总株数2158株,平均株高8.02m,平均胸径19.03相对密度、相对盖度和相对频度组成的二类重要值进行排位,其中前10种乔木和前6种灌木的排位及其具体结构特征见表2.表2前10种乔木类和前6种灌木类植物的结构特征Table2Thestructuralcharacteristicofthetoptengreenarborealsandtopsixgreenshrubs序号种名人面子Dracontomelonduperreanum株数平均株高(m)10.0平均胸径(cm)28.4相对密度0.1068相对盖度0.1

25、97相对频度0.046重要值12310.3492假槟榔Archontophoenixalxandrae2045.818.30.0940.0730.0.2503垂叶榕Ficusbenjamina桂花fragrans扁桃persiciformisOsmanthus1384.316.40.0.237842437.00.0.0550.229Mangitera8.2.80.0710.0630.0640.1976蒲阴Cinnamomumburmanii马尾松Pinusmassoniana芒果Mangiferaindica中国无忧花chinensis九里香paniculataSaraca1274.323.4

26、0.0580.0720.0550.18571077.818.30.0490.0410.0550.145814619.216.40.0670.0440.0280.1399727.718.30.0330.0300.0370.100101124.711.10.0520.0140.0280.0931Murraya1110.2630.0490.09090.40292尖叶木犀榄cuspidatewall扶桑mutabilisOlea940.22270.13680.03030.38983Hibiacus640.15710.09700.09090.33964黄叶假连翘Durantarepens七彩扶桑puti

27、cosa紫薇:indicaCordyline230.05450.16350.12120.33925100.00240.12980.03030.16256Lagerstroemia290.06870.02890.06060.1583第2期黄良美等:南宁市绿地组成结构特征分析195在45种最常见的主要绿化乔木中,人面子的重要值最大,为0.349,是最优势树种,其平均株高10.1m,平均胸径28.4cm.其他优势的树种有假槟榔,垂叶榕,桂花,扁桃、蒲葵、阴香、芒果等,二类重要值都在0.1以上,且这些树种的相对密度、相对盖度、相对频度所占比例较大且稳定,如垂叶榕、假槟榔、扁桃、桂花、蒲葵、人面子和阴香

28、的相对频度分别为0.101、0.083、0.064、0.055和0.046,因而,这些树种也是最常见的,但就其在45种树种中其所占比例不大,是几种单优种占主导的情形;在前十种以外的树种,记录的株数都不多,其相对密度也较小.加拿利海枣、白千层、大王椰子、柠檬桉及窿缘桉有较大的平均胸径,均在30cm以上.24种绿化灌木中九里香是最优势种,其重要值达到0.403,尖叶木犀榄、扶桑、翘、七彩扶桑等为优势灌木,0.1上.,、芒种,而假槟榔大王椰子、榕树等则是适生于热带的常绿树种,桂花、阴香等则是适生于中北亚热带的常绿树种,另外,马尾松、柠檬桉和窿缘桉则是广西最重要的林业用材树种之一.对它们的重要性分析表

29、明南宁市城市绿化树种的乡土特征、引种驯化方向,即树种的乡土性与异地性是均衡状态的.用材树种在城市绿化中的优势情况,说明二者之间是有很大关联性及兼容性,城市林业影响着城市绿化,是城市大环境绿化的背景.对前10种乔木类树种与温远光等人在20世纪90年代初调查的南宁市园林绿化树种的排列20比较有些相似,但假槟榔、桂花、中国无忧花等树种的位置上升较大,而原调查的羊蹄甲(Bauhinia.pupurea)、木麻黄(Casuainaequisetifolia)等树种则有所下降,这显示了这些年来绿化树种的变化情况.似,.,.这些树种一定程,表明南宁市绿化趋势的变化状况及提高水平,反映出目前绿化的地方特色.2

30、.3南宁市各功能区的绿地结构定量分析对已调查的24个绿地按功能区进行汇总其植被的平均株数、平均株高、冠幅盖度及其密度、乔木类平均胸径得各功能区的绿化结构特征,具体情况见表3.表3不同功能区的总体绿地结构特征Table3Thestructuralcharacteristicsofthedifferentdistricts功能区文教区住宅小区交通干道商业街区总平均株数194101135112总平均株高(m)8.52.14.56.9总平均胸径(cm)17.010.421.320.1总平均冠幅盖度0.930.820.60200.39总平均密度(株/m2)0.06390.17800.03950.0189

31、文教区绿地植被的垂直结构最高,平均株高为8.5m,冠幅盖度也是最大,为0.9378;住宅小区的总平均株高最小,总平均胸径也最小,几乎只相当于其他区的1/2,但由于其密度大,所以有仅次于文教区的冠幅盖度;交通干道的绿地有着最大的平均胸径21.3cm,但总冠覆盖度却较小,为0.6320,总密度也很小,仅为每平方米0.0395;住宅小区的绿地密度每平方米0.178株最大,而商业街区的总冠幅盖度最低,仅有0.3906,总平均密度也最低,仅有每平方米0.0189.功能区与绿地的群落结构间从本质上说是一种互为决定的关系,如绿地植被的株高,文教区一般是任其生长,所以总体上就表现为最高,196南京大学学报(自

32、然科学)第42卷而株高较高的植被,其绿化美化降尘吸收有害害气体等功能则较强,因此,文教区环境就显得宜人;而住宅小区则由于空间限制,以及树种选择上的原因,高大乔木的种植目前几乎不可能,所以其植被的株高是最低的,但是西方国家许多城市的住宅规划设计上是能做到23,24,因此,这是城市住宅区规划设计上努力的方向;交通干道与商业街区居中,商业街区的树种一般为成熟乔木,只是由于空间限制,不能像文教区处可自由生长,所以较文教区偏低.绿地乔木类的平均胸径交通干道处最高,而商业街区次高;住宅小区由于本身多用中小乔木、灌木,很少成年大乔木,所以其均胸径是最低的.绿地总盖度与密度,文教区最大,这是因为其绿地普遍做到

33、了乔、灌、草的垂直搭配,许多是多重复合搭配,乔木层可分为1、2、3等亚层,用各类适合种类,.总体来说,地种类多,态效益,.住宅小区的绿,的,但由于高度较小的灌木占的比例较大,造成总平均株高和总平均胸径都是最低.至于商业街区与交通干道的绿化情况,虽然其株高和胸径均较大,但是由于在主要树种上多以枝叶较为稀疏的种类如假槟榔、大王椰子等,加上植株的密度较低,所以形成了相当低的总冠幅盖度.(2)通过对4种功能区范围内的植被调查,用重要值对绿地树种进行分析,得出了反映南宁市地处热带北缘这一地理本质所形成的适生绿化树种.这些树种一定程度上代表了目前南宁市主要的适生绿化树种,表明南宁市绿化趋势的变化状况及提高

34、水平,反映出目前绿化的地方特色.(3)4种功能区中,文教区的绿地结构最好,林地种类多,层次丰富,盖度大,能产生良好的生态效益,给人予很好的舒适度,而住宅小区的绿地状况与文教区相比较差;而商业街区与交通干道的绿化情况相比较,商业街区.),另一,实施生态绿,提高绿地所承载的环境质量,因,须认真对大到全市、细到各小区绿化的规划、施工、管理和培育等方面是否真正具有科学性进行严格的监督和管理.广西地处热带北缘和亚热带地区,拥有近2万种高等植物的优越条件,而南宁地区气候较为炎热,在绿化中应增加遮荫效果好的常绿大叶及枝条密的树种,并以此来增大城市的生物多样性,增大城市绿化的生态效益,创建平衡的城市生态系统.

35、注意加强城市花卉、木本植物的种植及绿化格局中的美学设计及配置,尤其是树型、叶型优美树种的综合配置种植等,改变目前市区优势树种趋于单一化,树型大多为球形和圆锥性的景观美感不足的现象.在创造更好的生态效益的同时,得到更好的景观效益,形成更美好的城市景致和意境.此外,在对绿化、美化、亮化、彩化工程的运作中考虑添加香化,即考虑花及叶的香气因素,及加大对古树名木的保护.References1SongYC,YouWH,WangXR,etal.Urbane2cology.Shaihai:EastChinaNormalUniversityPress,2000,275278.(宋永昌,由文辉,王祥荣3结论与讨论

36、(1)通过调查记录与统计分析,获得了南宁市最常见的绿地树种名录,对绿地植被结构特点与绿地结构配置模式的分析,则探讨了南宁市的植被绿化特色.南宁市绿化植物群落结构的植物种类组成还相当的少,起主要绿化作用的乔、灌木的主要优势种和构成生物量的主体结构的种类仅有几十种,而占主要比例的种类更少.最常见的主要绿化乔木中,多以中小型叶为主,而大型单叶(棕榈科的除外)、阔叶比例偏低.城市生物多样性的匮乏性较明显,各功能区植被的配置也存在一些问题.等.城市生态学.上海:华东师范大学出版社,2000,275278).第2期黄良美等:南宁市绿地组成结构特征分析2003,27(1):5961).1972GaoJ,Ya

37、ngMJ,TaoKH.AnalysethepatternofurbangreeneryfeatureinShanhai.ChineseLandscapeArchitech,2000,16(1):5356.(高11CuiXH,ChenJK,LiW.Surveymethodsona2quaticmacrophytevegetationinlakesinthemiddleandlowerreachesofChangjiangRiver.JournalofWuhanBotanicalResearch,1999,17(4):357361.(崔心红,陈家宽,李伟.长江峻,杨名静,陶康华.上海市绿地景观格局

38、分析.中国园林,2000,16(1):5356).3HanHX,GaoJ,LiuGL.Ecologicalbenefitas2sessmentofurbanvegetationsbyremotesensingandGIS.ChineseJournalofAppliedEcology,2003,14(12):23012304.(韩红霞,高峻,刘中下游湖泊水生植被调查方法.武汉植物学研究,1999,17(4):357361).12JinYS,HeXY,ChenW,etal.StructureandfunctionoftreesinShengyangbuiltarea.Chi2neseJournal

39、ofEcology,2002,21(6):2428.(金莹杉,何兴元,陈玮等.沈阳市建成区街行广亮.遥感和GIS支持下的城市植物生态效益分析.应用生态学报,2003,14(12):23012304).4GodefroidS,KoedamN.Distributionpatternoftheflorainaperi2urbanforest:Aneffectofthecity2forestecotone.LandscapeandUrbanPlan2ning,2003,35:169185.5JiangGM.Urbanvegetation:Itscharacteristic,typeandfunctio

40、n.ChineseBullBiotomy,10(3):2127.(蒋高明.,道树的结构与功能研究.,2002,21(6):2428).13HuZB,He,andinShenyangupChineseJournalofAppliedEcol2,14(12):21082112.(胡志斌,何及功能.植物学通报,1993,10)27).6BarberEM,W.forurbanrunoff.Association,1999,35(2):323331.7LiD.Mathematicalmodelongreenlandecologicalbenefit.ForestryEconomy,1995(5):676

41、9.(李德.城市绿地生态效益定量分析的数学模兴元,陈玮等.沈阳市建成区城市森林结构及生态效益分析.应用生态学报,2003,14(12):21082112).14YuSX.Theapplicationofnon2multidimension2alscalingincommunityclassification.ActaPhy2toecologicalSinica,1995,19(2):128136.(余世孝.非度量性多维测度及其在群落分类中的应用.植物生态学报,1995,19(2):128136).15TangX.X.StudyontheparkgreeningofNan2ningCity.Ch

42、ineseLandscapeArchitecture,1996,(1):3941.(唐咸兴.对南宁市公园绿型.林业经济,1995(5):6769).8HuangYY,HuangLM,LiH.Thestateanal2ysisofChineseurbangreening.EcologicalSci2ence,2003(1):9092.(黄玉源,黄良美,黎化的分析.中国园林,1996,(1):3941).16WuP.StudyonthesuburbangreeningstateanditsdevelopmentalstrategyofNanningCity.ChineseLandscapeArch

43、itecture,1998,(1):4243.(吴平.南宁市城郊绿化及其发展策桦.对我国城市绿化状况的浅析.生态科学,2003(1):9092).9WangYJ,LiuMS,XuHQ,etal.BiodiversityofthenaturalwetlandsinJiangsuprovince.Jour2nalofNanjingUniversity(NaturalSciences),2002,38(2):173181.(王云静,刘茂松,徐惠强略研究.中国园林,1998,(1):4243).17MuellerD,EllenbergDH.Theaimandmeth2odofvegetationecology.BaoXC,ZhangS,YangBS,etal.Beijing:SciencePress,1986,8387.(米勒-