国际商法一[1].导论ppt.Convertor

1、第一章   导论教学目的教学内容本章重点本章难点思考题目课时安排 教学目的 通过本章学习，使学生了解国际商法的基本概念；掌握两大法系的形成、特点及其发展趋势；了解我国的基本法律制度。初步建立法律观念。教学内容第一节 国际商法的概念和渊源第二节 本主义国家两个主要法律体系的形成及其特点第三节 中国法律制度概述第四节 法律冲突本章重点1、国际商法的概念2、国际商法的调整对象3、国际商法与国际私法的关系4、两大法系及比较5、国际商法的渊源本章难点国际商法的渊源思考题目1、如何理解跨越国界的商事关系2、简述国际商法的历史沿革3、如何理解英国的先例约束力原则 4、英美法与大陆法有哪些

2、主要区别课时安排 4课时第一节 国际商法的概念和渊源 一、商法的概念 二、国际商法的概念 三、国际商法与其它 相邻法律部门的区别四、国际商法的历史发展 五、国际商法的渊源一、商法概念 （一）法的一般理论： 1.法是阶级矛盾不可调和的产物 2.法、法律、法学的区别 .法由国家制定或认可的，由国家强制力保证实施 的各种行为规范的总和。 .法律广义：同“法” 狭义：由国家权力机关制定和颁布的各种行为规范总和 。 .法学研究法律现象及其规律的一门学科。 3.法律关系：法律规范所调整的具有权利义务内容的社会 关系。 一般包含主体、客体和内容（二）商法的含义和内容商法-Business Law / Com

3、mercial Law 调整市场经济中商事主体在商事交易中形成的社会关系的总和。市场主体法二、国际商法的概念国际商法（International Commercial Law）是调整国际商事交易和商事组织的各种关系法律规范的总合。概念分析1.国际商法是法律规范的总合。 2.国际商法是调整跨越国界的商事关系的法律规范的总合。 1.国际商法是法律规范的总合 法律规范即由国家制定或认可，依靠国家强制力保障实施的社会行为规范。 法律与道德规范的不同 （1）起源不同: 道德起源于原始社会 （2）表现形式不同: 道德存在于认的思维中 （3）具体内容不同: 法律体现权利与义务的 一致性,道德强调义务。 （4

4、）实现方式不同: 道德依靠社会舆论 （5）调整的范围不同: 道德更为广泛,深刻2.国际商法是调整跨越国界的商事关系 的法律规范的总合 A. 国际意为“跨越国界transnational”，国际商事关系是指处于不同国家的商事主体之间发生的商事关系，而不是国家和国家之间的商事关系，后者由国际公法调整。 B. 商事关系包括: （）商事组织关系（）商事交易关系：传统商法仅调整有形商品的交易，现代商法除调整有形商品的交易外，还调整无形商品的交易，如国际技术转让、国际投资、国际融资等。三、国际商法与其它相邻法律部门的区别国际商法与国际经济法的区别国际商法与国际贸易法的区别国际商法与国际私法的区别图：商法在

5、西方法律体系中的地位（一）国际商法与国际经济法的区别1.主体不同国际商法：国家、商事组织。（以商事组织为主）国际经济法：国家、商事组织、国际组织。2.调整对象与内容不同国际商法：平等主体之间的商事关系。私法 如国际货物买卖国际货物运输及保险、国际支付、国际商事仲裁等有关的国际公约、惯例以及相关国内法。等国际经济法：平等主体之间的商事关系；国家与国际组织 对国际经济活动的管理与管制关系。公法 如世界贸易组织法、国际投资法、国际竞争法、国际金融法、国际税法等。 3.基本原则不同国际商法：诚实、公平、公正为原则。国际经济法：尊重国家主权、平等互利与合作发展为原则。（二）国际商法与国际贸易法的区别&#

6、160;国际贸易法国际商法历史渊源20世纪30年代商法基础中世纪欧洲商人习惯调整范围贸易管制法合同、代理、商事组织法律范畴公法、私法私法（三）国际商法与国际私法的区别 调整方法不同：前者以直接调整为主，后者以间接调整为主。商法在西方法律体系中的地位资料来源：关安平主编：国际商法实务操作，第3页，北京，海洋出版社，1993。 三、国际商法的历史发展 国际商法历史发展简图 古罗马时期出现了商法规范 （萌芽） 11世纪威尼斯商人习惯法（成为独立的法律部门）   17世纪成为国内法一部分 （丧失了国际性）   二战后统一的国际商法形成与发展（蓬勃发展）四、国际商法的渊源 1、国际条

7、约 2、国际惯例 3、国内立法 4、国内判例 法律渊源法律渊源并非法律制度的源流，作为法学术语法律渊源是指法律规则的文件来源国际商法的法律渊源就是国际商事法律规则的文件来源，也即国际商事法律产生的依据及其表现形式：主要两方面：国际法渊源；国内法渊源国际法渊源：国际条约；国际惯例国内法渊源：英美法系；大陆法系1、国际条约(概念) 即两个或两个以上的国际法主体依据国际法确定其相互之间权利义务的一致的意思表示。 * 国际法主体包括：国家、政府间国际组织、民族解放组织. * 有关国际商法的国际条约： * 有关国际商法的国际条约： * 调整国际货物买卖关系的条约： 1974年国际货物买卖时效期限条约 1

8、980年国际货物销售合同公约 * 调整国际海上货物运输关系的公约： 1924年海牙规则、1968年维斯比规则、 1978年汉堡规则 *调整国际航空运输关系的国际条约： 1929年华沙公约、1955年海牙议定书、1961年瓜达拉哈拉公约 * 调整国际铁路运输关系的国际条约： 1890年国际货约、1951年国际货协 * 有关国际货物多式联合运输的国际条约： 1980年国际铁路货物联运协定 * 调整国际票据关系的国际条约： 1930年、1931年日内瓦公约 * 关于知识产权的国际条约： 1883年巴黎公约、1891年马德里协定等 * 关于国际商事仲裁的国际条约： 1976年联合国国际贸易委员会仲裁规

9、则2、国际惯例 (概念) 即在长期国际商事交往中，反复运 用而逐步确立的行为规范。 *影响较大的有： 2000年国际贸易术语解释通则 1983年跟单信用证统一惯例 NOTICE：不是法律，不具有法律的普遍的约束力，但如果当事人在合同中采用某项惯例，该惯例就对其有确定的约束力。3、国内立法 大陆法系* 世界主要国家的商事立法: 法国-1673年<商事条例>-路商 1681年<海事条例>-海商 1807年<法国商法典> 共4编,648条 1900年德国<商法典>；1881年瑞士债务法典；1934荷兰民法典；1942意大利民法典等性质 商行为法,即实施

10、商行为者不论是不是商人,都适用商法 4、 国内判例 英美法系判例法（case -law） ，即由法官的判决形成的法律规则。遵循先例原则是判例法的基本原则 英国判决由理由和事实两部分组成，只有理由部分可以构成先例。英国的法院组织、英国的先例约束力原则美国的法院组织、美国的先例约束力原则 第二节 资本主义国家两个主要法律体系的形成及其特点一、法系 二、西方两大法系 三、罗马法对大陆法和英美法的影响四、大陆法的结构、渊源及其特点五、普通法的结构、渊源及其特点 六、两大法系的区别七、 两大法系的发展趋势 一、法系 法系即比较法学家按照历史传统和形式特对世界各国法律所作出的分类。二、西方两大法系 1、

11、大陆法系。 即以罗马法为基础，以法国法和德国 法为代表，融合相关法律因素逐步形 成的世界性法律体系。2、 英美法系。 即以中世纪英国法为基础，以英国法 和美国法为代表，融合相关法律因素 逐步形成的世界性法律体系 三、罗马法对大陆法和英美法的影响 （一）罗马法 （二）罗马法对大陆法的影响（三）罗马法对英美法系的影响 （一）罗马法罗马法是指罗马奴隶制国家的全部法律，即从公元前六世纪罗马国家形成时期起至东罗马帝国从奴隶制转变为封建制时止的整个历史时期的法律。其中主要是指从公元前五世纪罗马最早的成文法-十二铜表法开始，到公元六世纪东罗马帝国皇帝优士丁尼安编纂的国法大全为止这一时期的法律。国法大全集罗马

12、法之大成，对世界法学的发展具有深远的影响。国法大全由四部法律汇编组成：（1）学说汇编它收集了罗马历史上著名的法学家的著作。（2）法学阶梯是一种法学教本。 （3）优士丁尼安法典是历代皇帝敕令的汇编。（4）新律是优士丁尼安在编纂上述法典后颁布的敕令，由私人编纂而成（二）罗马法对大陆法的影响 罗马法对大陆法的影响是直接的，而且是深刻的。八世纪随着罗马帝国的覆灭， 罗马法失去昔日的辉煌，仅存在与人们的记忆中。但是到十一世纪，地中海经济贸易的繁荣使罗马法从又复兴，意大利成为最早接受罗马法的国家。国法大全不仅在法学教学中被认为是最理想的法律制度，而且在法院的实践中也得到了贯彻执行。十三世纪开始法国和德国大

13、规模的学习和研究罗马法，并以罗马法为基础形成了各自独立的法律体系。欧洲其他国家也广泛的吸收和借鉴罗马法，促成了大陆法系的形成和发展。 （三）罗马法对英美法系的影响英美虽然不象某些大陆法国家那样直接继承了罗马法的传统，但罗马法对英美还是有一定影响的。主要表现在以下几个方面：（1）对教会法的影响。 教会法的主要渊源是罗马法。教会法院主要管辖有关家庭关系遗嘱继承和海事方面的案件，在这些领域中，罗马法对英国普通法的形成有很大影响。（2）对商法的影响。 英国的商法同欧洲各国的商法基本一致，受罗马法的影响很大。（3）对衡平法的影响。 为匡正普通法的不足，十四世纪英国设立了独立的衡平法院，由于其法官多由精通

14、罗马法的僧侣担任，他们可以参酌罗马法的规定来处理案件，因此罗马法就渗入了衡平法。 四、大陆法的结构、渊源及其特点 （一）大陆法的结构 （二）大陆法的特点 （三）大陆法的渊源 （四）大陆法各国的法院组织 （一）大陆法的结构 1 .大陆法各国都把全部法律分为公法和私法两大部分。 公法 是与国家状况有关的法律，包括宪法、行政法、刑法、诉讼法和国际法 私法 是与个人利益有关的法律，包括所有权、债权、家庭与继承法等。2. 大陆法各国都主张编纂法典 （二）大陆法的特点明确立法与司法的分工，强调成文法典的权威性。虽然也允许法官有自由裁量的余地，并承认判例和习惯在解释法律方面的作用，但一般不承认法官的造法职能

15、，强调立法是议会的权限，法官只能适用法律，决案必须援引制定法，不能以判例作为依据。比较强调国家的干预和法制的统一，尤其在程序法上如此。例如，许多法律行为需要国家的鉴证、登记,检察机关垄断公诉权,庭审时采取审问制，以及法院的体系统一，等等。重视法律的理论概括,强调法典总则部分的作用,这是罗马法的一种传统。注重法典的体系排列，讲求规定的逻辑性、概念的明确性和语言的精练。 （三）大陆法的渊源 1.法律。包括宪法、法典、法律、条例和司法解释等。2.习惯。法国、意大利等国认为，习惯只有在法律明文规定法官必须援用的情况下才能适用但德国和瑞士把法律和习惯相提并论3.判例。原则上不承认判例的效力，但也有例外。

16、4.学理。一般来说，学理不是法的渊源。但学理起着重要的作用。 （四）大陆法各国的法院组织 大陆法各国的法院组织虽各有特点，但也有共同之处。主要表现在： 1. 法院的层次基本相同。各国法院分为三级： （1） 第一审法院 （2）上诉法院 （3）最高法院 2. 各国除普通法院以外，都有一些专门法院与普通法院并存。如行政法院等。 五、普通法的结构、渊源及其特点 （一）英国法 （二）美国法 （一）英国法 1、英国法的结构及其特点、英国的法院组织 3 、英国法的渊源  1、英国法的结构及其特点 把法律分为普通法和衡平法两部分。 二者的区别（）救济方法不同。普通法只有金钱赔偿和返还原物两种救济 方

17、法, 衡平法新增了实际履行和禁令。（）诉讼程序不同。普通法法院设陪审团，采取口头询问方式 审理案件, 衡平法法院不设陪审团，采 书面方式审理案件。（3 ）法院的组织系统不同。王座法庭适用普通法的诉讼程序, 枢密大臣法庭适用衡平法的诉讼程 序。 （4 ）法律术语不同  （一）高等法院 1.高级法院 王座法庭商事法庭 海事法庭 枢密大臣法庭企业法庭 破产法庭 亲属法庭 2.王冠法院（刑事方面的案件） 3.上诉法院 上议院上诉委员会（二）低等法院 1.治安法院 2.郡法院 返回第二节2* 英国的法院组织 享有全面的审判权* 英国的“先例约束力原则”英国法学家艾伦爵士所说的“高级法

18、院所作的现行判决，或者一般地说（虽然并非总是如此）同级法院作的现行判决，如果它确立的原则是清楚的、确定的，并且可以适用于当前案件的事实，这些判决不论法官们喜欢与否，都是具有拘束力的。” 1、上议院的判决是具有约束力的先例，对全国 各级审判机关都有约束力。 2、上诉法院的判决可构成对下级法院有约束力 的先例，而且对其本身也有约束力。3、高级法院每个的判决对一切低级法院有约束 力，对其他各庭及王冠法院有说服力。*只有上诉法院、高级法院和上议院的判决可以构成先例。 3 、英国法的渊源 A. 判例法。 B. 成文法。只是判例法的补充，要通过判 例法才能 起作用。C. 习惯。只有年前的习惯才具

19、有 约束力。 （二）美国法 、美国法的结构 、美国的法院组织 、美国法的渊源 、美国法的结构A.以判例法为主要渊源，把成文法作为对判例法的补充和匡正。 B.把法律分为联邦法和州法两部分。*根据年美国宪法修正案第十条的规定：凡宪法未授予联邦或未禁止各州行使的权力，均属于州。除联邦国会法律所管辖的事项外，应适用州法。但联邦的法律高于各州的法律。在民事立法方面，联邦的立法权范围主要包括银行工业、国际贸易、州际贸易、专利权和税收等 2* 美国的法院组织 （一）联邦法院最高法院 : 设在华盛顿。由首席法官一人， 法官八人组成，有违宪监督权。  联邦上诉法院 : 共13所，是第二审法院

20、。由三名法官 审理案件 联邦地区法院 : 共94所，分设在各州境内。实行独任制，由一名法官进行审判。 （二） 1. 州法院第一审法院  (1)有限管辖法院：审理轻微刑事案件和金额较小的民事案件  (2)普通管辖法院：审理涉及州法的一般民、刑事案件  2.州的上诉法院 3.州的最高法院 美国法院的管辖权 返回第二节* 美国的先例约束力原则 1、在州法方面，州的下级法院须受其上级法院 判决的约束，特别是受州最高法院判决的约束。2、在联邦法方面，须受联邦法院判决的约束，特 别是受美国最高法院判决的约束。3、联邦法院在审理涉及联邦法的案件时，须受其 上级联邦法院判决的约束

21、；而在审理涉及州法 的案件时，则须受相应的州法院判决的约束， 但以不违反联邦法为原则。4、联邦和州的最高法院不受他们以前确立的先例 的约束。 *联邦法院和州法院的管辖权 联邦法院仅在宪法和国会法律授予审判权的范围内才有管辖权。确定联邦法院管辖权的依据（1）诉讼的性质：凡涉及联邦宪法和条约的案件（2）当事人的状况：凡涉及属于两个州的当事人 之间的案件且诉讼标的在一万元以上者。联 邦法院有管辖权。美国宪法规定，有关贸易方面的立法权原则上属于各州，联邦只对涉及洲际之间和国际贸易的事项享有立法权。、美国法的渊源 （）判例法 （）成文法英美法系的特点1.以判例法为主要法律渊源。各国受英国法的影响，法律渊

22、源一般都分为普通法、衡平法和制定法。其中判例法地位很高。2.以日尔曼法为历史渊源。普通法系的核心英国法，是在较为纯粹的日尔曼法盎格鲁·撒克逊习惯法的基础上发展起来的。3.法官对法律的发展所起的作用举足轻重。判例法是在法官长期审判实践中逐渐创造出来的，法官的判决本身具有立法的意义，普通法系素有“法官造法”之称。4.以归纳为主要推理方法。法官和律师在适用法律时，通过对存在于大量判例中的法律原则进行抽象概括归纳比较，然后才能将其最适当地运用到具体案件中去。5.不严格划分公法和私法。六、两大法系的区别 1、法律的主要渊源不同。大陆法即成与发展了罗马法，以成文法作为主要渊源。英美法是继承与发展

23、了日耳曼的习惯法，以判例法作为主要的渊源。强调判例法的作用，实体法和程序法合一。2、法律结构不同。大陆法系强调成文法的作用，主张编纂法典。把法律制度划分为公法与私法。公法细分为宪法、刑法、行政法、国际法等，私法分为民法和商法。法律分类比较系统完整。 英美法系普通法与衡平法。系统庞杂，英国的判例已达1800卷。美国每年出版的判例汇编350卷。3、诉讼程序与受理范围不同。大陆法系采用“职权制” 。英美法系采用“对抗制”，法官充当裁定者的角色。从案件受理的角度出发，英美法系国家的司法可以被称之为无限司法。而在大陆法系国家，法院所解决的只是法律权利间的冲突，如果法律对相关问题没有做出规定，法院往往对此

24、不予受理。大陆法系国家的司法往往被称之为有限法。 4 、法律推理方式不同。大陆法以法规为大前提以事实为小前提，在引出结论。英美法系的法官在判案时对照有关判例，对案件的事实进行分析比较与审查后得出结论。大陆法倾向理性主义；英美法倾向经验主义。 5 、法官作用的差异。大陆法强调立法是议会的权限，法官只能适用法律，决案必须援引制定法，不能以判例作为依据。英美法系法官对法律的发展所起的作用举足轻重。七、两大法系的发展趋势 两大法系相互取长补短，但不可能彻底融合 二十世纪以来，大陆法系与英美法系已不再是楚河汉界，泾渭分明，而是呈现出相互渗透、相互融合之势。例如，美国先后制定了证券法、美国联邦证据规则、破

25、产改革法案等。又如，日本裁判所构成法规定，下级法院必须遵循上级法院的判例；法国行政法则将判例作为其重要法源之一。 第三节 中国法律制度概述一、中国法律制度的形成与沿革二、中国法律的渊源 三、中国的民法、经济法与商法四、中国的司法制度 一、中国法律制度的形成与沿革古代中国的法律制度最早产生于公元前二十一世纪的夏代。夏、商、西周是我国奴隶制法律形成和发展的时期。秦朝秦律商业规定；汉朝汉律 得到进一步发展；春秋战国时期，魏国大夫李悝制定了中国历史上第一部成文法典法经。中国封建法律制度在唐朝达到鼎盛，唐律和唐律疏议成为中国封建法律的典型代表。明朝大明律“致臻完备”。1740年乾隆五年,大清律例。对后世

26、及亚洲其他国家均产生了重大的影响。但年鸦片战争后，中国沦为半封建半殖民地，清末统治者被迫参照西方国家的法律修改封建法制。新中国建立后，具有中国特色的社会主义法律制度逐步形成并日益完善二、中国法律的渊源 （一）制定法： 宪法 法律 行政法规 地方性法规和经济特区法规 特别行政区的法律（二）法律解释：立法解释；司法解释；行政解释 （三）判例。判例在法律上和理论上都不被认为是法 律的渊源 中国法律体系横向划分宪法刑法民法经济法行政法诉讼法法律部门的划分，并不具有绝对的意义。特别是民法、经济法、行政法、商法各法律部门，其调整范围和部门法地位还存在很大争论纵向划分宪法法律行政法规地方性法规、部

27、门规章地方规章按照制订机构不同所作的以上层级划分，具有法律适用上的意义。法律适用效力上是低一级的法律服从于高一级的法律三、中国的民法、经济法与商法 （一）民法与民法通则 民法是调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系的法律规范的总称。 民法通则是民事基本法，分九章，共条。 第一章基本原则第二章公民第三章法人第四章民事法律行为和代理第五章民事权利第六章民事责任第七章诉讼时效第八章涉外民事法律关系的法律适用第九章附则（二）经济法 是调整国家在协调经济运行过程中发生的经济关系的法律规范的总称。（三）商法 是调整商事主体的商事关系的法律规范的总称。 四、中国的司法制度 （一

28、）  人民法院的组织 . 最高人民法院 . 地方各级人民法院 . 专门人民法院：军事法院、海事法院、森林法院、 铁路运输法院等（二）民事经济案件的审判制度 .合议制度。 .调解制度。 .两审终审制。 .审判监督制。 .回避制度。第四节 法律冲突与适用法律冲突的概念及产生原因法律冲突的解决及相关案例国际商事合同的法律适用中国关于合同法律适用的规定一、法律冲突的概念及产生原因由于世界上存在大量的主权国家，且由于其不同的法律文化传统和社会经济条件，立法各不相同，法律冲突也就大量存在。法律冲突的大量存在，是我们学习国际商法和从事国际贸易实务必须时刻注意的问题所谓法律冲突是指同一行为，根据不同

29、国家或地区的法律判断，会得出不同的结果。例如，一份合同，根据甲国的法律是成立的，根据乙国的法律却不成立；一桩婚姻，根据甲国的法律是有效的，根据乙国的法律却无效解决的方法包括制订统一法和制订冲突法规则二、法律冲突的解决只适应于本国的法律在一定条件下适应外国的法律适应统一的实体法 李查蒂一案(Lizardis case) 22岁的墨西哥人李查蒂，在法国巴黎的一家商店购买了价值万法郎的宝石并已提货。可是当商店向他索取货款时，其拒绝履行合同，理由是墨西哥法律规定成年年龄为23岁，他未达到成年年龄，并且未取得监护人的同意，因此，他所缔结的合同为无效合同。法国第一审法院、上诉法院在审理该案时，首先审查了合

30、同的效力问题。当时法国民法典规定，自然人成年年龄为18岁。但是依据该法典第三条规定，在调整涉外民事法律关系，人的行为能力依当事人本国法，即墨西哥法律，而如果适用了墨西哥法律确定李查蒂的行为能力，必然导致合同无效。 法国法院最终没有援引墨西哥的法律，而是直接适用了行为地法即法国法，判决李查蒂已达成年年龄，从而合同为有效合同。判决的依据是认为，法国人并无知道所有外国法的不同规定的必要，因此，只要法国商人是诚实、善意的，并且无轻率或过失，则应予保护，契约应为有效。三、国际商事合同的法律适用国际货物买卖合同的法律适用是指根据法院地的冲突法规则，确定合同的准据法的过程。一般是以下原则：意思自治最密切关系

31、联合国国际货物销售合同法律适用公约意思自治原则合同法具有典型的“私法”特征，强调当事人对自己权益的自由处分权，只要不危害到他人利益，法律就予以尊重，不加干涉合同法的规定通常只具有补充意义，即当事人对合同中的某些问题没有约定，又不能事后达成一致意见，才适用合同法的规定；有约定的则适用合同的规定法律适用中的意思自治是指当事人在合同中如有选择适用的法律的，就适用当事人选择的法律最密切联系原则最密切联系原则是指在当事人未作法律选择时，由法院选择与合同有最密切联系的国家或地区的法律国际私法学者创造了“连接点”概念，“连接点”最集中的地区被认为是与合同联系最密切的地区。当事人所在地、合同签订地、履行地、合

32、同语言等都被认为是“连接点”特征履行原则（见金书15、19）四、中国关于合同法律适用的规定（一）当事人意思自治首要原则1、一般要求明示，不能默示；2、实体法；3、时间宽松 ；截至人民法院受理案件开庭前。4、法律选择限制；中外合资合作经营与合作勘探开发自然资源合同必须适用中国法律。（二）最密切关系为补充原则合同法的第126条和民法通则第145条给定“”当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系国际的法律。最高人民法院在关于适用涉外经济合同法若干问题到的解答中，规定了通常判断的规则。公法、私法的区别公法涉及的是国家政府机关之间的权力制约和公民和政府权力机关之间的法律法规，一般意义上的公法是包括宪法、

33、行政法等法律。私法的主要涉及领域是自然人、法人之间的社会关系，一般意义上最典型的私法是民法 间接调整和直接调整国际私法的特点之一就是通过间接调整和直接调整两种方法来调整国际民商事关系。间接调整方法：就是在有关的国内法和国际条约中规定某类国际民商事关系应受何种法律支配或调整，而不是直接规定民商事关系当事人权利与义务关系的方法，即通过冲突规范来调整国际民商事关系，它是国际私法的特有调整方法。 直接调整方法：就是在国际条约、国际惯例或国内法中通过规定当事人权利义务关系的实体规范来调整国际民商事关系的方法。英国著名的国际贸易专家、前联合国国际贸易法委员会主席施米托夫教授，在他1961年发表的国际商法-新的商人习惯法一文中，提出国际商法这一概念。商法的国际化与统一化战后各国认识上的趋同。世界经济一体化加速了国际商法的发展。国际商事惯例的发展和完善。国际组织的涌现，有力推动了国际