高层民用建筑走道设置机构排烟设施的确定方法

1、高层民用建筑走道设置机构排烟设施的确定方法 摘要作者根据多年的建审经验，对高层建筑走道是否需要机构排烟。提出了解决办法。 关键词高层建筑烟气流动防排烟 1引言 火场经验表明，人们在烟气中停留一至二分钟就可能昏倒。四至五分钟即有死亡的危险。而作为疏散路每一安全区的走道， 火灾时，若能尽可能地把所侵入的烟气排至室外，以防止烟气继续蔓延，甚至扩散到其它疏散通路中去，无疑对人员安全疏散将起 着重要的作用。而目前，高层民用建筑设计防火规范（以下简称高规）对走道的排烟问题规定得不是很具体，如第.1 款“无直接自然通风，且长度超过20m的内走道或虽有直接自然通风，但长度超过60m很显然，这种外走道就形同虽有

2、直接自然通风，但长度超过60m的内走道，应设机械排烟设施。再者，走道的形状又是多种 多样的，几乎所有的几何图形状的走道在具体工程设计中都可能出现。那么，这些形状的走道长度又如何计算呢？高规及其条 文说明均未给出，因此在设计中就难以确定是否应设机械排烟设施。 2解决方法 针对上述情况，根据高规第30m。”，对 内走道或是外走道，或是任何形状的走道，试设想找出问题的解决方法。下面分两种状况来分析讨论。 2.1当走道隔墙上无窗时，可取任一着火房间烟气流动到走道上的地方为参照点，以参照点火灾烟气沿走道流动的最大单向 途径为路线，计算出各参照点的烟气流动路线的水平长度，取其最大者为走道长度，当该长度超过

3、20m时，就应设机械排烟设施。当 然，所取的参照点以走道的尽头端点为宜。下面以“山”字形走道为例讨论当直道隔墙上无容得地的走道长度的计算方法。 取为参照点，烟气沿走道流动途径为： 路线A1 路线A2 则路线长度LA1|AE|EB|BC|； LA2|AE|EB|EG|GF|FD| 以A为参照点的烟气流动路线长度为： LAmax （LA1 ，LA2 ） 取C为参照点，烟气沿走道流动途径为： 路线C1 C 路线C2 则路线长度LC1 |CB|BE|EA| ； LC2|CG|GF|FD| 以C为参照点的烟气流动路线长度为： LCmax（LC1，LC2） 取D为参照点，烟气沿走道流动途径为： 路线D1

4、路线D2 则路线长度LD1 |DF|FG|GB|BE|EA|； LD2|DF|EB|FG|GC| 以D为参照点的烟气流动路线长度为： LDmax（LD1，LD2） 最后得出走道长度Lmax（LA，LC，LD） 2.2 当走道隔墙上有窗时，我们可以将窗视为烟的安全出口，将着火房间烟至窗的流动距离为疏散距离，借用人员至楼梯 间的疏散距离等疏散概念来确定走道是否应设机械排烟设施。即：位于两窗之间的走道段，其烟气可双向流动。当该走道段上至其 中一窗水平距离30m处的参照点至另一窗水平距离若超过30m时，该走道段就应设机械排烟设施；对位于位于窗子一侧的走道段，此 段烟气只有单向流动，当该走道段上有一参照

5、点与走道段一侧所有窗子的一侧参照点A距窗子的水平距离40m，按上述方法，该走道 段应设机械排烟设施。而若按高规第.1款对虽有直接自然通风，但长度超过60m的内走道才应设机械排烟设施，则该走道 段就可不设。我国提倡自然排烟方式，但自然自然排烟方式的效果受外界环境影响很大，其排烟效果远比不上机械排烟，因而自然 排烟口距最远点的水平距离还可能比机械排烟口长。而机械排烟时，排烟口距防烟分区最远点的水平距离不应超过30m，因而自然排 烟口距最远点的水平距离也不应超过30m，这与高规的精神是一致的。所谓水平距离是指烟气流动路线的水平长度，而窗是指可 方便开启且位置合理的窗。 区走道段位于窗1的一侧，参照点M距离1的水平距离若超过30m，则A 区走道段应设机械排烟设施。 B区走道段位于窗1、窗2之间，当距窗1水平距离30m的参照点N点距离2的水平距离超过30m时，B区走道段应设机械排 烟设施。 C区走道段与B区走道段同理。 D区走道段位于窗子的一侧，该段参照点E的烟气只能单向流动，当E点至窗