收入上市公司财务造假案例

1、收入造假案例1、操纵入账时点 寅食卯粮，提前确认收入 天津磁卡（上交所 500800，上市时间 1993年 12月 6日） 公司简介： 天津磁卡全称为天津环球磁卡股份有限公司，于 1993 年经天津市股份制试点领 导小组及天津市人民政府批准， 由天津环球磁卡公司独家发起， 采用向社会公开募集方式成 立的股份有限公司。 主要经营软件系统设计、 网络集成技术及高科技产品的开发， 数据卡及 其专用读写机具、银行机具的开发与制造、出版物印刷、 包装装潢印刷品印刷、其他印刷品 印刷、 水性荧光墨制造、 加工和销售， 纸、纸制品即相关产品的介绍、 制造、 加工和销售等。事件始末： 2000 年年度报告，天

2、津磁卡及其控股子公司海南海卡有限公司分别将两笔款项 提前确认为收入，虚增利润 6370万元。 2001 年度，被公众质疑与子公司关联交易不合理产 生高额利润，最终经证监会审查发现年报未扣除成本 7410150 元，形成等额虚增利润。造假方法： 根据天津磁卡公司披露，其控股子公司海南海卡有限公司（海卡公司 ）将委托他人开发的两项pos机技术协议转让给另三家公司，收取技术转让费5500万元，扣除委托开发成本 230 万元，形成营业毛利 5270 万元。经查，海卡公司与受托开发方签订的委托开发合 同规定，海卡公司除了支付了全部开发经费和报酬外，还支付了约定的“技术转让费 ”的， 方可对研究开发成果享

3、有完全的使用权和转让权，但截止年报审计报告日，海卡公司尚欠79万元开发及转让费未付清。 海卡公司在尚未享有 pos 机技术完全使用权和转让权的情况下， 向三公司转让使用权，并将所收取的费用确认为收入，提前确认收入5500万元，提前确认成本 230 万元，虚增利润 5270 万元。另外，公司与吉林天洁天然气开发有限公司签订合同 书，向吉林天洁提供价值 1200 万元的计算机硬件设施和价值 1100万元的软件系统、 技术资 料和技术服务，至年末，公司将吉林天洁支付的 1100 万元作为软件系统及技术服务收入记 入当期主营业务收入。经查， 截止审计报告日，该合同硬件部分尚未履行，天津磁卡在合 同尚未

4、履行完毕的情况下， 将 1100万元确认为收入， 属提前确认收入， 形成等额虚增利润 。 以丰补歉，推迟确认收入（盈余管理） 会计收入确认和费用计提过程中存在诸多主观判断， 其中有一定的运作空间； 出于绩效考核 等因素考虑， 保持业绩的相对稳定对于经营是必要的。 在现实中， 以丰补歉更多的被人们认 为是对盈余的管理手段，被查处追究责任的也相当较少，古井贡酒 000596、贵州茅台 6005192010 年，古井贡酒成为白酒行业的一匹黑马。 2010 年全年净利润增长 123.71%。以古井贡 酒 2010 年三季度报表为例，截至 9 月末，公司合并报表和母公司预收账款，分别高达 3.55 亿元

5、、5.34亿元， 而截至 12月末， 上述两项 预收账款 数额则大幅度减少至 9149.14 万元和 3 亿元， 说明公司在四季度将预收账款充分确认进收入 。而与之对比的是贵州茅台。 2010年， 贵州茅台三个季度的盈利增长均低于市场预期。以贵州茅台2010 年三季度报表为例，截至9月末，公司的 预收账款 高达 32.62亿元，同比增加 20亿元，比 2010年中期增加 13亿元。 存在利用预收账款人为控制业绩释放的质疑 。而相对应的是，贵州茅台前三季度实现营业 收入 93.28亿元，同比增长 19.47%，归属于母公司净利润 41.74 亿元，如果将该部分预收账 款释放业绩，那么贵州茅台的真

6、实业绩并不至于连续低于市场预期。2、子虚乌有，捏造收入来源 大胆开源，虚构收入万福生科（创业板 300268，已停牌，上市时间 2011 年 09月 27 日） 公司简介： 万福生科 （湖南 ）农业开发股份有限公司是一家主要从事稻米精深加工系列产品的 研发、生产和销售的公司 .其主要生产大米淀粉糖、大米蛋白粉、米糠油和食用米等系列产 品。事件始末： 2011 年 9 月 27日，万福生科以每股 25 元的发行价成功登陆创业板，加上超募 资金，共募集 4.25 亿元，曾被多家券商誉为“新兴行业中的优质企业”，万福生科最先被 发现的造假行为是 2012 年半年报。 在 2012 年半年度报告中，该

7、公司虚增营业收入 1.88 亿 元，虚增营业成本 1.46亿元、虚增净利润 4023.16 万元，前述数据金额较大， 且导致该公司 2012 年上半年财务报告盈亏方向发生变化，情节严重。因此万福生科被湖南省证监局立案 调查，并在 2012 年 11 月 23 日被深交所公开谴责。随着监管部门调查的深入，万福生科以 往的 “恶行” 终于被揭露出来。 万福生科 3 月 2日公告称， 经公司自查发现 2008 年至 2011 年定期报告财务数据存在虚假记载， 初步自查结果如下： 2008 年至 2011 年累计虚增收入 7.4 亿元左右，虚增营业利润 1.8 亿元左右，虚增净利润 1.6 亿元左右。

8、据万福生科招股说明书 及 2011 年年报， 20082011 年四年内净利润总数为 1.81 亿元。可是其中有 1.6 亿元净利润 是虚构的，实际上四年合计净利润数只有 2000 万元左右，近九成为“造假”所得。造假方法： 万福生科的虚假销售本质上是借别人公司的名义自己销售给自。 为伪造收入， 万 福生科私刻客户假公章、编造销售假合同、虚开销售发票、编制银行单据、假出库单等一 系列造假工序的配合，让虚增销售收入看起来合理，甚至到税务部门为假收入纳税 。 常见的虚构交易造假方式是 一 笔钱以虚拟交易的客户名义收款进账冲销应收账款。偿还这笔资金时则以借出款名义通过借记“其他应收款”科目、贷记“银

9、行存款”科目让应收账款转 为其他应收款； 或以购货款的名义出账， 使应收账款转化为预付账款或者存货。 但这最终的 结果还是停留在流动资产阶段， 暴露的风险是比较大的， 因为流动资产需要变现， 长期变不 了现， 最后只好采取计提减值准备处理的方式， 容易引起怀疑。 而万福生科则是利用调整现 金流量表项目结构， 把支付其他与经营活动有关的现金直接计入购买商品、 接受劳务支付的 现金。万福生科在收入上搞的是真的现金流，这些现金基本都是从 IPO 中套来的钱或想办 法拆过来的。 把钱提取出来：借：在建工程、预付账款等贷：现金、银行存款等 虚构交易假装实现收入：借：现金、银行存款等 贷：主营业务收入 贷

10、：应交税费应交增值税（销项税额）借：主营业务成本 贷：存货然后以各种关联方式通过“在建工程”和“预付账款” ，再据为己有或还回去。万福生科选 择了虚增“在建工程”和“预付账款”项目，它的募集资金建设项目还在建设中，这样做不 至于招人耳目。万福生科 2012 年中报显示，该公司的在建工程在没有项目转入固定资产的 情况下，账面余额从 86 750 113.38 元增加至 179 975 363.60 元，增加近 8323 万元；预付账 款账面余额从 119 378 847.66 元增加至 145 695 483.65 元，增加了近 2632 万元。 里应外合，互相抬高收入海王生物（深交所 0000

11、78，上市时间： 1998 年 12 月 18 日）公司简介： 海王生物主要生产经营生物化学原料、 制品、试剂及其它相关制品（以上不含专 营、专控和专卖商品） ，开发生物化学产品和其他相关制品，自营进出口业务，投资兴办实 业，预包装食品（不含复热预包装食品） ，乳制品（含婴幼儿配方乳粉） ，批发等。事件始末： 在 2006 年发表的十亿财务造假现形，海王生物仍在继续疯狂造假一文中， 财务舞弊揭析专家申草质疑海王生物2005 年报亏 7.41 亿元的正常性， 理由包括海王生物上市以来重大会计差错发生频率和影响数值反常、 关联交易频繁， 这些成为海王生物人为调整 利润的条件。造假方法： 海王生物

12、2003 年度销售给广告公司、报刊及其他媒体公司的产品共计实现销售 收入 238646954.69 元，相关收益已全额计入 2003 年度，称该媒体公司等同时与本公司签订 了以提供广告版面作为货款支付方式的协议，并约定在 2004 年至 2006 年期间内分期履行 上述协议，相关收益应在广告版面提供时确认，而公司对上述相关收益已在 2003 年度全额 予以确认。 2003 年报披露，海王生物 2003 年度实现收入 14.56 亿元，而这 14.56 亿元中， 主要是本年度新纳入合并范围的子公司药品收入金额较大 ，其中山东潍坊海王医药有限公 司属药品批发公司， 本年度实现药品销售收入 9.98

13、 亿元，扣除近 10 亿元批发收入， 海王生 物实际实现收入只有 4.58 亿元，而这里面 至少有 2.39 亿元是卖给报刊媒体的，而且媒体承 诺是以 1-3 年内以广告版面偿还货款，不是真正的现金流入， 1-3 年分期付款，公司却在当 年全部确认收入。 这被视为一种互换交易， 或者称对敲交易，非常容易虚增金额，彼此不付 出真正的现金。而 2005 年公司则将该收益确认事项视为重大会计差错更正，并采用追溯调 整法，调整比较会计报表的期初数。 六亲不认，隐瞒关联方交易绿大地（深交所 002200 ，上市时间 2007 年 12 月 21 日） 公司简介： 云南省绿大地生物科技股份有限公司成立于

14、1996 年，于 2007 年 12 月 21 日在 深圳证券交易所挂牌上市，发行价 16.49 元，以绿化工程和苗木销售为主营业务，是云南省 最大的特色苗木生产企业。事件始末： 2009 年 10 月到 2010 年 4 月，公司业绩 5 次反复变动，高管、审计事务所也频 频变动， 2010 年 3 月因涉嫌信息披露违规被立案稽查，证监会发现该公司存在涉嫌“虚增 资产、虚增收入、虚增利润”等多项违法违规行为。 2011 年 3 月 17 日，绿大地创始人兼 董事长何学葵因涉嫌欺诈发行股票罪被捕，自此股价一路下跌，半年多跌幅超过75%。由此逐步揭开了绿大地的财务“造假术” 。造假方法： 为达到

15、上市目的，绿大地 注册了一批由其实际控制的关联公司，采用伪造合同、 发票等手段虚构交易业务，虚增资产、收入 。其中， 绿大地的苗木采购大户订单， 2004 年 1 月至 2007 年 6 月之间为公司增加营业收入、净利润做出重要贡献 。根据绿大地招股书， 2004 年至 2006 年及 2007 年上半年， 绿大地的前五大销售客户分别为昆明鑫景园艺工程有 限公司、昆明润林园艺有限公司、昆明滇文卉园艺有限公司、昆明自由空间园艺有限公司、 昆明千可花卉有限公司、 昆明天绿园艺有限公司等一大批昆明企业以及部分成都、 北京企业。 但上市后一些曾经的采购大户陆续神秘蒸发 。北京都丰培花卉有限公司 200

16、6 年 12 月 25 日 被吊销了营业执照；昆明天绿园艺有限公司 2008 年 4月 15 日被吊销了营业执照； 昆明鑫 景园艺工程有限公司于 2010 年 2 月 3 日在昆明市工商局办理了工商注销手续；昆明自由空间园艺有限公司2010年3月18日办理了工商注销手续；成都贝叶园艺有限公司与成都万朵 园艺有限公司，同时在 2008年6月5日进行了工商注销，且两公司均成立于2005年11月15日。3、篡改收益结构 鱼目混珠，伪装收入性质东方电子（深交所 000682,上市时间：1997年1月21 日）公司简介：东方电子是由烟台东方电子信息产业集团公司作为独家发起人，于1993年3月采用定向募集

17、方式设立的。 公司于1994年1月正式创立，总股本5800万元， 其中国家股2200万股，社会法人股150万股，1月8日至10日三天向内部职工定 向募集内部职工股 3450万股。如今公司 以智能电网、环保节能、物联网为三大主业， 以软件及外包服务、电子制造及工程服务、民用消费品为三大辅业，是国家和山东省重点扶 持的高新技术企业之一。|事件始末：东方电子本是烟台一家名不见经传的企业，却通过职工股运作将股票收益转为主营业务收入，创造了上市伊始就即业绩造假，跨度之长，金额之大，手段 之隐蔽的造假奇观。期间业绩连年翻番，股价连年翻番，不仅是中小投资者追捧的 对象，而且还是多家机构重仓持有的股票，然而这

18、种光辉形象自2001年7月开始的股价下跌而终结。从2001年7月16日至8月6日，短短15个交易日，公司股价从17.5元最 低跌至10.28元，跌幅达41 %。股价异动引起监管部门的关注，2001年7月，中国证 监会对东方电子进行调查。在公司发布公告的前后，公司经营部门一位知悉公司造 假情况的人员向监管部门进行了举报，证监会的调查很快切入正题，直指公司财务 报表造假。随着调查的不断深入，东方电子虚增巨额销售收入的违法事实浮出水面。造假方法：早在公司上市之前，为减小公司分红压力，即成立一家空壳公司烟台振东高新技术发展公司，专门购买了1000万股内部职工股。后为向社会公开发行股票，对公司存在的“二化”现象（法人股个人化、内部职工股社会化）进行规范，将1000万股内部职工股过户至个人账户。又将之前为奖励部分优秀职工从一级市场上另行购买的44万股内部职工股过户至另搜集的 4个自然人账户中，至此分散在 44个人账户中的1044万股内部职工股， 由公司证券部掌管。1997年1月21日，公司1720万股社会公众股在深交所挂牌上市，而 上市前一日，公司将自有资金 5000多万元打进由公司掌控的上述44个账户中。1月24 日,即公司股票上市流通的第 2个交易日，买入了 200多万股，耗资近5000万元。后于当年11 月底抛出，获利5000多万元，全部计入了当年主营业务收入，作为当年大比例分红送股