近代苏南农业劳动力供需状况初探（1912—1937）

1、    近代苏南农业劳动力供需状况初探（19121937）            作者：周中建时间：2007-11-23 15:15:00                     本文从农家户均人数及劳动力入手，分别就农业劳动力的耕作能力和

2、主要农作物亩需工量两方面对苏南农业劳动力的供需状况进行了理论估算，并结合当时的实地调查资料进行了对照。结果表明，该地区农业劳动力的潜在性剩余率在40左右，季节性剩余率在70以上。    农业劳动力供需状况的估计是一项比较困难的工作，这不仅是因为各地自然资源和经济技术条件千差万别，更重要的是，难以找到一个适当的参照点来作为当时当地一个农业劳动力的实际耕作能力。因此以往对农业劳动力供需状况的探讨，只是凭经验估计，这就不可避免地造成结果与实际情况的悖离。本文希望能为农业劳动力供需状况的估计与研究做些尝试。 一、 农家户均人数及劳动力的估计 农村劳动力的数量既没有系统的调

3、查，又缺乏完整的估计，欲推知农村劳动力的数量，可先求得户均劳动力数，再以此数乘以农户总数即可得农村劳动力的总数。而要求得户均劳动力数，则唯有从农家户均人数入手。 （一） 农家户均人数 民国时期的家庭规模，据1928年内政部的调查，16省户均为5. 239人；据20年代的抽样调查，陈正谟得全国乡村家庭规模为5.35人，城镇家庭规模为5.31人2。又言心哲综合1921-1931 年的农村调查资料，得全国各地乡村家庭平均人口数为5.5人3。兹将1922-1936年间，有关苏南地区农村经济调查资料中所得各地户均人数列于表1。 表中所列资料涉及苏南9县165 96

4、0农户882 569人，平均每户5. 32人。表中4和11为全县性普查，户均人数分别为5.55人和4.89人，农家规模的地区差异明显。就不同时期而言，由于生产和生活水平的日趋低下4以及多子继承的分家别居， 农家规模还有逐渐缩小的趋势5，如表1所示，无锡11村农家户均人数，1929年时为4.83人，到1936年时减为4.76人；江阴1922年户均人数为5.22人，1932年时仅为4.66人。本文暂以户均5.32人，作为苏南农村20-30年代的家庭规模。  表1  苏南各县农家户均人数表（1922-1936） 调查者  

5、;      调查地点  调查年度 调查家数 调查人数 户均人数 马伦等1  江      阴   1922     667      3408     5.11     

6、0;        吴      江   1922     325      1372     4.22 卜凯2    江宁太平门   1924    

7、0;217      1325     6.11              武      进 1923-24   300      1462     

8、4.87 张履鸾3  江宁杨柳村   1926     481      2634     5.48 张心一4  江宁县各村   1929   87890    487870     5.55 万树庸5 

9、60;江宁江乘区   1929    3324     15665     4.71 王书林6  南京市23乡   1929    3156     16289     5.16 陈翰笙7  无锡县11村 &#

10、160; 1929     711      3436     4.83              无锡县11村   1936     751      357

11、8     4.76 顾倬等8  无锡开源乡   1931    6913     34249     4.95 社会局9  上海市8村    1931     106       

12、;565     5.33 乔启明10 江阴峭枝镇   1932    4579     21343     4.66 张心一11 句容县各村   1933   56000    286589     4.89

13、 农复会12 常熟县7村    1933     154       714     4.64 言心哲13 江宁土山镇   1934     286      1561     5

14、.46 喻志远14 苏州市北乡   1936     100       509     5.09   总    计    或    平    均    165960&#

15、160;   882569     5.32 资料来源： 1 转引自田中忠夫著、汪馥泉译：中国农业经济资料， 上海大东书局，1936年5月。 2J.L. Buck: Chinese Farm Economy, The Commerial Press, Ltd., Shanghai, 1930, P:337-338. 3张履鸾：江宁县481家人口调查的研究，载中国社会学社：中国人口问题，世

16、界书局，1932年版，转见上海书店：民国丛书，第一编(19)，第304页。 4张心一：江宁县农业调查，立法院统计月报，第 1卷第4期，转引自古楳：中国农村经济问题，中华书局，1936年3月，第6，32页。 5万树庸：沪宁道上农民新村考察记略，燕京大学社会学系，1930年6月。 6王书林：南京市二十三乡农村概况，南京社会特刊， 第1、2册。 7转引自吴柏均：中国经济发展的区域研究， 上海远东出版社，1995年6月。 8顾倬、朱云泉等：无锡县农村经济调查第一集（第四区），江苏省农民银行，1931年12月。 9 上海市社会局：上海市中心区百零六户农民生活状况调

17、查录，社会月刊第2期第12期，1936年3月。 10乔启明：中国农村社会经济学，转见上海书店：民国丛书，第四编(13)，第279页。 11中支建设资料整备委员会：江苏省句容县人口农业调查报告，1940年3月，第29页。 12农村复兴委员会：江苏省农村调查，商务印书馆，1935年版，第12页。 13言心哲：农村家庭调查，商务印书馆，1935年版，第19页。 14喻志远：苏州的农民，农村周刊，第127期， 天津益世报，1936年8月15日。 （二） 农村劳动力率与农家户均劳动力 农村劳动力率指农村劳动力占农村总人口的比率。旧中国虽然没有劳动力的定义，但却有等成年男子的概念，本文

18、即参照此标准折算等成年男劳动力，即成年男子以15-64岁者为1个劳动力，女子15-54 岁者为0.8个劳动力6。 表2所示3县56 803农家，劳动力率为51.47，户均劳动力为2. 64人。揆诸前表，165 960农家户均人数为5.32人，若按劳动力率51.47计算，则户均劳动力应为2.73人，这种差别主要是由于取样不同所致。因此，本文采用两者的加权平均数2.7作为苏南农家户均劳动力数。  表2.  武进、江宁和句容农村劳动力情况表（1924-1934）      

19、0;            武进      江宁太平门    江宁土山镇 项    目       300农家1 217农家1  286农家2         

20、         男  女     男    女        男    女 14岁以下        273  234   275 

21、60; 378       234   252 15-54岁    448  422   369   343       506   427 55-64岁     19   39 

22、   21    32        42    59 65 岁 以 上       3   24     1     8     

23、;   19    22 总    人    数     1462        1425           1561 等成年男劳动力      8

24、04         664            890 劳  动  力  率    55.00       46.60        &

25、#160; 57.01 户 均 劳 动 力     2.68        3.06           3.11                 &

26、#160;   句容镇         合计 项    目         56000农家3                   男   &

27、#160;女        或平均 14岁以下        61277  51127      114048 15-54岁    86878  66206      155599 55-64岁    

28、; 7584   8230       16026 65 岁 以 上      1860   3427        5364 总    人    数     

29、 286589        291037 等成年男劳动力      147427        149785 劳  动  力  率       51.44       

30、  51.47 户 均 劳 动 力        2.63          2.64 资料来源： 1J.L. Buck: Chinese Farm Economy, The Commercial Press, Ltd., Shanghai,1930, P33

31、7-338. 2 言心哲：农村家庭调查，商务印书馆，1935年，第31 页。 3 中支建设资料整备委员会：江苏省句容县人口农业调查报告，1940年3月，第32页。二、 农业劳动力供需状况的理论测算农业劳动力指农村劳动力用于种植业，也就是我们通常所说的"小农业"的部分。投入种植业的农村劳动力，超过当时技术水平所必需的劳动力的部分，即农业剩余劳动力。由于农村劳动力包括了农、工、商等各类从业人员，要探讨农村劳动力的供求状况，显然非本文所能涵盖，因此，在本文的估计中，均假定农村劳动力只从事种植业，也就是说，农村劳动力即农业劳动力，农村剩余劳动

32、力即农业剩余劳动力。众所周知，农业劳动力的供求状况主要取决于耕地面积和农村劳动力的数量，但又由于农业生产属自然生产，季节性强，劳动量集中，而且不同作物对劳动力的需求亦有所不同，所以种植业结构也是决定劳动力供需状况的一个因素。本文将从农业劳动力耕作能力和各种主要农作物面积及亩用工量两方面对苏南农业劳动力供需状况给以理论上的估计。因为这种估计以耕地面积和农户总数（前面已有户均劳动力数）为主干材料，因此各县之耕地和农户总数的确定尤显重要，兹据1914年实业厅和1929年立法院的调查，并对少数数据分别参1922年东南大学农科和1932年国际贸易局同类调查资料作适当调整后，综录如表3。 表3. 

33、; 苏南各县耕地面积、农家户数及劳均耕地（1914-1929）  县                   1914年          耕地        农户       劳均 

34、         面积        总数       耕地  别      (亩)        (户)       (亩)上  海   679359 

35、60;     94243      2.67江  宁  1319592      119804      4.08宝  山   528771       32735      5.98丹  阳  1085950 

36、60;    178802      2.25高  淳   399190       36400      4.06吴  江  1200000      100000      4.44嘉  定   540000 

37、60;     42406      4.72句  容   594356       37086      5.94无  锡  1245470      142134      3.25南  汇  1126973 

38、60;     70497      5.92昆  山  1007761       42000      8.89常  熟  1490178      137647      4.01溧  阳  1034663  &#

39、160;    42286      9.06川  沙   216494       13576      5.91溧  水   404909       20579      7.29奉  贤   47867

40、0       35010      5.06吴  县  1815765      158000104.26武  进  172143011138221      4.61太  仓   823374       40967   &#

41、160;  7.44江  阴  1215004       74743      6.02金  山   444489       24172      6.81松  江   926046       58419 

42、0;    5.87丹  徒   740100       52295      5.24宜  兴  112600612 49500138.43金  坛   754936       27160     10.29青  浦   753446 

43、;      40061      6.97合计1  22993573     1714500      4.97合计2  23672932     1808743      4.85  县        &#

44、160;          1929年              耕地      农户      劳均              面积 &#

45、160;    总数      耕地  别          (亩)      (户)      (亩)上  海       676800     17914713.99江  宁  

46、;    1430000     81600      6.49宝  山       612700     28500      7.96丹  阳      1134000    1016858 4.13高  淳

47、0;      481490     32120      5.55吴  江       911652     58577      5.76嘉  定       723200     46

48、485      5.76句  容       731437     39606      6.84无  锡      1524606    153629      3.68南  汇     

49、; 1200000     72165      6.16昆  山      1069675943510      9.11常  熟      1733400    153779      4.17溧  阳   

50、0;  1391500     56499      9.12川  沙       211900     13500      5.81溧  水       526400     27787   &#

51、160;  7.02奉  贤       486090     37783      4.76吴  县      1839000    173500      3.93武  进      1720472  &#

52、160; 152593      4.18太  仓       789100     42943      6.81江  阴      1242882     88237      5.22金  山  

53、0;    372647     24779      5.57松  江       880000     71000      4.59丹  徒       753734     77962 

54、60;    3.58宜  兴      1160000     64152      6.70金  坛       812165     38876      7.74青  浦      

55、 516090     44788      4.27合计1      24254140   1726055      5.20合计2      24930940   1743969      5.29  县    &#

56、160;    耕地    农户    劳均             面积    总数    耕地             增加    增加    增

57、加  别         (%)     (%)     (亩)上  海      -0.38   -80.99   11.32江  宁       8.37   -31.89    2.41宝  山

58、      15.87   -12.94    1.98丹  阳       4.42   -43.13    1.88高  淳      20.62   -11.76    1.49吴  江     -24.03

59、60;  -41.42    1.32嘉  定      33.93     9.62    1.04句  容      23.06     6.80    0.90无  锡      22.41   

60、0; 8.09    0.43南  汇       6.48     2.37    0.24昆  山       6.14     3.60    0.22常  熟      16.32    11

61、.72    0.16溧  阳      34.49    33.61    0.06川  沙      -2.12    -0.56   -0.10溧  水      30.00    35.03   -0.27奉 

62、贤       1.55     7.92   -0.30吴  县       1.28     9.81   -0.33武  进      -0.06    10.40   -0.43太  仓   

63、   -4.16     4.82   -0.63江  阴       2.29    18.05   -0.80金  山      16.16     2.51   -1.24松  江      -4.97 

64、   21.54   -1.28丹  徒       1.84    49.08   -1.66宜  兴       3.02    29.60   -1.73金  坛       7.58    43.14 

65、  -2.55青  浦     -31.50    11.80   -2.70合计1        5.48     0.67    0.23合计2        5.31    -3.58    0.44说明及资料来源

66、：1.劳均耕地耕地面积÷农户总数÷2.7个劳动力户；2.1914年耕地面积、农户总数据"江苏省实业厅填报全省各县农家户数及田圃亩数表（1914年）"，见中国第二历史档案馆编：中华民国史档案资料汇编，第三辑，农商（一），江苏古籍出版社，1991年6月；3.1929年耕地面积、农户总数据张心一：各省农业概况估计报告（江苏省），见立法院统计月报，第2卷第7期，1930年7月。（一） 按劳动力耕作能力的测算关于农业劳动力的耕作能力，李伯重的研究表明，明清至近代的江南农村不超过10亩，在不同的作物区，每劳动力可耕面积也有差异，大致桑区为8.0亩，棉区为7

67、.5亩，稻区为10亩14。曹幸穗对苏南5县11村的研究也表明，三十年代末期， 桑区和棉区的单位劳动力可耕面积为6.0亩，稻区为8.0亩，较李伯重的标准约低2亩左右15。1984年，孟昕、白南生根据全国选样调查平衡，证实在已有35.6的机耕的情况下，每个劳动力的耕作能力也只有9.93亩16。基于以上诸位先生的研究，本文对苏南不同作物区劳动力耕作能力采取如下标准：桑区和棉区为8.0亩，稻区为10.0亩17。 在假定农村劳动力率不变和农村劳动力的净流出率为零的前提下，具体估算情况我们列为表4。 表4.  苏南各县农业劳动力供需状况之理论估算表（1914-1929）  &

68、#160;                       单位：人（劳动力）、千日（工日）区   县              按耕作能力        

69、;               1914年             实需    可供    剩余    剩余别   别     劳动力  劳动力  劳动力 &#

70、160; 率(%)棉  上海    84920   254456  169536    66.6    松江   115756   157731   41975    26.6    南汇   140872   190342   49470    26.0&#

71、160;   青浦    94181   108165   13984    12.9    奉贤    59834    94527   34693    36.7    金山    55561    65264   

72、 9703    14.9    川沙    27062    36655    9593    26.2    太仓   102922   110611    7689     7.0    嘉定    67500&#

73、160;  114496   46996    41.0    宝山    66096    88385   22289    25.2    江阴   151876   201806   49930    24.7    常熟  

74、; 186272   371647  185375    49.9区  小计  1067932  1539629  471697    30.6桑  无锡   155684   383762  228078    59.4    宜兴   140751   133650   -7101&#

75、160;   -5.3    吴县   226971   426600  199629    46.8    吴江   150000   270000  120000    44.4    武进   215179   373197  158018   

76、; 42.3    溧阳   129333   114172  -15161   -13.3区  小计  1017918  1701381  683463    40.2稻  金坛    75494    73332   -2162    -2.9    昆山 

77、0; 100776   113400   12624    11.1    江宁   131959   323471  191512    59.2    句容    59436   100132   40696    40.6    溧水 

78、0;  40491    55563   15072    27.1    高淳    39919    98280   58361    59.4    丹徒    74010   141197   67187    47.6 

79、   丹阳   108595   482765  374170    77.5区  小计   630680  1388140  757460    54.6合计1     2716530  4629150 1912620    41.3合计2     2801450  4883606 20

80、82156    42.6区   县              按耕作能力                       1929年      

81、;       实需    可供    剩余    剩余别   别     劳动力  劳动力  劳动力   率(%)棉  上海    84600    48368   -36232   -74.9    松江&

82、#160;  110000   191700    81700    42.6    南汇   150000   194846    44846    23.0    青浦    64511   120928    56417    46.

83、7    奉贤    60761   102014    41253    40.4    金山    46581    66903    20322    30.4    川沙    26488    36450

84、60;    9962    27.3    太仓    98638   115946    17308    14.9    嘉定    90400   125510    35110    28.0    宝山 &#

85、160;  76588    76950      362     0.5    江阴   155360   238240    82880    34.8    常熟   216675   415203   198528  &#

86、160; 47.8区  小计  1096002  1684690   588688    34.9桑  无锡   190576   414798   224222    54.1    宜兴   145000   173210    28210    16.3  

87、60; 吴县   229875   468450   238575    50.9    吴江   113957   158158    44201    27.9    武进   215059   412001   196942    47.8 &

88、#160;  溧阳   173938   152547   -21391   -14.0区  小计  1068405  1779164   710759    39.9稻  金坛    81217   104965    23748    22.6    昆山 

89、0; 106968   117477    10509     8.9    江宁   143000   220320    77320    35.1    句容    73144   106936    33792    31.6

90、60;   溧水    52640    75025    22385    29.8    高淳    48149    86724    38575    44.5    丹徒    75373   210497 &

91、#160; 135124    64.2    丹阳   113400   274550   161150    58.7区  小计   693891  1196494   502603    42.0合计1     2858298  4660348  1802050  

92、0; 38.7合计2     2942898  4708716  1765818    37.5区   县            按农作物需工量                   

93、0;    1914年             实需     可供     剩余    剩余别   别      工日     工日     工日    率(%

94、)棉  上海     10613    76337    65724   86.1    松江     14504    47319    32815   69.3    南汇     17604    57103

95、60;   39499   69.2    青浦     11844    32450    20606   63.5    奉贤      7841    28358    20517   72.3    金山

96、0;     6964    19579    12615   64.4    川沙      3384    10997     7613   69.2    太仓     11873    33183

97、60;   21310   64.2    嘉定      8462    34349    25887   75.4    宝山      7634    26516    18882   71.2    江

98、阴     17503    60542    43039   71.1    常熟     22497   111494    88997   79.8区  小计    140723   538227   397504   73.9桑&#

99、160; 无锡     22833   115129    92296   80.2    宜兴     18020    40095    22075   55.1    吴县     26562   127980   1014

100、18   79.2    吴江     19495    81000    61505   75.9    武进     24861   111959    87098   77.8    溧阳     13976

101、60;   34252    20276   59.2区  小计    125747   510415   384668   75.4稻  金坛     10523    22000    11477   52.2    昆山   

102、0; 15191    34020    18829   55.3    江宁     18242    97041    78799   81.2    句容      8185    30040    21855 &

103、#160; 72.8    溧水      5798    16669    10871   65.2    高淳      5794    29484    23690   80.3    丹徒     10

104、195    42359    32164   75.9    丹阳     14382   144830   130448   90.0区  小计     88310   416443   328133   78.8合计1    

105、0;  344167  1388748  1044581   75.2合计2       354780  1465085  1110305   75.8区   县              按农作物需工量        

106、                1929年             实需     可供     剩余    剩余别   别      工日 

107、    工日     工日    率(%)棉  上海    10573    14510     3937    27.1    松江    13783    57510    43727    76.0

108、60;   南汇    18745    58454    39709    67.9    青浦     8113    36278    28165    77.6    奉贤     7963  

109、0; 30604    22641    74.0    金山     5838    20071    14233    70.9    川沙     3312    10935     7623    69

110、.7    太仓    11379    34784    23405    67.3    嘉定    11333    37653    26320    69.9    宝山     8846  

111、0; 23085    14239    61.7    江阴    17904    71472    53568    74.9    常熟    26169   124561    98392    79.0区  小计 &#

112、160; 143958   519917   375959    72.3桑  无锡    27950   124439    96489    77.5    宜兴    18564    51963    33399    64.3  

113、  吴县    26902   140535   113633    80.9    吴江    14810    47447    32637    68.8    武进    24848   123600    98752&#

114、160;   79.9    溧阳    18796    45764    26968    58.9区  小计   131870   533748   401878    75.3稻  金坛    11321    31490  

115、60; 20169    64.0    昆山    16124    35243    19119    54.2    江宁    19768    66096    46328    70.1    句容  

116、60; 10072    32081    22009    68.6    溧水     7537    22508    14971    66.5    高淳     6989    26017    19028&

117、#160;   73.1    丹徒    10383    63149    52766    83.6    丹阳    15018    82365    67347    81.8区  小计    97212  

118、 358949   261737    72.9合计1      362467  1398104  1035637    74.1合计2      373040  1412614  1039574    73.6说明：1.实需劳动力耕地面积÷每劳力可耕面积；2.可供劳动力农户总数×2.7劳动力户；3.实需工日耕地面积×

119、主要农作物所占耕地面积百分数×每作物亩需工量。其中（1）.耕地面积同表3（此略）；（2）. 主要农作物占耕地面积百分数据江苏省农业调查录（沪海道属、苏常道属及金陵道属，东南大学农科，1922-1924年）所载统计资料分类统计（此略）； （3）.每作物亩需工量据J.L.Buck: Chinese Farm Economy, TheCommercial Press, Ltd., Shanghai, 1930,第228页表，同类作物按用工量多者计，具体如下：麦类5.66劳动日（小麦5.66，大麦4.43，燕麦5.15）、豆类5.92、油菜7.66、稻类8.41（水稻8.41，糯稻8.11）

120、、棉花10.94、桑32.30、其他10.00（如高粱9.34，玉米9.34等）。4.可供工日农户总数×2.7劳动力户×300个工日劳动力。其中（1）.农户总数同表3（此略）；（2）.每劳动力300个劳动日依据J.L.Buck调查的本区成年男子闲散时间为1.7 个月（见中国土地利用，金陵大学农经系，1937年，第397 页）和曹幸穗认为的本区每个劳动力一年工作时间为10个月（见曹幸穗：旧中国苏南农家经济研究，中央编译出版社，1996年1月，第54页）。5.合计1不含上海县，合计2包括上海县。参照表3，除宜兴、 溧阳和金坛三县劳均负担耕地面积超过上述标准以外，余者均呈不同程度

121、的欠缺。1914年，丹阳县劳均负担耕地面积仅2.25亩、上海2.67亩、无锡3.25亩，因此这三个县的农业劳动力供给远大于需求，劳动力剩余率分别达77.5、66.6及59.4（表4）。劳均负担耕地面积与劳动力实际耕作能力的差距便造成农业劳动力的潜在性剩余，1914年，苏南各县可供劳动力488万人，实需劳动力仅280万人，剩余劳动力208万人，过剩率为42.6；1929年可供劳动力470万人，实需劳动力294万人，剩余劳动力近176.5万人，过剩率为37.5。期间过剩劳动力减少31.5万人，过剩率下降5.1个百分点， 主要原因在于，1914年至1929年间，耕地面积由23 672 932亩增长至

122、24 930 940亩，增长5.31；而同期农户数由1 808 743减至1929年的1 743 969，减少3.58，如去除1927年上海县户口的非正常变动，其余25县耕地面积增长5.48，户数亦只增长0.67（见表3）， 耕地面积的增长仍然超过户口的增长。因此15年间劳均负担耕地面积分别增加了0.44亩和0.23亩（不含上海县），理所当然，劳动力剩余率势必下降。此外从表4 还可看出，不同作物区的劳动力供求状况差异明显，1914年棉、桑及稻区劳动力剩余率分别为30.6、40.2和54.6，1929年分别为34.9 、39.9和42.0，表现在地域分布上，即为上海地区、苏锡常地区和南京地区的农

123、业劳动力剩余率依次递增。（二）按作物面积和每亩用工量的测算本测算基本上反映农业劳动力的季节性供求状况，具体思路为：各县农户总数乘以户均劳动力再乘以每个劳动力的年工作日数，即可得农业劳动力工作日的总供给量；又按不同农作物的面积及其亩用工日数，可以得出不同作物的年需工量，其累加之和即为农业劳动的总需工量。以总供给减去总需求即为农业劳动力工作日的剩余量（详见表4）。 必须说明的是，这种估算也有几个重要的前提，即：（1 ）假定所有农村劳动力只从事种植业；（2）1914-1929 年间各种农作物面积百分比不变；（3）农村劳动力率不变；（4）农村劳动力的净流出率为零。农业劳动力季节性供求状况的地区差异很大

124、，劳动日剩余率在50-90之间。1914年，丹阳可供劳动日144 830 千天，实需劳动日仅14382千天，剩余劳动日130448千天，剩余率高达90；其次为上海，剩余率86.1；最低的宜兴剩余率亦在55.1；1929 年， 丹徒县可供劳动日63149千天，实需劳动力10383天，剩余率为83.6；次为丹阳，剩余率81.8，最低为昆山，剩余率54.2（上海27.1属特殊情形）。1914年，26县累计可供劳动日为1465085千天，实需劳动日仅354780千天，剩余率为75.8；1929年分别为1412614、373040和73.4， 剩余率下降2.1个百分点。从表4还不难看出，农业劳动力剩余率

125、低的县份在很大程度上得益于棉和桑等劳动力密集型作物见表4说明3（3 ）的种植，当然，从1914到1929年这15年间，由各种农作物面积的消长所引起的劳动力供求状况的变化并未得到如实反映。对照表3、表4，农业劳动季节性差异明显，系因地区间种植业结构不同，特别是劳均负担耕地面积不均所致。为探求农业劳动力的实际季节性剩余率，笔者曾以表4按劳动力耕作能力估计的1929 年农业劳动力实际需求量为根据，对劳动力的季节性供求进行了重新估算（笔者硕士学位论文中有详细估算），结果显示，地区差异大大缩小，剩余率在49.8-64.0之间，26县平均季节性剩余率仅为57.7。也就是说，如果按劳动力耕作能力进行耕地配置

126、的话，则农业劳动的季节性剩余率为57.7，比假定所有农村劳动力均参加种植业劳动所引致的季节性剩余率73.6约低16个百分点。三、农村经济调查所反映的劳动力供需状况（一） 与第一种估计相对应的调查（二） 1933年，韦健雄等对无锡3村，农村复兴委员会对常熟7村进行经济调查，其所反映的劳动力使用情况如表5所示： 表5.  无锡、常熟农业劳动力使用情况（1933）农户              无锡3村1   &

127、#160;   户数    使用    耕作    人均耕    剩余率类别           田亩   壮丁数   作亩数     (%)地主     5     66.5  

128、   15       4.4      45.0富农    10    176.3     30       5.9      26.3中农    39    352.9  &#

129、160;  97       3.6      55.0贫农    67    547.6    170       3.2      60.0总计   121   1143.3    312 

130、60;     3.7      53.8农户              常熟7村2       户数    使用    耕作    人均耕    剩余率类别           田亩   壮丁数   作亩数     (%)地主    2      21.0      7