复旦大学外文学院第三届优萌杯翻译竞赛小结

1、复旦大学外文学院第三届“优萌杯”翻译竞赛小结一、竞赛全程扫描l 2007.11-12月，经过集体商议，修改竞赛细则：（1）参赛选手年龄限制放宽到40周岁；（2）为了扩大获奖者的范围，使赛事更加公平，规定已获得过“优萌杯”翻译竞赛一等奖者停止参赛两轮，其他等级的获奖选手如果今年获奖的名次低于第一届或第二届的名次，将不再予以奖励；（3）对部分外地复赛选手，将考虑酌情报销部分路费。l 2007-12月底，何刚强教授联系好翻译界核心期刊、全国发行量很大的上海翻译的主编，将第三届“优萌杯”翻译竞赛通知刊登在上海翻译第四期，进行刊物宣传。l 2007-12月底，陶友兰老师根据大家的建议将修改好的第三届“优

2、萌杯”翻译竞赛细则和通知交给张雅君老师，挂上外文学院网站，宣传竞赛信息。l 2008 年初，何刚强教授利用各种开会机会进行口头翻译竞赛宣传。l 2008年4月初，何刚强教授精心准备的竞赛试题，连同竞赛细则一起刊登在上海翻译第2期，同时将试题也挂到外文学院网站上，便于参赛者获取信息。l 2008年5月，何刚强教授在广州第四届全国翻译院系负责人联席会议上、陶友兰老师在广州全国第七届口译大会暨国际研讨会上，利用各种机会宣传竞赛信息。l 2008年5-6月，翻译系各位授课老师在复旦大学课堂上进行宣传竞赛信息。l 2008年2月-7月，布置接收邮件、信件、登记参赛人员相关信息等事宜，并以口头宣传、张贴海

3、报等形式进行翻译赛事宣传。l 2009年9月，到9月10日截止，共收到有效参赛稿件56份，方申萍老师接收、登记编号、收集整理，绝对保密。参赛人员有本科生、硕士生、博士生、高中教师、大学教师和社会工作人员、外事人员、海外侨胞等，主要来自北京、上海、南京、杭州、贵州、陕西等一带。l 2008年9月21日，何刚强教授利用星期天休息时间组织翻译系教师进行封闭式阅卷，方申萍老师和刘春妹老师协助。每份试卷有7人打分，经过一天认真细致地评阅，最后根据平均成绩高低，初步选出20名选手的参赛译文，送校内外专家复审。l 2008年10月，为进一步贯彻“公平、公正”原则，初赛选手的参赛译文通过通讯的形式，由方申萍老

4、师一一寄发给校内外专家匿名评审。专家评审组组长是复旦大学杰出教授陆谷孙先生，评审组校内成员有上海翻译家协会副主席翟象俊教授，复旦大学外文学院院长黄勇民教授，复旦大学外文学院翻译系系主任何刚强教授；评审组校外成员有上海翻译家协会副主席黄源深教授，浙江大学外语学院郭建中教授，华东师范大学外语学院院长张春柏教授，浙江大学外语学院翻译研究所所长陈刚教授。评审全以匿名方式进行。专家们评得非常认真，不仅进行打分，还要附上说明理由。专家们返回的评语写得很详细。l 2008年10月，方申萍老师回收专家评阅好的稿件。从20份参赛稿件中，按照专家们打分的平均分高低，取出前14名，进入复赛。根据评审结果，由方申萍老

5、师给14名复赛选手发通知和邮件，通知复赛时间、地点、题型和注意事项。l 2008年10月，何刚强教授再次精心出好复赛试题，以测试选手真实的英语驾驭英语能力为目的，以防有捉刀代笔者混入决赛圈。l 2008年11月2日，优萌杯翻译竞赛复赛在外文学院举行。在方申萍老师的安排下，14名复赛选手从各地赶到复旦大学，进行2个小时的现场笔试，由方申萍老师监考。为保密起见，考卷上只写编号，不写姓名。对部分外地来复赛者承诺盘缠补贴。l 2008年11月2日，何刚强教授当天再次组织翻译系教师批改复赛试卷。阅卷原则还是一样，每份试卷打5个分数，最后按照分数高低排名。l 2008年11月2日傍晚，黄勇民院长和何刚强教

6、授把复试阅卷的结果全部送到评审组组长陆谷孙教授的手里。事先陆教授已花了许多时间细心审阅全部材料。在听取陆教授对十四名入围者的两次笔试质量评估的基础上，经过三次排名综合考虑，按分数高低进行排名，最终敲定获奖名次和奖励等次。最后决出一等奖1名，二等奖2名，三等奖3名，优秀奖8名。l 2008年11月，由方申萍老师安排颁奖仪式具体事宜，如购买获奖证书、通知获奖选手来参加颁奖仪、出海报等。l 2008年11月27日下午在逸夫科技楼多功能报告厅举行颁奖仪式，董事长许惠新先生、黄勇民院长等出席并给选手颁奖，并先后致辞。授奖仪式由何刚强教授主持，陆谷孙教授在授奖仪式后对参赛译文作了精彩点评。至此，复旦大学外

7、文学院第三届“优萌杯”翻译竞赛圆满落幕。二、竞赛总结l 可取之处：n 整个翻译竞赛组织井然有序，评阅态度非常严谨、认真，每一步把关都很严格；n 翻译参赛原文一篇是国内其他翻译竞赛从未涉及过的古文，而且国内外都没有人翻译过；另一篇是很有嚼劲的现代散文。一些专家在批阅后，特别提到翻译竞赛题出得好，如浙江大学陈刚教授就说，“优萌杯”是“优质杯”。n 翻译比赛中有复赛，这也是区别于其他竞赛的，能比较真实地测出译者的翻译能力。l 存在的问题：n 参赛原文有一定的难度，吓跑了不少人，今后要不要再坚持这个难度尚待探讨。另外，复旦的参赛者不多，事先的宣传工作还应加强。n 因为要来复旦大学复赛，使很多离上海比较

8、远的参赛人员放弃了参赛。l 改进策略：n 进一步扩大宣传，考虑在电台、报纸、相关热门网站上发布竞赛信息；n 改变复赛方式，如通过打电话或网络现场写作的方式进行笔试； n 译文点评后，提供几份参考译文或选手的译文进行赏析；或者把得奖译文挂上网站，让感兴趣的人点评，扩大影响；n 鼓励复旦大学翻译系本科生和翻译硕士专业学位班的学生全体参赛；并准备给全国翻译院系和招生翻译硕士专业学位班的院校寄发竞赛通知、细则和竞赛试题，吸引更多的人参加翻译竞赛，促进翻译事业的繁荣和发展。三、获奖选手感言一等奖获得者西北师范大学张硕先生感言（节选）：这是我首次参加“优萌杯”赛事，作为一名来自祖国大西北的参赛选手，本次比

9、赛无论在比赛内容和比赛形式上都给我留下了深刻印象。借此机会，我愿谈一谈自己的参赛感想，向大家请教。首先，作为国内三大翻译赛事之一，“优萌杯”赛事只设汉译英奖项，说明举办者对汉译英的充分重视。众所周知，汉译英在中国大陆是一个弱项，国际译联副主席、中国译协副会长黄友义先生曾在不同场合多次呼吁要重视汉译英工作，努力提高汉译英译文的质量。由此可见，“优萌杯”赛事的举办恰逢其时，是在这方面所做的一次可喜的努力。毋容置疑，“优萌杯”正在唤起越来越多的翻译学习者和翻译从业者重视汉译英工作。其次，“优萌杯”参赛题目专设文言文英译，此举意在鼓励英语学习者学好古代汉语。各位试想，从胡适之先生倡导白话文至今尚不足百

10、年，而古代文言和古代白话在中国的流传长达两千多年。由此可见，学好古代汉语对于翻译工作者而言，其重要性是不言而喻的。再次，“优萌杯”赛事以弘扬中国传统文化为宗旨，这是尤其令人敬佩的。今日的中国，随着英语的不断升温、互联网的迅速普及、欧美品牌和大片的大量涌入，国人对欧美已从陌生变得熟悉、从反感变得心驰神往，反而对我们自己正变得越来越陌生，我指的是维系我们民族血脉的传统文化。扪心自问会发现，我们现在所缺乏的正是当年辜鸿铭先生和林语堂先生身上那种强烈的民族文化认同和民族文化自信。一个缺乏民族文化认同和民族文化自信的中国，即使能够跻身于世界富国之列，也很难位居世界强国之列！复旦大学外文学院第三届“优萌杯”翻译竞赛获奖者名单一等奖： 西北师范大学 张 硕 先生二等奖：四川成都学院 安 芳 女士 南京大学外语学院 陈大伟 先生三等奖：复旦大学外文学院 曹小川 先生 上海财经大