GBT彩色复印机图像质量评价方法意见汇总表---桂林会议

1、GB/T彩色复印机图像质量评价方法意见汇总表-桂林会议 2009 年12月 24 日 序号章条原 文修改意见理 由提出单位14.1.1环境温度： 1828；相对湿度： 40%60%环境温度： 23±2；相对湿度： (50±5)%1. 根据标准ISO 5-3 4.3 Sample conditionsSome materials change density with variations in temperature and relative humidity. Therefore, to avoid ambiguity, specimens shall be at 23&

2、#177;2 and (50±5)% relative humidity when determining ISO density.天威处理意见：不采纳。25.9 试验用标准测试版GB/T XXX-200X 彩色复印机测试版符合GB/T XXX-200X要求的彩色复印机测试版。已在“彩色复印机图像质量评价方法草稿意见处理表（会后-2008-12-24）”中采纳，标准文本中未修改。天威处理意见：采纳。37.1起始线误差取以GB/T XXX-200X规定的综合版为原稿的复印品样本，用游标卡尺或钢板尺分别测量样本及原稿水平起始线上A、D两点到端边之间的距离（见图1），按（1）式计算起始线误

3、差。起始线误差=|(La+Ld）/2-ß(La+Ld)/2|(1)式中：La、Ld样本起始线上A、D两点到端边之间距离，mm； La、Ld原稿起始线上A、D两点到端边之间距离，mm；取以GB/T XXX-200X规定的综合版为原稿的复印品样本，用游标卡尺或钢板尺分别测量样本及原稿水平起始线上A、D两点到上端边之间的距离（见图1），按（1）式计算起始线误差。起始线误差=|(La+Ld）/2-ß(La+Ld)/2|(1)式中：La、Ld样本起始线上A、D两点到上端边之间距离，mm； La、Ld原稿起始线上A、D两点到上端边之间距离，mm；测试版标准中给出了上边框的四个标尺（A、

4、B、C、D）分别距最外侧左边框的距离，此处须指明是左端边还是上端边。天威处理意见：采纳。47.2图像倾斜误差取以GB/T XXX-200X规定的综合版为原稿的复印品样本，用游标卡尺或钢板尺分别测量样本及原稿水平起始线上B、C两点到端边之间距离（见图1），按（2）式计算图像倾斜误差。图像倾斜误差=|（Lb-Lc） - ß(Lb-Lc)| (2)式中：Lb、Lc样本起始线上B、C两点到端边之间距离，mm； Lb、Lc原稿起始线上B、C两点到端边之间距离，mm；取以GB/T XXX-200X规定的综合版为原稿的复印品样本，用游标卡尺或钢板尺分别测量样本及原稿水平起始线上B、C两点到上端边之

5、间距离（见图1），按（2）式计算图像倾斜误差。图像倾斜误差=|（Lb-Lc- ß(Lb-Lc)| (2)式中：Lb、Lc样本起始线上B、C两点到上端边之间距离，mm； Lb、Lc原稿起始线上B、C两点到上端边之间距离，mm；天威处理意见：采纳。57.6套色误差改为“平均值为判断值”。明确判断条件理光 处理意见：待定.（工作组回去按新版再测）67.8底灰还是建议采用白度仪测定底灰白度计测定口径比浓度计大，测定的动态范围大，误差小。SHARP白度的测定方法主要有亨特白度、ISO白度两种方法，试验数据表明，不必明确使用哪个白度，而只明确用白度测底灰。处理意见:1、天威提供密度计与白度仪对照

6、表，工作组按新版回去再测。（保留两种方法，经工作组测试后再定）2、国标GB/T17749 白度的表示方法中规定的亨特白度和夏普公司提供的亨特白度公式是不一样的,通过用一款国产的白度计测量底灰,其测试数据表明用亨特白度（ GB/T17749表示）和蓝光白度测量底灰的数据相差很大,建议采用蓝光白度（亦称为ISO白度）测底灰。采纳,对5.3白度仪做相应修改. 77.12.2目视判别有争议时，用反射密度计测量样本上各级层次，(Di+1-Di)×0.707<(Di+1-Di)用此种方法测量时，会出现既使明显有层次差也不能满足判断公式的情况。建议判定式为：(Di+1-Di)0.04富士施乐

7、删除附录B，增加“邻近的密度差应大于0.04。”在其他的标准有讨论和明确理光 不是按(9)式，而是按测试出来的浓度值的相邻浓度差为0.04以上时，当作1级。与鼓粉盒规格相一致东芝泰格删除附录B，增加“邻近的密度差应大于0.04。”在其他的标准有讨论和明确理光 7.12.2建议将判定式变更为：（DiDi）0.04在标准的陈述方法方面，即使是凭目视即可明显判断出有密度差时，也将视为不合格。(会上说明)富士施乐处理意见：0.04是基于黑白激光打印品16级层次各相邻级差的判定指标，并不适用于复印品的10级层次，对于CMY三色是否合适，还有待于验证。 由秘书处对最后几阶的测试方法再确认一下。各厂家提供0

8、.04的依据。待定87.12 层次层次的测量可目视判别，当目视判别有争议时要用仪器测量。7.12.1 取以GB/T XXX-200X规定的综合版为原稿的复印品样本，分别目视样本上黄、品红、青、黑四组具有10阶不同色密度的色块层次图，能够连续明显分辨的色块层次个数记为层次数。7.12.2 目视判别有争议时，用反射密度计测量样本上各级层次中心位置的密度值，按（9）式判别，满足（9）式即为能连续分辨的层次数，判别实例见附录B。删除第一段“层次的测量可目视判别，当目视判别有争议时要用仪器测量。”l 不能有悬置段；l 本段含义可在下两条中看出，多余。天威处理意见：采纳。97.13色差采用平均值.理光处理

9、意见：采纳。原来就是平均值。107.14灰色偏差建议删除7.13平均色差、最大色差已包含了CIE色块14色的颜色再现性的评价。再现性好的话，灰色偏差必然会好，所以希望删除本条。SHARP处理意见：采纳。由于灰色偏差的判断基准应是无颜色的中性灰，测试版上中性灰色的制作难度大，所以删除该项目。但是灰色偏差和平均色差是从不同角度评价颜色再现性的。117.15颜色渗透及线条质量删除静电方式下，没有喷墨打印那样的颜色渗透，所以取消。东芝泰格处理意见：采纳。 测试版颜色渗透区的印刷效果很难达到要求，故删除测试版的颜色渗透区，所以同时也删除本条款。127.147分辨力修改为:取以GB/T XXX-200X规

10、定的综合版为原稿的复印品样本，用刻度放大镜观测样本中五个区域的分辨力图，其中均能清晰分辨的最高线对数为判定值。注：清晰分辨指两条线间不粘连，无断线。秘书处处理意见：工作组回去再验证。如认为描述不合适，请给出适合的描述。137.15有效复印幅面修改为:方法1: 取以GB/T XXX-200X规定的全色版为原稿的复印品样本，用游标卡尺或钢板尺测量样本上复印区域横、纵方向的长度值，用长×宽表示有效复印幅面。方法2:取以GB/T XXX-200X规定的综合版为原稿的复印品样本，用游标卡尺或钢板尺测量样本上（品红）、下（黄）两个30%半色调色块之间的长度值(含色块)和左（黑）、右（青）两个30

11、%半色调色块之间的宽度值,用长×宽表示有效复印幅面。表述清楚、准确秘书处处理意见：采纳。7.18黑点测量超过0.3mm的色点（污点）的个数建议删除此条款。有必要对黑点（色点）进行定义。有必要对黑点的密度（灰色、密度较浅的色点的基准）、大小的测量基准加以明确，并为此进行探讨。在明确了上述测量基准以后，就原稿的黑点（色点）、对原稿一张一张地进行评价，在原稿中标出其位置。并且，在进行实际评价时，每次都要对是否有因所使用原稿上的污迹而造成的黑点（色点）进行测量评价，并在标出其位置后再提取复印样品进行评价。但是，由于实施该种评价方法颇耗时费力），富士施乐建议削除没有合适的评价测试方法夏普删除复

12、印机器方面，因受到扫描、原稿的noise的影响，难以评价。东芝泰格147.18黑点测量超过0.3mm的色点（污点）的个数删除对在复印中产生的黑点的评价，因实际的评价方法做起来较难，再次建议删除。我们在9月份时提出的评价方法虽然是可以考虑的，但因实际评价起来将相当麻烦，且测试版在使用过程中随着污渍增多不能使用，因而不得不频繁更换新的测试版等不方便的事儿较多。富士施乐删除复印设备方面，困受到扫描、原稿的干扰，很难评价。没有可建议的代替评价方法。东芝泰格处理意见：1、增加黑点定义 “黑点 extraneous marks 全白版的复印品上清晰可辨的墨粉颗粒或者聚集体。” 2、 黑点是图像缺陷的重要指

13、标，应保留。工作组按新版回去再测。157.19白点测量超过0.3mm的色点（污点）建议删除此条款。有必要就是否包含灰色、浅颜色的斑点，及其测量标准等，对白点进行定义。在明确了上述测量基准以后，就原稿的白点、对原稿一张一张地进行评价，在原稿中标出其位置。并且，在进行实际评价时，每次都要对是否有因所使用原稿上的污迹而造成的白点进行测量评价，并在标出其位置后再提取复印样品进行评价。但是，由于实施该种评价方法颇耗时费力，故建议删除此条款。富士施乐建议删除此条款。没有合适的评价测试方法夏普删除复印机器方面，因受到扫描、原稿的noise的影响，难以评价。东芝泰格7.19白点测量超过0.3mm的色点（污点）

14、建议删除此条款。对在复印中产生的白点的评价，因实际的评价方法较难，再次建议删除。我们在9月份时提出的评价方法虽然是可以考虑的，但因实际评价起来将相当麻烦，且测试版在使用过程中随着污渍增多不能使用，因而不得不频繁更换新的测试版等不方便的事儿较多。富士施乐7.19白点删除复印设备方面，困受到扫描、原稿的干扰，很难评价。没有可建议的代替评价方法。东芝泰格处理意见：1、增加白点定义 “白点 voids 全色版的复印品上清晰可辨的空白孔或者间隙。”2、白点是图像缺陷的重要指标，应保留。工作组回去按新版再测反馈回秘书处。167.20印品缺陷删除缺点的定义及判定等级不明确，建议删除。东芝泰格印品异常建议删除评价基准不能明确SHARP删除印品异常的各项目的评价方法不明确，无法正确评价，所以建议删除。理光删除印品异常的定义及判定标准不明确,建议删除。（术语定义及相关内容明白,但实际运用上的判定基准不明确。）东芝泰格处理意见：1. 市场上确有印品异常情况，各工作组提供文字表述及测试方法。2 增加 “7.21 鬼影 取以GB/T XXX-200X规定的鬼影版为原稿的复印品样本，观察样本上各不同灰度区域内字的影子。”177.21 鬼影取以GB/T建议删除评价基准不能明确SHARP取以GB/T第意見：删除第意見：要保留的话，必须明确 判断基准评价方法不明确，无法正确评