MicroStrategy和Cognos实现商务智能需求解决方案的对比

1、MicroStrategyMicroStrategy 和和 CognosCognos 实现商务智能需求解决方实现商务智能需求解决方案的对比案的对比 此文档讨论成功的商务智能实施方案一些关键技术指标。每一项都给出了相应解释、MicroStrategy 和 Cognos 的实现方法，以及两者的比较。1.成功的 BI 解决方案需求:完全集成的报表环境，能在同一界面提供 Web报表制作和 OLAP 功能。当需求变化时，统一的界面降低了培训、软件以及技术支持成本。MicroStrategy 满足此需求:Micro Strategy7Web 产品提供了全功能的 Web 界面（包括）(WebAnalyst,

2、WebReporterandWebViewer),此界面提供了基于用户需求和配置文件的所有功能。最终用户只需要学习使用统一的所有 BI 用户都在使用的用户界面即可，其功能包括从 Web 报表制作到交互式 OLAP 分析。MicroStrategy 的实现方法允许最终用户在同一界面上从简单的查询和报表制作入手，随着需求的不断深入逐渐过渡到使用高级的分析处理。 Cognos 面临的困难:Cognos提供了很多工具，但是这些工具互相独立，这就为最终用户和 IT 管理员带来很大的不便。例如 Cognos 的报表制作与分析需要使用到至少三个独立的工具：Impromptu,CognosQuery 和 Po

3、werPlay。最终用户需要学习使用多种接口，报表范例和制表功能。比如，CognosQuery 中基于“主题”的分析与 PowerPlay 中基于“维”和“类别”的分析完全不同。不断变化的需求导致了高昂的软件费用，用户很可能在以后加入一些功能有重叠的工具，这时就需要用户知道在什么时候使用什么工具。使用 Cognos 产品经常会出现用户最初使用 PowerPlay，然后又马上转到 Impromtu，CognosQuery，Visualizer 等产品，这样就会造成Cube 提供的方法或数据不够，必须访问另外的数据集。Cognos 最近推出了新的门户接口Upfront-以提供对不同报表工具报表的支

4、持。尽管这个产品允许从同一点访问 ImpromptuWeb 报表和 PowerPlayWeb 报表，但一旦这些报表启动后，仍需要用户工作不同的工具环境中。除此之外，ImpromptuWebReports 是唯一的使用 HTML 连接与 Upfront 集成到一起的产品。 2.成功的 BI 解决方案需求:统一元数据层和基于组件的体系结构之上的集成产品平台。 统一元数据层的BI 平台会带来更快速的开发和更简易的部署。 MicroStrategy 满足需求:MicroStrategy7 建立在统一的，使用一个公用元数据层的体系结构之上，所有的报表对象可以完全共享给所有用户，桌面产品，Web 页面和无

5、限设备。需要特别指 出的是，MicroStrategyDesktop 创建的报表(以及报表使用的所有报表对象，比如度量，过滤器等)可通过MicroStrategyWebandMicroStrategyNarrowcastServer 立刻让所有最终用户使用。此共享特征增强了报表的可重用性，确保了当界面变化或报表从桌面产品移动到 Web 时，管理员不必重新创建报表对象。 Cognos 面临的困难:Cognos 产品是一套非常松散的集成工具，没有架构在基于共享组件的体系结构之上。由于相互独立，DuetothenumberofindividualBItools,每一个拥有自己报表对象，数据访问方法，

6、存储过程和元数据的 BI 工具都必须以多种格式/位置维护。当有多个可能的工具环境时（依赖于 BI 需求），只具有简单钻取能力的 Cube 就需要多个元数据创建步骤。特殊的是,PowerPlayTransformerModel 中的元数据,能被用来作为ImpromptuQueryDefinition(如果数据源是一个关系性数据库 RDBMS)数据源,能被用来建立 PowerPlay 的 Cube 但却无法相应的钻取到 CognosQuery，还必须创建另外的数据源。Cognos 的 Web 报表不能在所有工具中使用(比如CognosScenario,4Thought)，非常耗时，并且必须由管理员

7、使用管理界面运行。Impromptu 报表连接到 ImpromptuWebReports(IWR)的过程至少需要四步复杂的手动过程。这个过程包括管理员创建，打包和配置报表集，然后再发布到独立的 Web 接口，因为 IWR 并没有完全的集成到 Cognos 的 Upfront 产品中。除此之外，最底层的报表对象，包括过滤器，计算项等，严格的局限在报表的上下文中，不能被重用，不能被共享。尽管 Cognos 已经在加紧开发新产品比如Architect 以弥补它们产品的集成缺陷，行业分析师仍然认为 Cognos 的集成工作严重滞后。尤其是 GartnerGroup 的 HowardDresner 在

8、2000 月指出: “在 Architect 支持 Cognos 整个产品线之前,融合多个工具和应用的元数据仍然需要很多步。” “这些产品提供与新基础架构不同集成，创建额外的管理任务，就像一些功能重叠一样。” “产品仍然不能将Architect 与其它 Cognos 应用程序完全集成。” 3.成功的 BI 解决方案需求:真正的应用服务器。 真正的应用服务器功能需要多用户环境，不能与其它的具有某些服务器中央组件的体系结构混淆。 MicroStrategy 满足需求:There 以应用服务器为基础的真正的 Web 平台与紧密集成的服务器环境有很大的差别，即使是这些服务器环境能够 组成中央服务器架构

9、。拥有强大的中央服务器,MicroStrategyIntelligenceServer 提供了下列保证：通过反复地优化，在最优的平台上执行分析处理任务(通过 IntelligenceServer 或数据库中 200多个分析库函数)通过多级缓存技术，实现企业安全环境内真正的共享缓存，其他供应商还没有将 RDBMS 层次的安全管理应用到缓存中&n bsp;通过对连接的缓存和管理，灵活管理所有用户与数据库的连接 通过排队和线程管理，动态指定所有请求优先级 Cognos 面临的困难:尽管每一种 Cognos 工具都由自己的基于服务器的组件，但其真正的应用服务器功能却十分有限。也许 Cognos

10、 的方法能够保证某些进程工作在服务器端，但去无法获得相应的系统管理与控制。PowerPlayEnterpriseServer 基本就只是一个报表服务器，能为共享 Cube 提供一些索引和存储工具，提供的应用程序管理非常之少。 每一台 Cognos 服务器都是一个独立的产品，只有不同程度的中央管理功能，理想状态下应当工作在隔离的服务器硬件。简单地说，Cognos 产品没有优先权机制，没有数据库线程管理，管理能力十分有限。Cognos 也正在也正在朝着将传统的桌面产品向基于服务器方式的架构努力，Giga 在 2001 年 2 月 16 日指出: “CognosPowerPlay 基本上被看作一种桌

11、面的在线分析处理(OLAP)工具。”. “Cognos 正尝试将 PowerPlayEnterpriseServer 的重点更新到基于服务器的 OLAP 上。但是认为 Cognos PowerPlayEnterpriseServer 改革一定会成功还为时过早。它还需要有强大的技术集成和数据处理，也就是说还需要很大程度的 IT 的演进。如果不能在企业层次上改革成功，那么 PowerPlay还将是一种 DOLAP 工具。”.Giga 关于 IT 演进的说法还要取决于工作量的大小，并且，IT 管理员还必须建立 Cube 和使它们可以被共享访问。 4.成功的 BI 解决方案需求:对详细数据的访问。 对

12、交易级数据的无缝访问对于高级用户和产品分析是必要的。并且对详细数据的访问还应当从任何分析角度都无须繁琐的预定义钻取路径和多 Cube 的大量的数据复制。 MicroStrategy 满足需求:由于 MicroStrategy 拥有以优化方式访问 TB 级数据的能力，因此用户能够访问整个数据仓库。尽管很多查询工具都能够检索某一切片的详单级数据，但只有 MicroStrategy 才能以 最优的方式访问已有信息的整个深度与宽度。例如，某一地区的市场经理能够分析组成各地区销售收入前 10%的产品的盈利和股票收入。除此之外，MicroStrategy 不像 Cube 环境那样需要多个大型数据集的复制。

13、这就意味着管理员无须太多的安装与维护工作，用户在 Cube 创建期间更少的报表崩溃与更大的制表灵活性。 Cognos 面临的困难:Cube 的实现方法固有的受到它所能包含的数据量和在一定数据集上所能执行分析量的局限。总的来讲，一个 Cube 通常包含 510MB 和 810 个层次。因此，一个 Cube 所能容纳的有意义的数据量也是相当有限的。 下面这个例子可以看出 Cube 的局限性： 比如有 4 个层次：产品/药品，地区，时间，诊断 用于分析的数据分为： 产品/药品: 10,000 地区:50 月:24 诊断:150 #基础数据量:10,000 x50 x24x150=1,800,000,

14、000 #关键字段:4;#事实字段:5,全部字段:9 基础事实表大小：1.8billionx9fieldsx4bytes=64.8GB 如果 Cube 不能存储64.8GB，那么不用其它工具使用通用 SQL 去访问数据库就就不能访问详单级数据。请注意：Cognos 为 Cube 存储提供一定程度的数据压缩，但由存储减少带来的优势在当访问 Cube 用于分析和自动解压时丢失掉。除此之外，Cognos 的Cube 最多达到 50,000 个类别（所有维包含的成员），阻碍了进一步的超越部门级层次的分析。 5.成功的 BI 解决方案需求：在桌面和 Web 上完成复杂的分析功能。 用户必须能够进行全面的

15、复杂分析功能（在权限控制内），无论是在桌面上还是在 Web 上。 MicroStrategy 满足需求：MicroStrategy 提供许多必须的优化功能来完成各种复杂分析，并且能达到所需要的各种粒度级别，这些功能包括： 通过迭代分析，或者通过 MicroSrategy 的 SQL 和中间层分析引擎以一种迭代方式协作，可以完成 n 个层的计算。 分析库包括超过 200 个预定义的统计、财务和 OLAP 函数，另外，最终用户还可以定义自己的分析函数并把它们嵌入到平台中。 集成 SetAnalysis 或与另一个属性有一定关联的属性过滤器，MicroStrategy 仅是简单地使用一个分析的结果作

16、为下一个分析的过滤器，所有这些都是对最终用户透明的。 用户自定义的分组或动态虚属性，它们支持在一个报表上的多级分析。 嵌套的聚合能力用以透明地 支持在动态变化的分析级别上进行计算。所有混合分析或是透明地发生（例如迭代的处理和嵌套的聚合），或是用户自定义的（例如定义自定义组），所有这些都无需管理上的支持。另外，这些特性都适合于 Web 用户，具有在 Web 上创建报表权限的用户可以使用所有的混合分析功能。Cognos 面临的困难：Cognos 不具有上述讨论的所有分 析功能，它.。然而 Cognos 根据于不同的工具提供不同级别的函数支持，它不提供财务函数支持，并且 OLAP 和统计函数也是功能

17、有限。更为重要的是，Cognos 需要管理员在 Impromptu 类别或 PowerPlay 立方体中预先定义存贮的计算来实现稍微高级一些的分析。最终用户只能完成加、减、乘、除、累积以及在已经完成计算的值上应用百分比等基本功能。这就使最终用户不能进行灵活的、有价值的分析，并且还意味着新的分析需求必须由管理员重建类别和立方体。当需要分析时，虽然 PowerPlay 是 Cognos 的推荐工具，但该工具不能支持真正的多维报表，因此就不能实现利润贡献率和产品收入的同时展示。 6.成功的 BI 解决方案需求:全面的安全模型。 BI 的安全实现方法必须是细化到应用/对象，用户，传输以及数据级安全层次

18、，必须能集成到已有安全系统并统一管理的。 MicroStrategy 满足需求:MicroStrategy7 安全包括必要的深度与宽度已达到通过 Internet 对雇员，合作伙伴，供应商和客户的 BI 应用的安全部署。MicroStrategy 通过应用功能层次的权限，报表对象层次的访问控制列表和数据层次的安全过滤器实现这一点。MicroStrategy7 的安全配置文件保证了产品平台和发布系统的每一部分是安全的并且能被集中管理。除此之外，MicroStrategy 行业标准安全措施的实现，例如与 NT 和 LDAP 的集成,保证了MicroStrategy 的安全模块能够集成到已有安全系统

19、中去。 Cognos 面临的困难:尽管 Cognos 有安全模块，但他们却是使用不同界面分开管理的。Cognos 的安全模块也不是通用的，并且也不能与其它工具融合。PowerPlay 的安全实现手段是建立在对 Cube 的多个复制上，这些 Cube 中的数据是允许用户浏览的数据但这些的数据复制不足以支持全部的分析行为。尽管 Cognos 需要NetscapeDirectoryServer 提供组级安全以支持组里的每个用户都从属于同一安全权限，但这经常会导致为每个用户都建立组。 Cognos 的其它安 全问题包括： 任何集成到 Cube 的安全特性当 Cube改变时必须重新创建；增加用户或用户安

20、全访问改变时 Cube 也必须重建。 验证 Windows 和 Web 的用户登录需要不同的安全机制。 为个人用户或用户组设置安全过滤条件时，由于要写代码到.ini 文件而增加了很大负担 7.成功的 BI 解决方案需求：简单的维护及管理 如果秩序要部署和管理一个集成的环境，则无疑会大大减轻 IT 管理人员的工作。 MicroStrategy 满足需求:MicroStrategy7Administrator 是一个完全集成的环境，可以集成地开发、部署、维护多个平台上的多个应用。借助对象管理器，报表对象可以在开发、测试、生产环境之间方便地迁移，并能在不同的用户、用户组及项目间共享。全程监测用户及数据仓库的活动状态，动态自动调优，确保系统保持最高的性能及吞吐量。MicroStrategyNa