刑事诉讼理论基本范畴_第1页
刑事诉讼理论基本范畴_第2页
刑事诉讼理论基本范畴_第3页
刑事诉讼理论基本范畴_第4页
刑事诉讼理论基本范畴_第5页
已阅读5页，还剩11页未读， 继续免费阅读

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

1、刑事诉讼理论基本范畴哲学范畴刑事诉讼领域国家性；客观性；预期性；强制性目的之界定帕克：犯罪控制模式与正当程序模式格里费斯：家庭模式与争斗模式团藤重光：实体真实主义正当程序主义惩罚犯罪惩罚犯罪和保障人权并重直接目的与根本目的的层次说思想是智慧，反思是爱智慧准确定位，是为了更好的远行 任何人都没有权利用他人作为实现自己主观意图的工具，每个个人永远应当被视为目的本身。 康德刑事诉讼主体理论的发展与变迁刑事诉讼主体等同于刑事诉讼法律关系主体将刑事诉讼主体与刑事诉讼法律关系主体区分开来根据 说明：被害人不属于诉讼主体，其只依附于控诉机关；证人、鉴定人、翻译人员和法定代理人、诉讼代理人也不是刑事诉讼主体；

2、辩护人在诉讼中不具有独立的利益，其辩护工作的指向仍然是为了被告人的合法利益，因而也不是刑事诉讼主体我国刑事诉讼主体的范围理论依据滥觞于德国、日本和我国台湾地区民国民国时期蔡枢衡台湾地区学者大陆学者刑事诉讼客体的界定作用：为检察机关的起诉提供依据；为法院的审判提供依据；为被告人的辩护提供依据评价：将刑事案件视为刑事诉讼客体，存在一个问题，即案件事实包括被告人，而这与被告人的主体地位相冲突；被告人本人并不是诉讼客体，被告人的刑事责任问题才是诉讼客体；诉讼客体理论以案件的单一性和案件的同一性作为基础是可行的。案件的单一性解决了被告人“一案一责任”的问题，同一性解决了判决与起诉的关系刑事诉讼结构，又称

3、刑事诉讼形式或刑事诉讼构造，起源于西方国家，并于20世纪80年代后半期经日本传入我国帕卡（美）：犯罪控制模式、正当程序模式；戈德斯坦（美）：弹劾模式；达马斯卡（美）：当事人对立模式、非当事人对立模式；井户田侃（日）：诉讼主体为了达到各自的诉讼目的，必须以基本的诉讼法律关系为基础进行诉讼，而这种基本的诉讼法律关系就是刑事诉讼构造国内较早研究这一理论的是李心鉴国内国外刑事诉讼结构职权主义诉讼结构当事人主义诉讼结构混合式诉讼结构刑事诉讼结构的概念：指受一定诉讼目的决定并制约该目的，在刑事诉讼中所形成的控诉、辩护、裁判三方刑事诉讼主体的法律地位和相互关系明显具有纠问式的特征。侦查机关在事实各种专门调查工作和采取强制措施时，除逮捕需要由检察机关批准外，基本上都可以自行作出决定一般只有两方主体：检察机关和被告人。检察机关身兼控诉和裁判双重职能采取控辩对抗、审判居中的方式。包括控诉、辩护、审判三方主体；在运作方式上，弱化了法官的庭前审查，强化了控辩双方

人人文库> 全部分类> 教育资料 > 作文作品

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论