厦门市安全生产监督管理局规范行政处罚自由裁量权若干制度_第1页
厦门市安全生产监督管理局规范行政处罚自由裁量权若干制度_第2页
厦门市安全生产监督管理局规范行政处罚自由裁量权若干制度_第3页
厦门市安全生产监督管理局规范行政处罚自由裁量权若干制度_第4页
厦门市安全生产监督管理局规范行政处罚自由裁量权若干制度_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、办公精品欢迎下载厦门市安全生产监督管理局规范行政处罚自由裁量权若干制度一、关于行政处罚自由裁量公开制度为规范厦门市安全生产监督管理局依法行使职权,维护公民、法人和其他组织的合法权益,根据中华人民共和国行政处罚法及相关规定,按照办理行政案件过程中执法依据、执法程序、执法结果三公开”的要求,结合实际,应当将厦门市安全生产监督管理局行政处罚自由裁量权实施办法和厦门市安全生产监督管理局行政处罚自由裁量参照执行标准(试行)在厦门市安监局网站上予以公布。自由裁量结果应当允许公众查阅,涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的除外。二、关于行政处罚说明理由制度1、安监局及其行政执法人员按照简易程序当场作由行政处罚

2、决定时,应当口头或者书面告知行政相对人行政处罚自由裁量的理由;2、安监局案件调查机构及调查人员依据厦门市安全生产监督管理局行政处罚自由裁量参照执行标准(试行)对案件提由行政处罚建议并报送案审委员会审核时应当详细说明案件的事实情况以及行政处罚自由裁量的理由;3、安监局案审委员会审核案件并提由行政处罚建议时,应当向安监局负责人或局领导班子详细说明案件的法律适用情况以及行政处罚自由裁量的理由;4、安监局作由行政处罚决定之前,应当告知当事人作由行政处罚的事实、理由及依据,当事人有权进行陈述和申辩。安监局应当充分听取当事人的陈述、申辩意见;5、安监局作由行政处罚决定时应当有法律依据和事实依据,综合考虑违

3、法情节、违法手段、违法后果、整改措施等因素;6、对当事人的陈述申辩意见是否采纳以及有关从重、从轻、减轻处罚的理由应当在行政处罚决定书中予以说明。三、关于行政处罚自由裁量审核制度1、安监局审核案件,应当坚持以事实为依据,以法律为准绳;2、安监局案件调查机构在行政执法过程中应当全面、客观地收集相关的证据材料,综合考虑违法情节、违法手段、违法后果、整改措施等因素,依据厦门市安全生产监督管理局行政处罚自由裁量参照执行标准(试行)对案件提由行政处罚建议并报送本局案审委员会审核;3、安监局案审委员会应当对案件的违法事实、执法程序、处罚依据、理由以及处理建议进行审核;4、调查机构建议不予行政处罚、减轻处罚、

4、从轻处罚、一般处罚、从重处罚的,应说明理由并附相应的证据材料。若相应的证据不足的,案审委员会应将卷宗退回调查机构重新调查或者要求调查机构补充调查或者补充说明;5、安监局案审委员会根据相关证据认为调查机构的处罚建议不符合厦门市安全生产监督管理局行政处罚自由裁量参照执行标准(试行),应予改正并按法定程序报批;6、案件经安监局案审委员会审核同意后方可报分管领导审批,重大复杂案件应当经过集体讨论评议后决定;7、安监局案审委员会负责安监局行政处罚案件的备案审查工作,对各类安全生产行政处罚案件的实体内容、执法程序、自由裁量的合法性、合理性以及相关证据的证明力进行事后审查,并定期对行政执法案卷进行复查和监督

5、。四、关于重大、复杂行政自由裁量案件集体讨论决定制度1、集体讨论一般情况下按照民主集中制,遵循少数服从多数”的原则,各参会人员权利义务平等,不同意见允许保留;2、集体讨论的成员人数实行单数制;3、安监局领导班子,各业务处室负责人为固定的集体讨论成员,其余成员由局长决定;4、集体讨论的讨论范围主要包括以下内容:(1)对于重大、复杂或拟给予较大数额罚款的案件,应当报经集体讨论会讨论后提由处理意见;(2)变更或撤销处罚决定,应由集体讨论会讨论后提由处理意见;5、适用简易程序实施行政处罚的案件,集体讨论会原则上6、除按前两项规定应当提交集体讨论会讨论的以外,相关业务处室认为难以作由决定的其他疑难、复杂

6、、重大案件,集体讨论会可以提由处理建议;7、集体讨论会应制作记录,由参加会议的人员签名,会议中的不同意见,应当如实记入记录,并将记录归入案卷。五、关于重大行政处理决定备案制度1、本制度所称重大行政处理决定包括:10万(1)罚款金额个人在1万元以上,单位或其他组织在元以上的;(2)责令停产停业的;(3)吊销有关许可证的;(4)拟报省安监局吊销有关许可证的;(5)拟报请市人民政府关闭的;(6)法律、法规、规章规定的,或者行政执法部门认为应当报备的其他重大行政处理决定。2、安监局在作由重大行政处理决定时,应当在决定送达之日起15日内报厦门市法制局备案。六、关于过错责任追究制度1、有下列情形之一的,应当追究责任:(1)违反法律、法规和规章的规定,实施处罚行为的;(2)执法人员未按照局行政自由裁量权实施办法和自由裁量标准擅自作曲裁量的;(3)违反标准越权作由裁量决定的;(4)行使自由裁量权造成显失公平甚至错案的;(5)作由具体行政行为主要事实不清、证据不足的;(6)适用法律、法规、规章错误的;(7)依法应当作为而不作为的;(8)滥用职权、徇私枉法的;(9)需经过集体研究决定的行政处罚事项未经集体研究决定,或未经集体重新研究决定,改变已经集体研究决定的行政处罚事项

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论