叩问课堂：课堂教学中的“前因后果”[标准版]

1、1叩问课堂：叩问课堂：课堂教学的“前因后果”周 彬个人博客个人博客: : http:/ 学生智商的原生性：学生智商的原生性：建构学生知识的人始终是学生自己，奠基学生知识建构能力失不但不是教师，更不是学生自己，而是学生父母。教师只是学生知识建构的帮助者，而不是责任人。o 学生智商的开发性：学生智商的开发性：学习成绩学习成绩= =兴趣兴趣* *方法方法* *智商智商。学生可改变空间最大的是学科情感，而学科情感也是学生学习的前提；学习方法虽然可以改变，但学习方法极具个性，更需要学生琢磨；学生智商基本不可改变。o 学生学习责任归属：学生学习责任归属：学生学科兴趣的责任人是教师；学生学习方法的责任人是学

2、生；学生智商的责任人是父母。4徘徊在学习与教学之间徘徊在学习与教学之间o透过学生看教师：透过学生看教师：教师不是不懂自己，而是不懂学生，教师不是演员，只要赢得别人的欣赏就行了，他还要将演技传给学生。案例：单色的画作；难以理解的学生；珠海之行。o透过学习看教学：透过学习看教学：教师不是不懂教学，而是不懂学习；教学是为了帮助学习，因此了解学习成为开展教学的前提。案例：高考之后的那道数学题；数学课上教师的三种解法。o课堂教学何以为师生共享：课堂教学何以为师生共享：因材施教已经离我们远去，除了思想还有用之外。在这种情况下，教师需要采用调查的方式了解学生的情况，熟悉学生的学习状态；再根据学生的情况进行分

3、组教学，确定组内合作学习的规则。同时要求学生主动因教施要求学生主动因教施学，并向组内同学靠拢学，并向组内同学靠拢。5教师与学生之间究竟有多远？教师与学生之间究竟有多远？o关心学生还是在关心学习？关心学生还是在关心学习？班主任是对学生情感负责，还是对学生成绩负责；学校要求班主任对什么负责，班主任能对什么负责？当教师对成绩负责时，是关心学习；当教师对情感负责时，是关心学生。o我们眼中的学生和真实的学生？我们眼中的学生和真实的学生？社会进步越快，代沟越大；代沟越大，社会进步越快；这增大了区分“我们眼中的学生”和“真实学生”的难度。我们教育并影响的是“真实的学生”而不是“我们眼中的学生”。学生早恋的原

4、因，学生的画，小学生选美！o学生眼中的我们和真实的我们？学生眼中的我们和真实的我们？是“学生眼中的我们”，而不是“真实的我们”在教育并影响他们。所以我要了解的并不是反思真实的自我，而是明确“学生眼中的自我”。比如，珠海上课的自己，对学生训话及其结果。6学科德育：德育的阵地与教学的出路学科德育：德育的阵地与教学的出路o德育从独立走向孤立：德育与教学，教学因为学科而分化，德育德育从独立走向孤立：德育与教学，教学因为学科而分化，德育却无法分化。却无法分化。于是将教学任务给予学科教师，把德育任务分给班主任，德育因此独立。可是，当班主任负责德育时，学科教师心安理得地放弃了德育，此时的德育走向孤立。o无阵

5、地的德育与无出路的教学：无阵地的德育与无出路的教学：当德育从学科教学与学科教师处独立出来后，德育变得与学习无关，与课堂无关，只好重新开辟第二课堂；当教学失去德育的引领后，越发地关注学科知识，从而把学生当作知识的容器而非学习的主体，教学因功利而失去对学生发展的教育引领。o学科德育：让德育进学科，让德育进课堂，用班主任的心态当好学科德育：让德育进学科，让德育进课堂，用班主任的心态当好科任教师。科任教师。对德育的召呼，肯定是恢复德育的阵地；但更是为学科教学召魂。一个没有灵魂的课堂，一个没有主体的课堂，不管形式多热闹，都是静默的课堂。7学科德育：从课堂互动到师生互动学科德育：从课堂互动到师生互动o 德

6、育：德育：一个人把另外一个人当人看o 学生：学生：一个人在学习而不是一个学习的人 o 教师：教师：一个人在教学而不是一个教学的人o 学科德育：学科德育：用德育助升教学效率o 学生德育：学生德育：用教学提升学生素养o 让德育进学科：让德育进学科：学科知识生活化；o 让德育进课堂：让德育进课堂：课堂生活人性化8教师与学生之间的教师与学生之间的“利益较量利益较量”o考试成绩究竟是谁的命根？考试成绩究竟是谁的命根？考试成绩对学生重要，可对教师紧迫。从“考考考，老师的法宝；分分分，学生的命根”到“考考考，学校的法宝；分分分，教师的命根”，这彻底改变了师生之间的关系：教师比学生更关心考试成绩；正因为教师关

7、心考试成绩而失去了对学生情感的影响力与引导力。o班风与班绩究竟是谁的命根？班风与班绩究竟是谁的命根？如果有学生迟到，是迟到的人生气，还是班主任生气？为什么迟到的人不生气，而班主任比迟到的人更生气？班主任是因教育而生气，还是因功利而生气？o教育责任的转移，并不是帮助学生，而是害了学生。教育责任的转移，并不是帮助学生，而是害了学生。在行政与市场的压力下，教师与班主任承担着，原本应该由学生自己承担的教育责任，反而降低了教师与班主任教育学生的效果。9成绩竞争成绩竞争=专业竞争专业竞争+时间竞争时间竞争o抓住抓住“成绩成绩”的就一定是好猫吗？的就一定是好猫吗？当只有一只猫时，不管这只猫是黑猫还是白猫，能

8、抓老鼠就是好猫。可有了两只猫以后，只要有一只猫用非常规手段抓老鼠，就会引发非常规的竞争。这只猫抓的老鼠越多，受的表扬越多，对猫群的祸害越大。o要专业竞争还是要时间竞争？要专业竞争还是要时间竞争？专业竞争有利于教师自我的专业成长，也有利于提高学生的学习质量；时间竞争会阻碍教师的专业成长，会短期内提高自己学科或者抑制他人学科成绩，但长期看来会降低学生的学习质量。o学校成长学校成长= =专业竞争专业竞争+ +教学协作。教学协作。专业竞争要回避教学协作，专业竞争是教研组的工作，教学协作是备课组的任务，因为教研组是专业共同体，备课组是工作共同体。教师在研究过程中合作，但在研究结果上竞争。10致力于致力于

9、“怎么教怎么教”还是还是“教什么教什么”？o 教学既是科学又是艺术：教学既是科学又是艺术：“怎么教”是艺术，“教什么”是科学。艺术多是天赋，科学多是智慧；天赋不可学，科学可研究。o 群体是在强迫还是在支持：群体是在强迫还是在支持：“怎么教”是个人行为，取决于自己的思想与理念，任何外在的要求与建议都隐含有瞧不起与强迫的含义；“教什么”是集体行为，取决于考试与学生的需要，给予教师的帮助与建议都隐含有支持的含义。o 备课组与教研组在研究备课组与教研组在研究“怎么教怎么教”上效率太低，但在研究上效率太低，但在研究“教什么教什么”上的重视程度太低。上的重视程度太低。专业的集体智慧不能用来批评“单个教师的

10、教学行为”，而是用来用群体支持“单个教师的教学内容”。因为行为有限，教学内容与教学资源无边。11课堂教学中的课堂教学中的“十字路口十字路口”o“教师应该理解孩子教师应该理解孩子”还是还是“让孩子理解教师让孩子理解教师”？教师理解孩子是为教学，孩子真正接受的教学，是“他们眼中的教师”。所以，“教师理解孩子”的功能必须通过“让孩子理解教师”来实现。o“教师应该爱学生教师应该爱学生”还是还是“学生应该爱教师学生应该爱教师”？启动学生学习动机的，并不是他爱（母爱与师爱）而是爱他。他爱产生压力，爱他产生动力。而教师爱学生的目的，也是为了让学生爱教师。o教师应该视学生为教师应该视学生为“子女子女”还是为还

11、是为“学生学生”？视学生为子女是对学生的误解；视子女为学生，则是对子女的误解，教师正是在这个过程中误解了自己的职业与生活。12教育理论与教育实践的关系教育理论与教育实践的关系q 教育理论指导教育实践，并不等同于教育研究者指导实践执行者，教育理论指导教育实践，并不等同于教育研究者指导实践执行者，不管是教育理论研究者还是教育实践者都是教育实践执行者。两者不管是教育理论研究者还是教育实践者都是教育实践执行者。两者都负有各自的理论责任，也都负有各自的实践责任。都负有各自的理论责任，也都负有各自的实践责任。q 工作人员分为职业与专业人员。工作人员分为职业与专业人员。职业人员是用别人理论指导自己实践；专业人员是用自己理论指导自己实践。职业人员需要规范与监督，升迁靠提拔；专业人员需要自律与自觉，升迁靠自我更新。独立课堂使教师是专业