两因素方差分析_第1页
两因素方差分析_第2页
两因素方差分析_第3页
两因素方差分析_第4页
两因素方差分析_第5页
已阅读5页,还剩6页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、两因素方差分析一、 两因素方差分析中的基本概念1. 例1-1(pp1):四种疗法治疗缺铁性贫血后红细胞增加数服用A药,则A2,否则A=1;服用B药,则B2,否则B=1疗法X总体均数AB疗法1(一般疗法)0.8 ,0.9 ,0.7m1111疗法2(一般疗法+A药)1.3,1.2,1.1m2121疗法3(一般疗法+B药)0.9,1.1,1.0m1212疗法4(一般疗法+A药B药)2.1,2.2,2.0m2222两因素Stata数据输入格式xab10.81120.91130.71141.32151.22161.12170.91281.1129112102.122112.22212222命令 anov

2、a x a b a*b其中a 表示A药疗效的主效应,b表示B药疗效的主效应,a*b表示A药与B药对疗效的交互作用结果如下 Number of obs = 12 R-squared = 0.9737 Root MSE = .10 Adj R-squared = 0.9638 Source | Partial SS df MS F Prob > F-+- Model | 2.96249994 3 .98749998 98.75 0.0000 | a | 1.6875 1 1.6875 168.75 0.0000 b | .907499974 1 .907499974 90.75 0.0000

3、 a*b | .367499967 1 .367499967 36.75 0.0003 | Residual | .080000002 8 .01 -+- Total | 3.04249994 11 .276590904 结果表明:对于a=0.05而言H10:没有交互作用并且A药和B药疗效的主效应都没有差异H11:有交互作用或A药主效应有差异或B药主效应有差异FModel=98.75,P值<0.05,因此认为模型是有效的(或有交互作用或有主效应)。H20:没有交互作用H21:有交互作用FA×B=36.75,P值=0.0003<0.05,因此A药与B药的疗效有交互作用,并且

4、有统计意义。H30:A药没有差异H31:A药主效应有差异FA=168.75,P值<0.05,A药的主效应有统计意义H40:B药没有差异H41:B药主效应有差异FB=90.75,P值<0.05,B药的主效应也有统计意义。问题:模型是什么? 模型:其中mab是x的总体均数,aa称为A因素的主效应,bb称为B因素的主效应,(ab)ab称为A因素和B因素对因变量x(观察指标变量)的交互作用。2. 主效应的意义A药B药平均A主效应表示未服用服用未服用m11m12服用m21m22平均B主效应称a1和a2为A因素的主效应,b1和b2为B因素的主效应。并且可以验证:a1a20(即:a1a2)以及b

5、1b20(b1b2)若a1a2(即a1=a20),则对应A因素的主效应没有作用。若b1b2(即b1=b20),则对应B因素的主效应没有作用。3. 交互作用的意义A药B药A主效应表示未服用服用未服用m11m.+a1b1(ab)11m12m.+a1b2(ab)12服用m21m.+a2b1(ab)21m22m.+a2b2(ab)22B主效应即:(ab)11=m11m.a1b1 (ab)12m12m.a1b2(ab)21m21m.a2b1 (ab)22m22m.a2b2并且根据m.1,m.2,m1.,m2.和m.定义,请验证:(ab)11+(ab)12=0 >(ab)11=(ab)12(ab)1

6、1+(ab)21=0 >(ab)11(ab)21(ab)21+(ab)22=0 > (ab)22(ab)21(ab)11(ab)12(ab)12+(ab)22=0 若(ab)11=(ab)22(ab)21(ab)120,则称无交互作用。否则称A因素和B因素对观察指标构成交互作用。例如:若无交互作用模型:并称为Reduced模型(称有交互作用的模型为饱和模型或全模型)A药B药A主效应表示未服用服用未服用m11m.+a1b1m12m.+a1b2服用m21m.+a2b1m22m.+a2b2B主效应如A药B药平均A主效应表示未服用服用未服用0.5(0.65-0.05-0.1)0.7(0.6

7、5-0.05+0.1)m1.=0.6m1.=0.650.05(a1=0.05)服用0.6(0.65+0.050.1)0.8(0.65+0.05+0.1)m2.=0.7m2.=0.650.05(a2=0.05)平均m.1=0.55m.2=0.75m.=0.65B主效应m.1=0.65-0.1(b1=0.1)m.2=0.65+0.1(b2=0.1)未服用A药时,未服用B药与服用B药均数差值m11m12b1b2=2b1服用A药时,未服用B药与服用B药均数差值为m21m22b1b2=2b1即:B药的疗效与是否服用A药无关,并且B药的疗效正好为B药的主效应的差异=2b1未服用B药时,未服用A药与服用A药

8、均数差值m11m21a1a2=2a1服用B药时,未服用A药与服用A药均数差值为m12m22a1a2=2a1即:A药的疗效与是否服用B药无关,并且A药的疗效正好为A药的主效应的差异=2a1。有交互作用的情况A药B药A主效应表示未服用服用未服用m11m.+a1b1(ab)11m12m.+a1b2(ab)12服用m21m.+a2b1(ab)21m22m.+a2b2(ab)22B主效应未服用A药时,未服用B药与服用B药均数差值:m11m12b1b2(ab)11(ab)12=2b1+2(ab)11服用A药时,未服用B药与服用B药均数差值:m21m22b1b2(ab)21(ab)22=2b12(ab)11

9、,因此(ab)11不为0时,未服用B药与服用B药均数差值与是否服用A药有关。即交互作用。同理可以验证未服用A药与服用A药均数差值与是否服用B药有关。即交互作用。如A药B药平均A主效应表示未服用服用未服用0.4(.75-.25-.15-.05)0.8(0.75+.25-.15+.05)m1.=0.6m1.=0.750.15(a1=0.15)服用0.6(.75-.25+.15+.05)1.2(.75+.25+.15-.05)m2.=0.9m2.=0.750.15(a2=0.15)平均m.1=0.5m.2=1.0m.=0.75B主效应m.1=0.75-0.25(b1=0.25)m.2=0.75+0.

10、25(b2=0.25)红色的数值为交互效应如果有交互作用,则:两个药都用的均数>A药的均数B药的均数两个药都未用的均数(本例即:m22>m12+m21m11),则称协同作用。两个药都用的均数<A药的均数B药的均数两个药都未用的均数(本例即:m22<m12+m21m11),则称拮抗作用。在实际统计时,如果检验的结果为有交互作用,只需用相应的样本均数代替总体均数验算一下:判断协同作用还是拮抗作用。4. 两因素方差分析中的两两比较(简单效应的组间比较Comparison of simple effect by group):有许多方法可以进行两两比较,这里介绍的LSD方法进行

11、两两比较。分两个步骤进行。一、借用单因素方差分析的方法进行方差齐性检验和统计描述:以pp1中的例1-1为例:在该研究中有两个因素,每个因素有2个水平:用和不用,因此共有4种情况,对应有4组,两因素方差分析的两两比较时,可以转化为4组(各个因素的水平数之和)的单因素方差分析。仍以上述Stata文件结构:产生分组变量groupgen group=a+(b-1)*2对应的关系为:ABgroup111212123224oneway x group , t sidak | Summary of x group | Mean Std. Dev. Freq.-+- 1 | .79999999 .099999

12、99 3 2 | 1.2 .09999996 3 3 | 1 .10000002 3 4 | 2.1 .10000002 3-+- Total | 1.275 .5259191 12 Analysis of Variance Source SS df MS F Prob > F-Between groups 2.96249994 3 .98749998 98.75 0.0000 Within groups .080000002 8 .01- Total 3.04249994 11 .276590904Bartlett's test for equal variances: chi

13、2(3) = 0.0000 Prob>chi2 = 1.000结果说明:各组方差齐性anova x group Number of obs = 12 R-squared = 0.9737 Root MSE = .10 Adj R-squared = 0.9638 Source | Partial SS df MS F Prob > F -+- Model | 2.96249994 3 .98749998 98.75 0.0000 | group | 2.96249994 3 .98749998 98.75 0.0000 | Residual | .080000002 8 .01 -

14、+- Total | 3.04249994 11 .276590904 4组的总体均数不全相同。regress- x Coef. Std. Err. t P>|t| 95% Conf. Interval-_cons 2.1 .057735 36.37 0.000 1.966863 2.233137group 1 -1.3 .0816497 -15.92 0.000 -1.488284 -1.111716 2 -.9 .0816497 -11.02 0.000 -1.088284 -.7117155 3 -1.1 .0816497 -13.47 0.000 -1.288284 -.9117

15、155 4 (dropped)-Coef.表示第4组均数其他组的均数的差值,如:第4组均数第2组均数的差值0.9。P>|t|表示第4组均数与其他组的均数比较的P值,如第4组均数与第2组均数比较的P值=0.000。即:第4组(用A药且用B药)的红细胞增加数均数大于其他3组的红细胞增加数均数,并且差别有统计学意义。第1至3组的均数比较的检验操作如下:第i组与第j组比较:test _bgroupi=_bgroupjH0:mi=mj检验命令F值与P值m1=m2test _bgroup1=_bgroup2F(1,8)=24.00Prob>F=0.0012m1=m3test _bgroup1=

16、_bgroup3F(1,8)=6.00Prob>F=0.0400m2=m3test _bgroup2=_bgroup3F(1,8)=6.00Prob>F=0.0400结果说明:第2组(不用B药情况下用A药)的红细胞增加数均数大于第1组(不用B药和A药)和第3组(不用A药情况下用B药)的红细胞增加数均数,差别有统计学意义。第3组(不用A药情况下用B药)的红细胞增加数均数大于第1组(不用B药和A药)的红细胞增加数均数,差别有统计学意义。判断何种交互作用组别第1组第4组第2组第3组不用B药用B药不用B药用B药不用A药用A药用A药不用A药样本均数0.82.11.21.00.8+2.1=2.9>2.2=1.2+1.0结合两因素方差分析的结果说明A药和B药的疗效构成协同作用。结果小结:A药和

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论