版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、1研究课题研究课题 影响中国人口 出生率的因素 2 作为世界经济火车头的中国,现在越来越面临着人口老龄化的问题。 截至2008年底,全国65岁及以上人口10956万人,占全国总人口的8.3%,比上年上升了0.2个百分点。60岁及以上人口15989万人,约占全国总人口的12%,比上年上升了0.4个百分点 。3 中国即将面临的是世界前所未有的“在低收入阶段进入老龄化”的道路。这无疑会使得我国产生诸如人口结构比例失调,社会问题矛盾加深,未来经济发展滞缓等负面影响 。 于是,搜取、分析影响中国人口出生率的各项因素,研究中国人口出生率对老龄化社会形成之间的关系,成为当下一个十分有意义的课题 。4 众所周
2、知,造成这种状况的原因之一是中国实行了独生子女政策,导致了人口出生率的下降。然而,人口出生率下降不会马上与人口老龄化联系在一起。他们之间的影响有多大,是否涉及其他相关因素,独生子女政策该不该继续实施,应进行何种调整?诸多疑问一时难以感性评说,下面我们将利用计量经济学作为分析工具,通过事实数据来解释它们之间的关系 。5符号说明和假设符号说明和假设 Y表示人口出生率,人口出生率:是指在一定时期内(通常为一年)一定地区的出生人数与同期内平均人数(或期中人数)之比,用千分率表示。计算公式为:出生率= 年出生人数/年平均人数)x1000 。X1表示人均国内生产总值,计算公式为:人均GDP=年度GDP(亿
3、元)/年末总人口(万人)。利用这个指标可以表示人均收入对出生率的影响。采用人均GDP而不是GDP主要是为了避免单纯用GDP指标带来的时间序列问题 。6X2表示居民消费价格指数(CPI),利用它来反映居民消费支出对出生率的影响 。X3表示老年人口抚养比,指某一人口中老年人口数与劳动年龄人口数之比。用以表明每100名劳动年龄人口要负担多少名老年人。老年人口抚养比是从经济角度反映人口老化社会后果的指标之一。计算公式为老年人口抚养比=65岁以上人口数/15-65岁劳动年龄人口100 。X4表示高中生高等教育入学率,指普通高校招生人数与普通高中毕业生之比,以此反映教育水平对出生率的影响 。X5表示基尼系
4、数,以此反映贫富差距对出生率的影响 。7主要假设条件主要假设条件1.所讨论的人口出生率与影响因素间的关系为线性关系;2.经济解释变量间是单向因果关系;3.建立的模型为多元线性回归模型;4.出生率的影响因素主要有人均国内生产总值、居民消费价格指数、老年人口抚养比、高中升高等教育入学率和基尼系数;5.其他因素归入随机干扰项 。8数据来源数据来源 本模型选取1990-2009年间的相关数据,数据来源于国家统计数据库(8/indicatorYearQuery.do )。其中,基尼系数数据根据曾国安论中国居民收入差距的特点、成因及对策、韩文秀中国居民收入差距研究综述
5、、中国发展研究基金会中国发展报告2010等汇总 。9模型估计模型估计 根据多元线性回归模型建立的基本原理,模型的函数形式设定为:Y=0 +1X1+2X2+3X3+4X4+5X5+其中,i(i:l,2 5)为待估参数,为随机误差项,n=20表示样本个数,k=5。应用普通最小二乘法(OLS)进行估计得:Y=30.685+0.402X1+0.007X2-0.572X3-0.09X4-11.587X5 (5.62) (0.67) (0.3) (-1.53) (-3.87) (-1.03)R2=0.968 R2(调整)=0.957 F=84.79AIC=2.07 SC=2.37 D.W.=1.1410
6、模型的整体拟合效果较好,但是除X4外,其他解释变量的t 检验均没有通过,可认为存在多重共线性。 11模型调整模型调整分别对各变量做一元回归Y=18.316-3.374X1 R2=0.6755 Y=-5.247+0.194X2 R2=0.1998 Y=38.033-2.054X3 R2=0.6745 Y=23.822-0.142X4 R2=0.9413 Y=34.522-46.766X5 R2=0.927912 可见,出生率受高中生高等教育入学率的影响最大, 因此,选择X4为初始的回归模型。 下面进行逐步回归,将其他解释变量导入上述初始回归模型,寻找最佳回归方程 。13 1、在初始模型中引入X1
7、,模型拟合优度提高,且参数符合合理,变量也通过了t检验,D.W.检验也表明不存在1阶序列相关性。而且AIC和SC值均有所减小 。14 2、保留X1,引入X2,X2未通过t检验,AIC和SC值均有所增加 。15 3、去掉X2,引入,虽然模型拟合优度有所提高,AIC和SC值均有所减小。但是的引入使得不能通过t检验,且经济意义不合理 。16 4、去掉X3,引入X5,模型拟合优度有所提高,AIC和SC值均有所减小。但X1、X5均未通过t检验 。17 5、去掉X1、X5,分别单独引入X3、X5 ,也和引入X1时有同样的效果 。1819同时引入X3、X5,X3和X5的t检验均未通过。 我们以X5为基础变量
8、安装上面的步骤进行回归,均达不到以X4为基础变量的回归结果 。 逐步回归法说明X1、X3、X4、X5均对人口出生率有较大影响,但存在多重共线性问题。经过逐步回归法,我们最终保留X1、 和X4这两个个变量 。20最终模型最终模型最终模型为:Y=23.282-0.731X1-0.122X4,说明人口出生率与经济发展水平和公民受教育水平负相关 。21结论结论 在我国,由于人口多,经济发展不平衡,人们生活水平有待提高。研究人口出生率促进社会可持续发展具有较强的实际意义。本文就1990-2009年全国的数据进行了人口出生率影响因素的研究,得到以下结论。22结论结论(1)虽然经济发展水平、物价水平、人口结
9、构、教育水平和教育水平等都影响着人口出生率的高低。但由于它们之间的相互作用,某些因素的影响被削弱。根据逐步回归法分析得出,经济发展水平和公民受教育水平为人口出生率的主要影响因素。23结论结论(2) 人均国内生产总值增大l单位时,人口出生率将降低0.731个单位。即是说随着经济的发展,出生率将下降。(3) 高中生高等教育入学率增大1单位时,出生率将降低0.122个单位。说明随着我国教育水平的提高和高等教育的普及,人口基数将会减少。24结论结论 因此,在其他条件不变的情况下,人口出生率的降低将会是一个必然趋势,这必然会加剧我国的人口老龄化,给我国的劳动力市场带来巨大的压力,从而影响经济和社会的发展。政府相关部门应当预测到这一趋势及其带来的严重后果,及早防患于未然。我们组认为政府相关部门应当放松计划生育政策,改变过去“只生一个好”的观念,允许二胎甚至多胎。作为起步,至少在一部分地区、一部分社会阶层作试点,实验放宽政策的可行性。25结论结论 套用邓小平同志的一句话:“看对了,搞一两年,对了,放开;错了,纠正,关了就是了。关,也可以快关,也可以慢关,也可以留一点尾巴。怕什么,坚持这种态度就不要紧,就不会犯大错误。”26模型的不足之处模型的不足之处
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2026年手术与康复机器人项目公司成立分析报告
- 2026建设银行招聘面试题及答案
- 2026华夏银行校招试题及答案
- 2026华润三九校招试题及答案
- 四川省江油市2024-2025学年七年级上学期期末道德与法治试题(含答案)
- 2026年智能马桶主控模块项目可行性研究报告
- 2025年核电用阀门寿命十年报告
- 教师教学画像构建与认知负荷优化:数字化教学的理论与实践探索教学研究课题报告
- 2026年智慧城市交通管理系统报告及未来五年基础设施升级报告
- 老年人护理评价
- 2026年中小学校长校园安全管理培训考试题及答案
- 2026国家电投招聘试题及答案
- 2025年山东建筑大学思想道德修养与法律基础期末考试模拟题必考题
- 江西省赣州地区2023-2024学年七年级上学期期末英语试(含答案)
- 2025年香港沪江维多利亚笔试及答案
- 2024年人教版七7年级下册数学期末质量检测题(附答案)
- 2025 AHA 心肺复苏与心血管急救指南 - 第6部分:儿童基本生命支持解读
- 2026年大庆医学高等专科学校单招职业技能测试模拟测试卷附答案
- 中央财经大学金融学院行政岗招聘1人(非事业编制)参考笔试题库及答案解析
- 2025租房合同范本下载(可直接打印)
- 水环境保护课程设计报告
评论
0/150
提交评论