试比较三种定价方法的优点和缺点,并分析公司如何协调者三种方法_第1页
试比较三种定价方法的优点和缺点,并分析公司如何协调者三种方法_第2页
试比较三种定价方法的优点和缺点,并分析公司如何协调者三种方法_第3页
试比较三种定价方法的优点和缺点,并分析公司如何协调者三种方法_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

1、题目150管理学作业答题纸一、试比较三种.定价方法的优点和缺点， 并分析公司 如何协调者三种方法。答：1.成本导向定价法的利与弊： 优点是卖方对自己的成本比市场 需求更了解，公司运用成本导向法，可以简便地计算出价格；卖 方“将本求利”，能够保证价格在保本水平之上，获得一定的边际 利润。但是成本导向定价法忽视市场需求和竞争，大多数行业里 很难在产品定价之前确定产品单位成本，销售量随价格变动而变 动，因此，单位成本是一个变动指标。成本导向定价只能假定定 价不会影响销量。这导致成本导向定价所制定的价格不一定能为 市场接受；可能是公司丧失竞争力；不一定有助于公司实现利润 最大化。2 .价俏导向一定价法

2、的利与弊。_优点是以需求为定价依据,_制定的价格通常容易得到消费者认可；需求差异定价有助于公司获得其所能获得的收益。但是能为消费者接受的价格不一定能为公司所接受，竞争者加入可能使价格失去竞争力，竞争导向定价法难度较高。3 .竞争导向定价法的利与弊。优点是有助于从价格方面保持公司 竞争力。其局限性是若无明确竞争者，难以确定价格策略；根据 竞争状况所制定的价格也可能是公司难以承受的。4 .不同导向定价法的协调。 综合协调的基本思路是：以保本价格或 边际成本为下限，以需求价格为上限，以市场竞争状况作为参照 系，合理制定产品价格。二、渠道扁平化的意义是什么佳能为什么进入中国市场 初期就这么做1扁平化是

3、指缩短去的层次，拉近生产商和零售商的距离。2 .传统的多层分销体系可以拓宽产品的市场覆盖面，增大商品和用户接触的机会，是产品进入市场初期较好的取得组织形式。但是 多层环节提高了产品的最终售价，降低了渠道组织的透明度和信 息传递效率，加大了渠道冲突发生的可能。于是，现代许多企业 开始缩短渠道层次，采用扁平化渠道模式。3 .佳能在20世纪80年代中期进入中国市场时，采用传统的三级 分销代理模式，在初期这种分销模式有利于打开市场，拓宽销路。 但是这种传统多层次分销模式利润率只有2%、还需要采取各种方式将强对经销商的监控和激励。于是佳能取消了总代理制、建立了基层渠道分公司，大力发展各地经销商，形成从厂商、经销商 到消费者的比较扁平的渠道这种扁平渠道模式使

人人文库> 全部分类> 应用文书 > 研究报告

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论