移动网站设计之适配问题详解_第1页
移动网站设计之适配问题详解_第2页
移动网站设计之适配问题详解_第3页
移动网站设计之适配问题详解_第4页
移动网站设计之适配问题详解_第5页
已阅读5页,还剩4页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、移动网站设计页面适配攻略网站设计师必看PPT模板下载: 行业PPT模板: 节日PPT模板: PPT素材下载: PPT图表下载: 优秀PPT下载: PPT教程: Word教程: Excel教程: 资料下载: PPT课件下载: 范文下载: 试卷下载: 教案下载: PPT论坛: 内容预览preview一.移动设备尺寸1、根据meta按比例缩放二.前端适配方案3、基于媒体查询的响应式方案三.设计师与前端 对接 5、对接工作2、根据页面宽度百分比适应4、REM缩放方案dimensions网上专门讲解移动设备尺寸的文章很多,事实上,移动设备种类之多简直是噩梦一般。所以,实际在设计或者开发过程中,往往只是选

2、择几种设备作为基准来进行设计和开发,而对于其他情况,则采用一些适配策略覆盖。目前主流的,是以iPhone 4的640 x960px或者iPhone 6 plus的1242x2208px为基准设计,其他设备均采取适配策略。我们先假定设计稿是按640 x960px的规范输出,先来看看前端的常用适配方案。移动设备尺寸 前端适配方案suitability这种方案的实现更偏技术,大致原理是根据设备的分辨率及像素比等信息,计算出页面的缩放(scale)数值,来进行等比缩放。最终的效果就是基于640 x960px的设计稿再进行等比缩放,这种实现比较适合某些图片较多的活动页面开发,可以使用设计稿上的绝对像素值

3、进行开发,即设计稿上是200px则CSS代码中的数值也是200px。当然,这种方案也有致命的缺点,即脚本计算的结果很难覆盖全部设备,对于一些计算不准确,或者分辨率像素比未知的设备,很容易整个页面异常放大或缩小,直接暴露严重BUG。综上,这种缩放方案可以总结出以下基本特征:效果:按设计稿等比缩放。场景:图片较多的活动页面开发。优点:可以直接按照设计稿像素值开发。缺点:许多设备无法覆盖,不断填坑。1、根据meta按比例缩放前端适配方案suitability曾经很长的一段时间,我们都采用百分比适配方案。例如微信购物入口中的京东购物,目前仍然采用这种方案。这种方案的主要表现就是,在比基准设备(如640

4、 x960px)宽的设备上,页面元素的横向宽度是按百分比自适应的,但是高度不会变化。所以,无论遇到什么设备,只需要在宽度上进行兼容即可满足,而文本图片等内容,也可以按照宽度自适应,尽可能充分利用屏幕空间。而开发时,由于iPhone以及许多Android机都具有高分辨率屏幕,比如iPhone4S的Retina屏幕实际像素点是物理像素的两倍。所以,我们开发时要在640 x960px的设计稿尺寸的基础上除以2,比如设计稿上的高度是200px,则CSS中就是height:100px;关于Retina屏幕的基本知识,建议大家自己查找资料,我只挑重点。效果:按设计稿尺寸除以2,元素宽度使用百分比实现。场景

5、:平台型页面,页面布局不是很复杂。优点:可以适应几乎所有设备。缺点:横向拉宽会使布局比例失调,且复杂结构百分比实现有难度。2、根据页面宽度百分比适应前端适配方案suitability响应式设计,曾经乃至现在都是非常时髦的概念,不过在实际应用中,响应式设计还是有其相对狭隘的应用场景。一般除了一些创新的小公司,或者某些专题网站之外,很少会用一套代码来适配所有终端。比如PC,Mobile,Pad甚至iWatch等,全都用一套代码来适配显然是不科学的。目前普遍的观点是,响应式设计更适合专题页面,或者没有资源来针对各个终端进行单独开发的团队来使用。响应式设计主要遵循MobileFirst,要针对不同设备

6、给出不同设计方案,并设置合适的断点,结合百分比方案,来在不同的设备显示不同的布局。效果:不同设备表现可能截然不同。场景:专题网站,小团队低成本开发。优点:不通设备可以发挥更多的想象力。缺点:要出多套设计,且内容可能需要取舍。3、基于媒体查询的响应式方案前端适配方案suitabilityREM方案的原理跟meta方案非常相似,只不过是更加粗暴地根据设备的宽度来调整缩放。与meta方案不同的是,REM方案并不是缩放整个页面,而是页面上所有的尺寸都是与根元素(html)的字体大小相关的,我们只是根据不同设备来调整根元素字体大小,则所有尺寸随之变化。效果:按照设计稿等比缩放。场景:活动页面及部分平台页

7、面。优点:开发方便,适应性好。缺点:等比缩放超大会显得不精致,脚本计算晚页面可能跳动。4、REM缩放方案binding surface了解了上面的一些适配方案之后,作为设计师就要首先确定,我的设计稿在不同的设备上到底需要怎样的表现?假设遇到了更宽的设备,是横向拉宽?还是等比缩放?还是再设计一个截然不同的布局?这些前提基本确定了该设计稿会如何实现,当然你所设计的页面可能是平台的一部分,那么就要遵循平台既有的缩放规则,否则可能会有一些不匹配的问题。比如meta不同的两个页面来回切换会产生瞬间放大的BUG等。确定好大致的适配方向,你还要选择是基于640还是基于1242的尺寸进行开发,有人提到iPho

8、ne6的750,这里我们可以按照640拉宽的情况统一对待。不过要注意的是,Sketch中默认750的画布,可不是按照640拉宽来构思的,所以如果要在Sketch中基于默认画布开发,要考虑到放在640的机型上icon会稍大的情况。如果按照640宽度进行设计,实际上我们潜在约定了这是个类似iPhone4/4S的2倍像素比的设计稿。那么,无论采用何种适配方案,我们输出的icon等都是相当于两倍尺寸的。而在前端开发过程中,如果采用meta方案,则CSS中使用实际尺寸。而如果是百分比方案等,则在样式中设置设计稿1/2的尺寸(对应设备的物理像素),但icon图片本身还是设计稿的尺寸,只是在Retina屏幕上需要更多的像素,所以用代码将其展示时在设备上的物理尺寸压缩到了1/2。关于物理像素,CSS

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论