宁波生产性服务业与制造业互动发展研究

1、KXguJeFaaZhJeiniYnaJnigu学发展科经济研究宁波生产性服务业与制造业互动发展研究方芳（宁波大学商学院，浙江宁波315211）摘要：宁波作为长三角重要的制造业基地之一，如今正处于制造业转型升级的重要时期，探讨生产性服务业与制造业之间的互动关系，是全面提升产业层次的迫切需要。本论文从直接消耗系数、依赖度、影响力系数三个具有代表性的指标入手，对生产性服务业与制造业进行产业关联分析，发现宁波生产性服务业与制造业互动关联不足，并进一步探讨制约两者互动发展的内在因素。关键词：生产性服务业；制造业；投入产出法中图分类号:F406.73文献标志码:A文章编号:10022589（2009）3

2、2005102宁波位于东海之滨，地处长三角南翼，是东南沿海重x21+x22+x2n+Y2=X2(6)要的港口城市。以临港大工业、传统制造业和高新技术产xn1+xn2+xnn+Yn=Xn(7)业为代表的制造业正进入一个快速发展期。改革开放30多年以来，宁波成功地实现了从制造业小市向制造业大市即：(8)的历史性跨越。制造业已成为宁波具有竞争优势的产业领域、地方经济发展的主要动力。但也必须清醒地认识到，受二、生产性服务业与制造业的产业关联分析国际金融危机深入蔓延、市场需求持续萎缩的冲击，原来(一)直接消耗系数分析以低端产业、低附加值产品、低层次技术、低价格竞争为主直接消耗系数的经济含义是：生产单位j

3、产品所直接的发展路子难以为继，加快制造业转型升级刻不容缓。要消耗的i产品的数量。它表现了中间产品与总产品之间的数量联系。计算公式如下：走出具有宁波特色的新型工业化道路的一个重要突破口即为促进生产性服务业与制造业的互动发展。对生产性服(9)务业与制造业互动发展研究的实质即是对生产性服务业与制造业进行全面的产业关联分析。而列昂惕夫作为产业其中aij为直接消耗系数，Xij代表投入产出表中第i部关联理论的杰出贡献者，其创立的投入产出法有效地揭示门在一年内分配给部门j的产品数量。计算宁波生产性服了产业间技术经济联系的量化比例关系。本论文将运用投务业与制造业的直接消耗系数可知：入产出法研究宁波生产性服务业

4、与制造业的互动发展。第一，制造业对生产性服务业中间需求不大。2002年一、投入产出法的基本介绍食品制造及烟草加工业约19.03%，是所有制造业部门中投入产出法是由20世纪30年代美国的经济学家列对生产性服务业投入直接消耗的比重最高的部门，而通信昂惕夫创立的，是一种研究国民经济各部门投入与产出之设备、计算机及其他电子设备制造业最低，其值仅约间相互依存关系的数量分析方法，也是目前全世界各国进4.9%。生产性服务业仍是制造业发展的附庸品。行产业关联分析时运用得最普遍的工具。投入产出分析的第二，生产性服务业对制造业中间投入不足。交通运形式有很多，其中投入产出表是投入产出分析的基本分析输及仓储产业的发展

5、对制造业直接依存度最高，但也仅与形式。结合投入产出表的一般形式，其各种均衡关系可以消耗生产性服务业自身水平持平；信息传输、计算机服务归纳如下：业与软件业对制造业的投入不多，可见信息化带动制造业行平衡关系：中间使用+最终使用=总产出(1)发展还未实现；综合技术服务业对制造业的投入远低于其列平衡关系：各产业的总投入=中间投入+最初投入他生产性服务业。(增加值)(2)第三，从97年到02年，制造业对生产性服务业的直总量平衡关系：各产业的总产出=各产业的总投入(3)接消耗系数变化不大，这既反映了生产性服务业为制造业各产业中间需求合计=各产业的中间投入合计(4)提供产前、产中、产后的服务不发达，也反映了

6、制造业对生x11+x12+x1n+Y1=X1(5)产性服务业的中间需求不足。作者简介：方芳(1985-)，女，浙江杭州人，宁波大学产业经济学专业硕士研究生，研究方向：产业组织与产业政策。51TheoryResearch学理论的拉动作用；科学研究事业的影响力系数也由97年的0.61上升到02年的0.89，始终没有超过1，可见宁波科学研究事业的发展应注意与其他产业，尤其是制造业的关联02年甚至还低于农业性；金融保险业的影响力系数最低，的影响力。究其原因，现行的金融业的体制可能阻断该行业对经济发展的波及作用，从而使得该行业的影响力缩小。综上分析，宁波制造业与生产性服务业并未形成良好的互动发展。三、生

7、产性服务业与制造业互动关联不足的原因探讨(一)生产性服务业发展滞后，削弱了与制造业互动的能力2007年，宁波生产性服务业占服务业总产值的48.2%，占GDP比重为19.43%。而发达国家生产性服务业占整个服务业的比重和占GDP比重均比宁波高出20多其平均增速长期个百分点。宁波生产性服务业发展滞后，低于制造业增速，在制造业转型升级中难以发挥重要的作用，最终形成恶性循环：生产性服务业发展滞后，供给难以满足制造业需求，制造业升级无法获得生产性服务业的支撑，制造业生产性服务需求低下，生产性服务业发展滞后。(二)制造业层次低下，影响生产性服务业与制造业的互动发展在宁波制造业内部，高技术制造业比重偏低，且

8、增幅较小。2007年资源型和低技术制造业仍然占到整个制造业的52%；一些被归为中高技术产业的制造业，只是从事劳动密集型环节，并不掌握核心技术，处于行业的低附加值环节。制造业结构以劳动密集型产业为主，其所需要的生产服务层次较低，低层次生产服务供给的增加只能满足处于产业链低端的制造业的需求，最终导致制造业和生产性服务业都处于低水平阶段，难以形成良性互动。(三)生产性服务供给与制造业需求错位，导致两者有效互动难以形成以科技研发为例，高等院校和科研院所大多不注重科某些研究成果或是只停留在发表论技成果的产业化应用。文、提供实验室成果阶段，缺乏进一步实现产业化的资金投入和激励机制；此外，现代科技产业的发展

9、离不开风险投资的支撑，风险投资加快了科技成果的商业性转化，推动了知识密集型企业的发展。美国70%的风险资本都投在了高科技企业，而国内风险投资市场尚处于起步阶段，还无法帮助制造企业完成规模化、商业化生产；中小企业融资难是另一个不容忽视的问题。二战以来，美国95%的创新来自于中小企业，而我国中小企业由于融资困难，发展缓慢，进而阻碍了地方经济地快速发展。基于宁波生产性服务业与制造业互动发展情况，与其互动制约因素，政府应当有针对性地找出合理的路径，加快生产性服务业的发展，推动制造业的转型升级。参考文献：1徐学军.助推新世纪的经济腾飞：中国生产性服务业巡礼M.北京：科学出版社，2008.2何德旭.中国服

10、务业发展报告NO.6加快发展生产性服务业M.北京：社会科学文献出版社,2008.3任旺兵.我国制造业发展转型期生产性服务业发展问题M.北京：中国计划出版社，2008.(二)依赖度分析遵循Park(1989)的思路，以下通过计算生产性服务业依赖度与制造业之间的依赖度辅助说明两者的互动关系。是指在某个行业的生产中，某项中间产品的投入系数占全部中间产品投入系数的比重。依赖度用dij表示，其公式如下：(10)其中，是第i个行业的中间投入率。计算生产性服务业与制造业的依赖度可知：第一，宁波制造业对生产性服务业的依赖程度远未达到全国平均水平，表明生产性服务业对制造业并未起到支撑作用。其中，食品制造及烟草加

11、工业等低技术制造业对生产性服务业的依赖度在所有制造业中较高，而通信设备、计算机及其他电子设备制造业等高技术制造业对生产性服务业的依赖度却较低，可见高技术制造业使用外部生产性服务仍处于较低层次。目前，宁波制造企业主要占据在附加值较低、较高附加值的生产性服务投入活动都在制造企业内部完成。这一定程度上解释了为何制造业对生产性服务业的依赖度偏低的原因。第二，生产性服务业对制造业的依赖度明显大于制造可以业对生产性服务业的依赖。对比当年全国平均水平，看出宁波生产性服务业对制造业的依赖度普遍高于全国平均水平。这从侧面反映出生产性服务业发展还停留在大量依靠实物产品投入，专业化水平不高的阶段。(三)影响力系数分

12、析产业影响力反映了某一产业的最终产品变动对整个国民经济总产出变动的影响能力。影响力系数的计算公式是列昂惕夫逆矩阵的某列和除以列昂惕夫逆矩阵列和得平均值，用ej表示，计算公式如下：(11)其中，qij为列昂惕夫逆矩阵系数，表示生产单位j产品则表明该产所直接和间接消耗i产品数量之和。若ej1，业的影响力在全部产业中居于平均水平之上；若ej1，则表明该产业的影响力在全部产业中居中下水平。计算影响力系数可知：第一，产业影响力最大的是制造业，其影响力系数超过了1，表明制造业的生产对其他产业所产生的波及影响程度高于社会平均水平。然而比较02年与97的数据可知，制造业的影响力在下降，表明其发展后劲不足；而生产性服务业的影响力系数97年和02年都小于1，并呈小幅