CSFB时延较长优化方案

1、参数案例CSFB时延较长方案公司绵阳分公司专业无线设备类型NodeB设备厂家中兴设备型号软件版本编制时间2014-10作者作者电话关键字时延、开启选择性鉴权、资源分配监视时长、DRX问题现象绵阳9月份TDL ATU测试（鼎力+Iphone 5S），CSFB测试时延为11.97s，全国省会城市排名18名，需要缩短CSFB的端到端时延。主叫流程：GSM侧接入流程：原因分析从测试数据的信令流程分析CSFB时延可以划分为3个过程，如下：l Extended Service request->RRC Connection Releasel RRC Connection Release->CM

2、 Service Requestl CM Service Request->Alerting其中前2个阶段为LTE侧，且时延较小，可提升空间几乎很小；最后阶段为GSM侧（主要集中在核心网），可以着重优化。下表为优化前时延分段统计的时延：Extended Service request->AlertingExtended Service request->RRC Connection ReleaseRRC Connection Release->CM Service RequestCM Service Request->Alerting11.970.2411.949

3、.5（偏高）优化调整为此进行了以下几种对时延有影响的参数进行实验性调整，以下为各参数调整验证后时延结果：修改参数Extended Service request->AlertingExtended Service request->RRC Connection Release RRC Connection Release->CM Service Request CM Service Request->Alerting关闭智能网11.970.2411.949.79LTE 测量GSM频点配置数11.970.2411.949.79LTE寻呼DRX循环周期11.750.2411

4、.949.57开启选择性鉴权10.750.2411.948.57开启SD自适应11.970.2411.949.79开启TCH立即指配11.970.2411.949.79开启ECSC Classmark早送控制11.970.2411.949.79资源分配监视时长9.780.2411.947.6从上表显示，时延提升都为CM Service Request->Alerting此阶段，对时延提升有效果的参数如下有三个：LTE侧无线参数：“LTE寻呼DRX循环周期”修改前为128帧，修改后为32帧，整体可以改善时延0.22sGSM核心网参数：“开启选择性鉴权”提升了1.22s。“资源分配监视时长”

5、，由5修改为1，提示了2.19s三个参数中的“开启选择性鉴权”和“资源分配监视时长”参数修改效果最为明显。分别选取优化前后的一次CSFB过程的主叫信令进行对比：其中在Call Proceeding-> RR Assignment Command过程的时延减少比较明显（约4s）。优化前主叫时间点时间差值LTE NAS->Extended service request10:06:34.609LTE RRC->RRC Connection Release10:06:34.6100.001RR System Information Type 310:06:35.4850.875CM

6、 Service Request10:06:36.4350.95RR UTRAN CLASSMARK CHANGE关闭Authentication Request10:06:37.3910.956Authentication Response10:06:37.7880.397CM Service Accept10:06:38.0970.309Setup10:06:38.0990.002Identity Request10:06:38.3340.335Identity Response10:06:38.3340Call Proceeding10:06:38.8080.709RR Assignme

7、nt Command10:06:44.4535.645RR Assignment Complete10:06:44.5140.061Alerting10:06:45.8851.371总计11.27611.276优化后主叫时间点时间差值LTE NAS->Extended service request14:45:10.555LTE RRC->RRC Connection Release14:45:10.5570.002RR System Information Type 314:45:11.8041.247CM Service Request14:45:12.2750.471RR U

8、TRAN CLASSMARK CHANGEAuthentication Request14:45:13.4501.175Authentication Response14:45:13.7900.34CM Service Accept14:45:14.1560.366Setup14:45:14.1570.001Identity Request14:45:14.3980.241Identity Response14:45:14.3980Call Proceeding14:45:14.8630.706RR Assignment Command14:45:16.5101.647RR Assignmen

9、t Complete14:45:16.5700.06Alerting14:45:19.5703总计9.0159.015参数功能介绍l “开启选择性鉴权”：选择只针对GSM语音功能，开启该功能后，一次完整的语音呼叫鉴权成功后，接下来十五次主被叫不再进行鉴权。注意：该功能对时延改善有一定的效果，存在两个问题：1、不符合集团参数设置要求要求：主叫必须鉴权；2、用户可能利用15次不鉴权请求，进行非法接入呼叫。l “资源分配监视时长”：将参数缩短到1秒后实现主备叫同时指配MGW承载，整体来看缩短时长1s左右。但会增加MGW虚拟话务占用，增加MGW话务负荷压力。如果大POOL中的2个CSFB的局都启用，可

10、能增加10%的话务量，因此存在MGW负荷过高的风险，建议应急操作、保障时刻开通。从实际测试效果看，起决定性作用的是参数TIMEMGWDM，即MGW指配等待时长，将参数缩短到1秒后实现主备叫同时指配MGW承载，整体来看缩短时长1s左右。但会增加MGW虚拟话务占用，增加MGW话务负荷压力，在重大节假日高负荷期间需要将参数改回为5s。优化总结每种优化方案的效果如下：序号涉及网元优化措施验证效果-定点验证效果-拉网使用策略1MSC侧关闭智能网无明显增益应急措施2LTE无线侧LTE 测量GSM频点配置数无明显增益优化措施3LTE无线侧LTE寻呼DRX循环周期0.1s0.22s优化措施4MSC侧开启选择性

11、检权0.3s1s应急措施5MSC侧开启SD自适应无明显增益应急措施6GSM无线侧开启TCH立即指配无明显增益优化措施7MSC侧开启ECSC Classmark早送控制无明显增益应急措施8MSC侧资源分配监视时长1s0.97s应急措施从上表中看出，MSC侧参数对呼叫建立时延影响最大，LTE无线侧参数对呼叫建立时延影响较小，调整收益最小，建议后期从MSC侧参数着手。综述：交换、无线侧参数优化，交换侧提升明显，但存在加大负荷、非法接入风险；无线侧提升较小，可用提升优化手段较少，不存在遗留问题，可持续优化改进。因此，建议交换侧参数只用于应急保障等情况下开通使用，日常予以关闭后续优化CSFB主叫失败：1、信令中没有收到CM Service Request（优化GSM网络信号质量和容量）。CSFB被叫失败：1、回落2G后发生LAC改变，比如：eNodeB TAC为22718（对应GSM LAC为22718），回落GSM小区LAC为22559；将会导位置更新，