北京师范大学2014年3月考博英语答案详解

1、北京师范大学 2014 年 3 月考博英语答案详解Part I ：Reading ComprehensionPassage One题1:D根据前后句推断，文章第三段第三行”0f allthe wealth represented on the Forbes 400 list, morethan half is inherited”. 可推断选项 D。题 2： B。定位第四段第一句 ” Theupper middle class in eludes thosewith high in comes an dhigh socialprestige.故选 B。题 3： Co 定位五段倒数第三行 ”in

2、 general, peopletend not to want to recognize class distinctions in the United States'.其中 not to want 表明了态度，故选 Co题 4： Bo 定位七段第一行 ”Thelower class iscomposed primarilyof the displaced and poor. People in this class havelittle formal education and areoften unemployed or workinginminimum-wagejobs”文章

3、提至U了 lower class 受到的教19育少，经常失业或者从事低薪工作，作者并没有说 lower class 不想找工作而导 致失业的问题，从文章叙述能够推断出lower class从事的工作不需要太高的受教 育程度，因为他们没有受过太高的教育， 如果是对教育程度有要求的工作， 他们 不 可能应聘成功，因此推断出他们能够从事的职业大多不需要太高的受教育程 度。 故选 B 。题 5C定位第七段倒数第三行。” The un derclass in eludes those who havebee n left behind bycontemporaryeconomicdevelopments

4、orillegal activities”此句叙述 与选 项 C 同义。PassageTwo题6: D。根据词意推测，”protection”其有“保护”的意思，联系本文章所 将内容，可知 protection 在此应为贸易保护之意，而目前国际上采取贸易保护的 手段以提高商品关税为主要手段，可以推测 D 选项。或者根据文章第一段第三 行。 ”Western leaders havebelieved that lowering tradebarriersand tariffswas a naturalgoocT也可推选出D。题 7： A。定位文章第二段第二行。”so they?dprofitmo

5、st from liberalization ”其中liberalization与freetrade是同一个意思，故选 A。题&B。根据此句话后文，即文章第二段第四行”Thewestcontinues to preach freetrade, but practices itless and less;Asia, meanwhile, continues to pleadfor special protection but practices moreand morefreetrad不难推断出 B。题 9： B。定位文章第三段第五行 ” cativedestruction was an

6、 essential part of capitalist growth”故选 B。题 10: B。根据前一句 ”the real problem is thatglobal liberalization ”文章意 思是表达西方发达国家一直在强调自由贸易的重要性却离自由贸易越走越远， 即 行动脱离其理论，故选 B。PassageThree题11: D。根据文章第一段第三行，文中一直在讲能量分配问题，还以花钱 来 打比方，能量如果都用于生长上就没有多余的能量繁殖了， 综合选项只有 D 最符 合。题12: B。根据文章主旨，能量分配；或者根据文章第三段，不难选出B。题 13： D 。此题适合排除法

7、，选项 ABC 在文中均有提及，因此选 D 。题 14：B 。根据第三段的分类方法， 能量多用于繁殖少用于生长为机会主义者，相反为竞争者，因此选 B。题15: D。根据文章第七段倒数第二行 ”the pureopportunistcharacteristics” 可知答案 D。PassageFour题 16： B。题 17：D 。题 18：A 。题 19：C。 题20：C。此段文章较难，尤其里面涉及很多人名，故将译文列于下面，供参考。许多文学考据家绞尽脑汁地思考着一个涉及马塞尔普鲁斯特(MarcelProust )这位作家的一个巨大的不解之谜：1 909年究竟发生了什么？驳圣伯夫(Contre

8、Saint-Beuve )文一篇抨击批评家圣伯夫批评方法的论文是如何转变成为小说追忆似水年华(RemembranceofThingsPast)的开端？一封近期出版的由普鲁斯特致编辑瓦莱特 ( Vallette )的信函证实了法卢瓦(Fallois ，) 这位驳圣伯夫 1954 年版的编辑，就论文与小说之间的关系做出了一种本质上正确的猜测。 法卢瓦提出，普鲁斯特曾试图于 1908 年开始写一部小说，后又因为某一原因即圣伯夫长期以来所展现出的对伟大文学作品真正本质的盲目无知而放弃了它， 发现该率文引发了某些个回忆和小说虚构情节的发展，最终让这些内容以一部稳定发展的小说这一形式取而代之。普鲁斯特 1

9、909 年笔记本中的草稿段落表明，由论文向小说的转折始于驳 圣 伯夫一文，当时，普鲁斯特援引了一些实例用以例证不由自主的记忆对创作 想 象力所产生的强有力的影响。 事实上，为了试图证明想象力要比圣伯夫所假设 的 来得更为深刻，且并非那么易于屈服于理性， 普鲁斯特引发了他自己的至关重 要 的记忆，发现它们之间不无微妙的联系， 便开始为似水年华 收集材料。 至 八 月，普鲁斯特致函给瓦莱特， 告知瓦莱特，他意欲将所收集到的材料扩充成为 一 部小说。莫里斯巴代什(MauriceBardeche )在马塞尔普鲁斯特 小 说 家( MarcelProust ，romancier )中，证明了在似水年华

10、草稿中普鲁斯特 的潜 意识那些自发的且看若不规则的联结的重要性。 随着各种事件和思绪发生在 普鲁 斯特身上，他连续不断地将新的段落插入进去， 改变并扩展其叙事结构。 但 他发 现难以控制其灵感的飘忽不定。 各种有意义的联系在所有的层次上， 自抽象 的理性至深刻的梦幻般的情感，层出不穷并不断重新组合排列；正是这些有意义 的联系的丰富性和复杂性，致使普鲁斯特难于将它们错落有致地安排好。 只有当 他明白如何将其小说的开头和结尾联系起来，才开始有了某种控制感。普鲁斯特声称，他是在同一时候“开始并结束”了 追忆似水年华。在这一 断言的吸引下，亨利博内(HenriBonnet )揭示出，小说最后一卷的某些

11、章节确实始于 1909 年。早在那一年，普鲁斯特早已草拟好了对那些年近迟暮的人物的描绘，这些人物则会出现在追忆似水年华的最后一卷中，而在该卷中，艺术之永恒被用以抗衡时间的蹂躏。致瓦莱特的信函，论文与小说的草稿，以及博内的 研究，以一种宽泛的轮廊勾勒出了普鲁斯特的创作过程， 揭示出他是如何 从其论文 的废墟上创做出其小说的。但我们当中的某些人，与科尔布(Kolb)一起期望科尔 布新近出版的普鲁斯特 1909 年通信全集能够更为详尽地记载这一 过程，结果是 大失所望。这是因为，只有普鲁斯特信心十足地觉得他已最终为追忆似水年华寻找 到一个可行的结构之后，他才开始告知与其保持书信往来的人， 说他正在创

12、作一部 比驳圣伯夫更为雄心勃勃的作品。PassageFive题21： D o主旨题，本文一直围绕着植物吸收与消散热量的平衡来讲的。文章第二段第三行 ”All daylongitabsorbs heart.1 fitdid notloseas much heat as it gained, then eventuallyitwould die”第三段第三行出现了单词 ”balanc6'故选 D。题 22： Co 根据第三段第五行 ”But if theyshould streamingArcticwinds”故选 C。题23: Do be attributed to是“归咎于。”之意，即

13、作者问沙漠植物棍状外 形的 原因是什么？根据文章第四段第三行 ”Thefamiliarstickli kesolutions to this problem: ”其中 this 指代的是之前遇到的问题，也就是说，棍一样的植物解决了 这 个问题，即这个问题是导致植物棍状的原因，因此 this 的指代内容即为答案， 故定位前一句 ”t is short of watera nd so cannot cool itself byevaporati on without dehydrating”与D选项吻合。题 24、25 丢失Passage Six题26: C。文章1段，3-5行的问题是很多人认为测

14、量睡眠不难，难道数一数在测定时间内的哈欠数不可以吗？这个问题的潜台词就是认为数哈欠数可以 测量睡眠，即逻辑关系为：在睡眠与哈欠之间有某种关系。故选C。题27：B。首先要明白四个选项的意思，A:understatement陈述，B：anecdote：奇闻 轶事，C: analogy:类比，D: metaphor：暗喻。第四段作者举了一个亲身 经历的 例子，关于士兵第一次跳伞，此例子属于奇闻轶事之列，B选项最为合理。题28： D。作者提出coffeebreak是与跳伞士兵打哈欠进行对照，意思是说 在 coffeebreak 这段时间不应该是困乏的时间，按照有些人的逻辑:打哈欠是困 乏的表现，那么

15、coffeebreak 不应该打哈欠的，而跳伞士兵却打哈欠了，以此说 明打哈欠并非因为困乏。故选 D。题29： D。作者说以下哪项如果是正确的可以直接否定科学家最初的想法，先明确科学家最初的想法是什么， 文章第六段第一行提出科学家最初认为打哈欠 是 为了增加血液中的氧。 D 选项如果是对的， 即在氧气浓度低的高地， 人们没有 打 更多哈欠的趋势。即如果科学家最初想法是对的，那么在氧气浓度低的地方，为了增加血液中的氧气， 人们要多打哈欠， 而现在恰恰没有多打， 因此证明科学 家之 前的想法是不正确的。故选 D。题30A。相要知道四个选项的意思：Ainformative:教育性的;Bconfess

16、ional:忏悔 的；C philosophical:哲学的；D argumentative：争辩的。可以很容易排除 B、 C，本 文是一篇议论文，也有对于别人观点的反驳，但总体看来还是一篇以普及 教育为 主的文章，文章中的反驳是为作者叙述而服务， 并非针锋相对的辩论， 故 A 更为合适。PartII.TranslationandWritingPartA TranslationSectionA:Translate the followinginto Chinese供参考 和过去的人类世界相比，我们今天的世界太复杂了。 由于通讯高度发达， 地 球上每一个角落和人类社会的各个部分发生的事情都紧密相

17、连。 没有与世隔绝的 荒原，也没有哪一项进步不有益于全世界的进步。这种情况反映到人的头脑中。 人们思维的内容就其视野及复杂性来说也涉 及到世界范围。 对于为自己的人民和国家谋福利的人来说， 只把本国情况对照四 周的近邻加以考虑是不够的。 世界的潮流席卷着我们之中的每一个人， 参加到这 个潮流中并为之出一份力量， 我们正是以这样的方式影响着我们自己的未来。 人 们思维所面临的最崇高任务， 是以认识退化和死亡并与之斗争， 加强以前世界未 能提供、而我们今天的世界提供了的可能性并使之变为现实， 以使所有人的生活 内容更加丰富。Section B:Translate thefollowinginto

18、English:People have different opinionsaboutdiseasesandtheircauses.Somethink that diseasesreflectnotonlyphysicalweakness butalsotheoverallpsychologicaland socialconditions.Wars,unhealthylivingenvironment, unemployment,unstable politicalsystems, unequalrightsandlivingconditions,thelackofsocialmedical

19、servicescanallcontribute to diseases.At thesametime,weshouldalsobearinmind thatpsychologicalsoundnessisveryimportanttohealthandlongevity.Part B SummaryWriting （文章译文如下）一个简单的观念支撑着科学：“信任，但仍需验证”。科学结果总是要接受实 验 的挑战。这个简单却有力的观念产出了大量的知识。 17 世纪以来，现代科学 的 出现使得世界发生了翻天覆地的变化，而且大部分是向着更好的方向发展。但是成功会引起自满。 如今，现代科学家们信任过多

20、， 但验证不够这对 整 个科学界以及人类都有害无益。学术圈太多的实验结果都来自粗制滥造的实验或粗浅分析。 （另见文）生物 工 程风险资本家的一条拇指原则是，已发表的研究中，一半是无法重复验证的。 即 便是一半也可能是乐观估计。去年，一家生物技术公司安进的研究员发现， 53 个有关癌症的“标志性”研究中， 他们成功再验证的只有 6 个。早些时候， 医 药公司拜耳的一个团队也对 67 份同样重要的论文进行了再验证， 成功的只有 四 分之一。一位计算机科学的领头人表示， 在他研究的子域中， 四分之三的论文 都是 扯淡。从 2000 年到 2010 年，约有 80000 名病人参与了一个临床试验，但

21、由于 不正确和不恰当，此项研究之后被撤销。有瑕疵的研究即便不会将人们的生命置于风险之中 （很多研究还未投入市 场，无法造成此类问题），依然浪费了金钱和世界上最聪明者的努力。 阻碍进步 的 机会成本难以量化，但很可能是巨大的，而且会持续上涨。科学的竞争性是导致以上问题的一个原因。在 20世纪 50 年代，二战后， 现代学术研究取得了些许成功， 逐渐成形，但仍只是一种消遣活动。 科学家的总 数有几十万人。随着队伍的庞大（最新估计：活跃着的科学家约 600 万 -700 万）， 科 学家们的自我监控及质量控制做得越来越差。 “发表，否则淘汰”控制了学术 生活 工作的竞争是残酷的。 2012 年，美国

22、的正教授平均收入为 13.5 万美元 比法官的收入高。每一年，6个新产出的博士要共同竞争一个学术职位。 如今， 核 实（重复验证他人的实验结果） 对一位研究者的职业晋升没有什么帮助。 没有 核实， 存在疑问的实验结果会误导人们。追求名利鼓动了夸大其词以及择优选取的实验结果。为了维护独家经营权， 最主要的学术期刊设定的退稿率很高： 90%以上的稿子被退。最引人注目的研究 结 果最有可能登上期刊。三分之一的研究者都知道， 身边有这样的同事凭第 六感 排除结果中不合适的数据， 以此来改善论文。 而且，随着世界上越来越多的 研究团 队在研究同一个问题， 发表论文的几率变得更小， 因此，获得真正发现的

23、甜蜜讯号 与不和谐统计结果的噪声所产生的困惑， 至少会使一个研究团队沦为牺 牲品。那些 寻求引人注目的论文的期刊中， 经常会出现此类虚假相关。 如果他们 研究喝红酒、 衰老或让孩子玩电子游戏，他们更有可能出现在报纸的头版。相反，对一个假设的证伪研究很少会拿去投稿， 更不必说发表。1990 年，“否 定 结果”在已发表的论文中占比 30%，现在降至只有 14%。对于科学来说， 证伪 与 证实一样重要。不报道失败意味着研究者还要浪费金钱和努力去研究已被证伪 的 课题。被神化的同行评审并没有像人们说的那么好。 一份著名的医学期刊对这个领 域的研究者做了一项研究， 结果发现大多数评审者都没有发现故意写入论文中的 错误，即