毛泽东的《卜算子·咏梅》和陆游的《卜算子·咏梅》比较

1、毛泽东的?卜算子·咏梅?和陆游的?卜算子·咏梅?比较中国文学上，歌咏梅花的诗词作品难以计数。上自帝王贵族，下至平民文士，咏梅之作层出不穷。咏梅者或倾心于梅花之香艳，着力刻画摹写其绰约风姿;或爱慕其高洁的品质，于描写之中注入作者个人的某种情怀。富贵显达之人可咏梅以示其安逸优雅，或雕章琢句以逞才学，穷苦不遇之士亦多藉梅以寄托情怀，或抒不平之感，或表脱俗之志。梅花，因此也就以其丰富多彩的面目出如今中国古代诗词作品中，或风神绰约，动人心魄，或顾影自怜，凄清抑郁，或傲然，或妩媚，或清雅，或禾农艳，总之，因作者创作环境与意图的不同而有着不同的形态和人格情趣，毛泽东的这首?咏梅?词写于1

2、961年月12月，词前作者自序云读陆游咏梅词，反其意而用之，因此，在分析这首词前，就很有必要先理解陆游原词表现了什么样的情感。陆游是南宋著名爱国诗人，一生创作了大量诗词作品。他的诗词作品有不少表达了爱国情感，同时，由于他的爱国主张始终遭到压制，因此他的作品中也有不得志的悲愤抑郁。这首?卜算子middot;咏梅?词便是一例。词中，陆游以梅花自比，表现出孤芳自赏的凄凉情调。词中的梅花虽然清香无比，但为群芳所妒，更兼风雨的摧残，最后零落成泥碾作尘，只有清香照旧。这里的梅花无疑是陆游自己的处境与人品的写照，从中既表达了他不愿苟合于流俗的清高孤傲，又有遭遇打击后的凄凉与无奈。全词悲剧气氛浓重，断桥、黄昏

3、、风、雨，一片落寞孤寂，凄凉压抑，读之使人感到阴郁消沉。时代的悲剧，个人的不幸，使陆游?咏梅?词蒙上了深重的阴影。毛泽东的这首?卜算子middot;咏梅?词是读了陆游作品后写的，用了陆词的原调原题。同样是咏梅，正如作者自序所云，是反其意而用之，词中梅花的形象及词之风格情趣与陆游原词完全相反，在咏梅词中，毛泽东这首词可谓别具一格。开首两句风雨送春归，飞雪迎春到，点明梅花开放的时节，此时严冬即将过去，春之神正翩翩降临。句中虽有风雨、飞雪，但给人的感觉迥异于陆词的阴冷压抑，而是欣喜舒朗，尤其是飞雪迎春到，为全词定下了明快而富有活力的基调。已是悬崖百丈冰，犹有花枝俏，大地仍银装素裹，严冬的痕迹尚未消退

4、，悬崖上有百丈坚冰尚未融化，可春的气息却已早早地透露了，那便是冰雪中傲然绽开的梅花。这两句将梅花放在严寒的环境中去表现，有力地衬出了梅花不畏寒冷的特性。皑皑白雪将梅花俏丽的形象衬托得更加鲜艳夺目，同时，坚冰百丈的环境也点出了梅花开放之早，为下面写梅花的报春作了铺垫。梅花先于百花而将春回大地的信息传播给了人们，所以说俏也不争春，只把春来报，可以想见，经历了寒冬之后的人们，猛然间看到这冰雪中俏丽的梅花时，将会多么的惊喜振奋啊。这花枝俏无疑是春的使者，是生命的象征，是春之女神所到之处最先撒下的花瓣，与群芳相比，她是最得风气之先的，因此也引人注目，可她却是那么谦逊，没有一丝一毫的骄矜自得，这是何等的气

5、度!作者这里将梅花充分地人格化了，并且赋予了她以崇高的品格，读之使人倍感亲切。待到山花烂漫时，她在丛中笑，最后两句将梅花的形象表现得更臻完美。春之女神的足迹终于遍布大地，所到之处，鲜花烂漫，姹紫嫣红，分外绚丽。先于百花而发的梅花此刻却只是和众多的山花一样在春风中欢笑，她无意计较得失，也不追逐名利，更不愿出人头地、独占春色，这是胸襟坦荡者的豁达大度，是无私奉献者的真实写照。作者从梅花的特性中开掘出了这种高贵的品质。全词风格明朗轻快，拟人化的写法突出了梅花鲜明生动的品性。语言也平易流畅，显得清丽自然，毫无雕琢禾农艳之气，意境高远，耐人寻味，使人在赞赏梅花的同时，感悟到高尚的情操。在历代众多的咏梅词中，这首词立意新颖，别出机杼，独标高格，富有强烈的时代气息，给人以独特的美感。【附文】卜算子middot;咏梅毛泽东风雨送春归，飞雪迎春到。已是悬崖百丈冰，犹有花枝俏。俏也不争春，只把春来报。待到山花烂