世界OLED专利分析

1、OLED世界专利分析(一)-总体分析时间：2007-11-14 浏览 475 次【字体：大 中 小】有机发光显示器（Organic Light Emitting Display，OLED），在日本又称有机电致发光显示器，是一种在电场驱动下，通过载流子注入和复合导致有机材料发光的平板显示器件。与目前占主导地位的液晶显示器（LCD）及等离子显示器（PDP）相比，Oled具有成本低、全固态、主动发光、亮度高、对比度高、视角宽、响应速度快、厚度薄、低电压直流驱动、功耗低、工作温度范围宽、可实现软屏显示等特点，是一种理想的平板显示器。 国际上OLED的研发始于上世纪80年代末，由于前

2、景十分看好，因此在这短短20多年中，OLED以惊人的速度发展，目前已经产业化。在手机、MP3等显示屏的应用中大有取代LCD的趋势。全球数百家厂商投巨资从事OLED相关技术的研究，申请公开了近万篇国际专利。 笔者将从统计分析的角度，对OLED相关度较高的国际专利进行数据挖掘与分析，从中剖析该产业的领先企业、产业的发展前景、竞争对手分析、国际竞争分析、市场、技术趋势分析等。并形成总体分析、国家竞争分析、竞争对手分析、趋势分析等四篇系列文章。专利分析的方法和策略 OLED世界专利分析采用了Thomson公司的Data Analyzer专利分析软件（试用版），数据源使用的是ISI网络数据库平台中的De

3、rwent世界专利索引及Derwent专利引文数据库，检索策略与检索结果如下： 检索策略 专利族数 TI=("organic light emitting diode*" or "organic light emitting display*" or oled or oleds or pleds or pled or "p led" or "organic ELectroluminescent" or oel or oeld) or TS=("small molecular organic light e

4、mitting" or smoled or smoleds or "sm oled" or "sm oleds" or "polymer organic light emitting" or "polymer light emitting diode*" or "polymer light emitting display*") or (IP=(H05B-033* or G09G-003* or C09K-011* or H01L-051* or H01L-033* or H01L-0

5、27* or G09F-009* or G02F-001* or C23C-014* or C07C-211* or H01L-031* or C07F-015* or C08G-061* or G01R-031* or G09G-005*) and TS=("organic light emitting diode*" or "organic light emitting display*" or oled or oleds or pleds or pled or "p led" or oeld)9631OLED世界专利总体分析 1

6、、时间序列分析 图1、基本专利年度分布 图1为基本专利公开量的年度分布图，图中可以看到，国际上OLED专利的申请始于上世纪80年代初，90年代中后期开始了实质性的增长。进入本世纪2000年，OLED呈现了持续、快速的增长态势。因此可以得出结论：OLED行业属于新兴行业，正处于发展初期的高速增长阶段，国内厂商和研究机构应当抓住产业发展初期的大好机遇，大力开发OLED核心专利，占据主动地位。2、技术构成分析（IPC大组） 图2、技术分布 由图2可知，OLED的技术领域分布比较集中，分布于前5位技术领域的专利总和，占据专利总量的66%。排名第一的技术领域为H05B-033/00，为电致发光光源领域，

7、共7179项专利，达总量的33%，占据专利总数的1/3；排名第二的为G09G-011/00，为发光材料，共2189项专利，占总量的10%。排名前15位的技术领域及其专利数量见表1。 排名 IPC大组 专利数 含义 1 H05B-033/00 7179电致发光光源 2 C09K-011/00 2189发光材料，例如电致发光材料、化学发光材料 3 H01L-051/00 1987使用有机材料作有源部分或使用有机材料与其它材料的组合作有源部分的适用于整流、放大、振荡或切换的固体器件?虼兄辽僖桓鲈颈涫评莼虮砻媸评莸牡缛萜骰虻缱杵鳎蛔攀视糜谥谱骰虼碚庑骷蚱洳考墓辗椒蛏璞?4 G09G-003/00 16

8、86仅考虑与除阴极射线管以外的目视指示器连接的控制装置和电路 5 G09F-009/00 1331采用选择或组合单个部件在支架上建立信息的可变信息的指示装置 6 G02F-001/00 637控制来自独立光源的光的强度，颜色，相位，偏振或方向的器件或装置，例如：转换，选通或调制；非线性光学 7 H01L-021/00 580适用于制造或处理半导体或固体器件或其部件的方法或设备 8 H01L-027/00 531由在一共用基片内或其上形成的多个半导体或其他固体组件组成的器件 9 H01J-001/00 513电极的、磁控装置的，屏的及其固定或安装的零部件、该零部件通用于两种以上基本型的电子管或灯

9、 10 H01L-029/00 503适用于整流、放大、振荡、或切换的半导体器件，或者至少有一个电位跃变势垒或表面势垒，例如:PN结耗尽层或载流子集结层的电容器或电阻器；半导体或其电极的零部件 11 H01L-033/00 463至少有一个电位跃变势垒或表面势垒的适用于光发射，如红外发射的半导体器件；制造或处理这些半导体器件或其部件所特有的方法或设备；这些半导体器件的零部件 12 C23C-014/00 436通过覆层形成材料的真空蒸发、溅射或离子注入进行镀覆 13 G09G-005/00 275阴极射线管指示器及其它目标指示器通用的目视指示器的控制装置或电路 14 H01J-063/00 2

10、26阴极射线灯或电子注灯 15 H01L-031/00 210对红外辐射、光、较短波长的电磁辐射，或微粒辐射敏感的，并且适用于把这样的辐射能转换为电能的，或者适用于通过这样的辐射进行电能控制的半导体器件；制造或处理这些半导体器件或其部件所特有的方法或设备；这些半导体器件的零部件 表1、排名前15位的技术（IPC大组）说明OLED世界专利分析(二)-国家竞争分析时间：2007-11-14 浏览 524 次【字体：大 中 小】OLED世界专利分析-总体分析对Oled国际专利进行了时间序列和技术构成方面的宏观分析，本文将聚焦OLED技术的国家（地区）竞争态势，着重介绍各国（地区）

11、的实力分布、市场布局及重点发展领域。1各国技术实力分布态势 图3、优先权专利申请的国家（地区）分布 专利申请人一般在其所在国首先申请专利，然后在一年内利用优先权申请国外专利。专利优先权项的国家代码表示所在国的本国专利申请。本国专利申请量是衡量一个国家科技开发综合水平的重要参数，也是该国经济技术实力的具体体现。从专利申请人优先权所属国的数量分布上可以了解各国家在该领域的技术实力。 图3为优先权专利申请的国家（地区）分布，从中可以看到日本、美国、韩国、台湾、中国大陆是OLED领域的技术强国（地区）。其中，日本在OLED技术研发上占据了绝对的领导地位，申请了5858项优先权专利，占据59%的份额。中

12、国大陆优先权专利申请量列居第五位，但优先权专利数量仅占到3%，与日本、美国、韩国差距很大。 图4、主要国家（地区）优先权专利申请的年度分布 图4中可以看到，近年来优先权申请排名前六位的国家，在OLED的研究投入上基本上保持持续增长的趋势，且没有出现大的起伏，表明各国均极为看好OLED产业。美国、日本为OLED研发的大国，其专利的申请从上世纪80年代就开始了，在OLED核心专利上有所垄断。其他国家与美日相比，研发落后的10年左右。中国大陆在OLED研发上已经彻底改变了LCD领域落后的局面，其优先权专利申请占据第五名，研发的时间上也基本与国际同步。2各国市场布局态势（专利国分布） 图5、全球专利布

13、局总态势（同族专利） 市场参与者为了在某一个国家（地区）生产、销售OLED产品，必须在该地区申请OLED相关专利求获得知识产权的保护。因此该国家专利申请量的多少大致可以反映出市场的大小。 图5中同族专利分布情况反映了专利在各国（地区）专利布局的情况，同时也反映出国际上对哪些国家（地区）的市场比较重视。图中可以看到，日本、美国、中国大陆的市场居前三位，表明国际上对上述三个市场非常重视。国内厂商和研究机构必须加大研发力度，占据OLED的核心专利，不要重走LCD产业缺乏本国核心专利、只能替国外打工的老路。 图6、主要国家（地区）专利布局态势 图6为主要专利国家（地区）在其他地区专利的布局情况，反映出

14、该主要专利国（地区）对国际上哪些地区的市场比较重视。图中，每一种颜色代表了一个主要专利国家（地区），而横坐标代表国际上各地区市场的情况。图中表明： 1、日本除本国市场外，最为重视美国市场，对中国、韩国、欧洲和台湾市场也比较重视； 2、美国除本国市场外，对日本和欧洲市场最为重视，对中国、韩国、台湾和澳大利亚市场也比较重视； 3、韩国最为重视美国市场，其重视程度甚至超过了本国市场，对日本、中国和欧洲市场也比较重视； 4、台湾最为重视美国市场，其次为本地区市场； 5、中国大陆主要针对本国市场，在国外市场很少有专利布局。 3. 主要竞争国家（地区）重点发展领域 图7a、技术领域分布图 

15、60;           图7b、技术领域比例图 图7为相关国家（地区）的主要技术领域分布。由图7a中可以看到，日本在OLED技术领域中处于绝对的领先地位，而且技术最为全面，在排名前十位的技术领域中，日本基本都占据首位。 由图7b中可以看到，各国关注的技术领域相似度较高，但也有所差异：如日本主要关注H05B、C09K；美国、德国主要关注H05B、H01L；韩国、台湾、中国、欧洲和英国关注 H05B、H01L、G09G。排名 IPC小类 专利量 含义 1 H05B 7205电热；其它类目不包括的

16、电照明 2 H01L 2903半导体器件；其他类目未包括的电固体器件 3 C09K 2233未列入其它类目的各种应用的材料 4 G09G 1774对用静态方法显示可变信息的指示装置进行控制的装置或电路 5 G09F 1351显示；广告；标记；标签或名牌；印鉴 6 H01J 673电子管或放电灯 7 G02F 647用于控制光的强度、颜色、相位、偏振或方向的器件或装置 8 C07D 512杂环化合物 9 C23C 490对金属材料的镀覆；用金属材料对材料的镀覆；表面扩散法，化学转化或置换法的金属材料表面处理；真空蒸发法、溅射法、离子注入法或化学气相沉积法的一般镀覆 10 C07C 352无环或碳

17、环化合物 排名居前的技术领域（IPC小类） 国家/地区 优先权专利量 IPC小类总数 IPC小类集中度 日本 585814640.1 美国 138713010.7 韩国 10136914.7 中国台湾 467627.5 中国大陆 272338.2 德国 272793.4 欧洲 235544.4 英国 151433.5 表3、主要国家（地区）专利申请的主要技术领域 除上述对各国主要技术领域的分析外，表3进一步给出了各国专利涉及的IPC小类类别总数和专利总数，由此可以得到各国技术领域的集中度（该国专利总数除以该国主分类总数）。 由表3可知，日本申请的优先权专利量最多，尽管其覆盖的技术领域最广，但集

18、中度仍然高居榜首；美国、韩国优先权专利申请量居第2、3位，覆盖的技术较广；中国台湾和中国大陆虽然列居4、5位，但与前3位相比在专利数量上相差甚远，技术领域也较为分散；而德国、欧洲和英国专利的技术领域最为分散。  OLED世界专利分析(三)-竞争对手分析时间：2007-11-14 浏览 502 次【字体：大 中 小】上一篇文章OLED世界专利分析-国家竞争分析分析了Oled技术的国家（地区）竞争态势，着重介绍各国（地区）的实力分布、市场布局及重点发展领域。本文将从中观层面关注竞争对手，挖掘了OLED产业市场的主要竞争对手、竞争对手的专利申请规模、主要竞争对手重点研发

19、领域及研发投入产出。1、竞争对手及其专利申请规模分析 图8、竞争对手专利申请规模 图8为专利权人基本专利申请的统计结果。由图可知，精工爱普生专利申请量占据首位，为577项；其次是三星公司（包括三星SDI和三星DENKAN株式会社），439项；伊斯曼柯达是小分子OLED的创始人，排名第三，362项；索尼公司位居第四，315项；第五位是三洋电机，245项。排名居前的还有出光兴产、TDK、富士相片、柯尼卡、友达光电、三井化学、夏普等公司。2主要竞争对手的重点研发投入产出 排名 专利权人 专利数 发明人数 发明人次 平均每人专利数 每件专利平均投入人次数 1 精工爱普生 5772246132.6 1.

20、1 2 三星SDI和DENKAN 43945818971.0 4.3 3 伊斯曼柯达 36222810231.6 2.8 4 索尼 3151344122.4 1.3 5 三洋电机 2451233902.0 1.6 6 出光兴产 239664563.6 1.9 7 TDK 212662623.2 1.2 8 富士相片 197942652.1 1.3 9 柯尼卡 164511983.2 1.2 10 友达光电 159892821.8 1.8 表4、主要机构研发投入统计 表4为专利申请数量前10名的公司，表中“平均每人专利数”为专利数除以发明人数的值，代表发明人研发OLED技术的效率；“每件专利平均

21、投入人次数”为发明人次数除以专利数，代表企业对技术的人力成本投入量。 以精工爱普生为首的日本公司，对技术投入的人力成本较低，反映出投入产出效率较高；韩国三星拥有庞大的研发团队，但发明人产出率较低，而平均每件专利投入的研发人力成本较高，表明其投入产出比较低。3主要竞争对手的重点研发领域 图9、主要竞争对手的重点研发领域 图9是对专利申请数量前五名企业的主要技术领域的统计，所选的10个技术领域（IPC大组）为这OLED产业中排名前十位的技术领域。图中可以看出，5家公司技术实力均较强，技术比较全面，涉及了OLED产业的多个领域，体现了这些公司垂直整合能力较强，其中，精工爱普生和三星公司尤为突出。 各公司重点研发领域有所差异，其中精工爱普生在H05B-033/00、G09F-009/00领