建设钢铁强国的理论思考与路径抉择

1、建设钢铁强国的理论思考与路径抉择    年，中国钢产量突破亿吨而再创历史新高，十一年稳居世界第一的位置。虽然如此，但总体上在世界钢铁业尚不能称强，建设钢铁强国面临严峻的考验。建设钢铁强国，重在从理论上理清两个必要条件 一是深刻理解钢铁强国的内涵。笔者认为，中国建设社会主义现代化强国，必须打造和拥有强大的钢铁工业。放眼全球，经济强国莫不如此。对中国而言，我们建设现代化强国，钢铁工业在内的一批强大产业自然不可或缺。 二是确立中国建设钢铁强国的高标准要求。判断一个国家钢铁工业强大不强大，既要定性阐释又要定量判定。笔者认为，结合中国的实际，钢铁强国至少应符合以下

2、这样一些基本标准： 宏观的第一层面标准 行业引导标准 国家制定高瞻远瞩的产业政策（现已颁布）； 行业组织领引企业、协调市场，深刻认识市场经济的竞争规律，准确把握符合市场经济条件下的国内外游戏规则； 全行业拥有高层次、权威的国内外钢铁市场动态战略研究机构； 聚集各方面积极因素，特别要坚持发展制度创新，综合构筑打造钢铁强国的巨大牵引力量，确保钢铁工业全面协调可持续发展。 微观的第二层面标准 企业标准。善于驰骋两个市场，具有巩固国内钢铁市场和跨国经营的泛国际化竞争能力；足够规模可以担纲全球化企业角色；保证各类人力资源潜能得到充分发挥；对社会和所有利益相关者承担责任。 产量标准。充分满足国内经济健康发

3、展需求，并能以较大的比较优势、竞争优势赢得国际上某些先进产品的相当市场份额。 技术标准。体现循环经济和清洁生产要求的世界一流钢铁产品工艺、制造水平。其中，在某些方面能够具备一定的领航能力。 装备标准。以信息技术为支撑，实现节能、低耗、安全、高效并从高度自动化向普遍数字化过渡的现代高新技术集成。 产品质量标准。拥有一大批国内外知名的品牌和名牌，满足各类集中性或个性化用户核心需求，以及体现价值最大化的使用价值。 经营运行标准。产品组合与国家产业升级和结构优化进程相匹配。资源和商品之间的供应链确定地保证价值的创造和实现。企业资产预期会带来经济利益，同时该资产不会给全社会或某些社会群体带来危害和负面影

4、响。 企业组织标准。以领袖企业为核心，以行业产品（服务）市场为领域，实现企业重组的集团化发展，完成产业高集中度下特、专、精的企业战略组合；领袖企业的领军人物励志建设钢铁强国历史使命，同时具有全球商业头脑和世界战略眼光。科研标准。从国家到企业建立了完整的钢铁科研体系，以环境和谐发展为出发点，以拥有自主知识产权为目标，以自主创新为重点，以提高附加值和技术含量为要求，持续不断地开展应用技术和基础理论研究，为全行业产品、市场的致胜竞争提供坚实的支撑。 效益标准。以国内外两种资源、资金的低成本取得和有效利用为前提，全面获得经营效益、结构效益和整合效益。 管理标准。致力于实现企业管理与技术、工艺、装备的同

5、步现代化。通过持续创新，不断完成追求利润提高竞争力开拓发展能力的管理层级跨越。 按照以上并不完备的标准来审视，中国钢铁行业显然在总体上存在相当的差距，就中国钢铁企业个体而言，能够基本达到以上标准的为数不多；反观世界上可以称为钢铁强国的跨国钢铁巨头，几乎全部可以相当程度地达到这些标准，而且在不少方面具有的先进水平还大大超过上述要求。 建设钢铁强国的路径选择 建设钢铁强国受到多个变量的影响，兼顾不到的话，任何一个因素的弱化，都可能产生迟滞的力量。此外，时间维度便成了一个不容忽视的影响前提。用时间长短为标准来判断，选择建设钢铁强国的路径，存在若干不同的选择。 第一个选择是，抓住机遇、积极进取，开拓创

6、新，年建成钢铁强国。这应当是寻求建设钢铁强国路径的最佳选择。 中国钢铁工业不但拥有了多年发展奠定的坚实物质基础，而且还具备良好的客观发展条件。 从国际上看，一是经济全球化进程明显加快，世界多极化格局愈加清晰；二是以信息产业和生命科学为代表的高新技术迅速发展。二者强烈地冲击了世界传统的发展理论和旧的经济秩序，世界经济继续保持明显的趋升势头，成为中国建设钢铁强国的遒劲外部推动力。 从国内看，今天我们所处的客观发展环境从来没有这么好。国家深化改革，扩大开放，调整经济结构，加强宏观调控，整顿经济秩序成效显著，为打造强大的钢铁工业创造了难得的条件。我们应当充分利用国内良好的客观环境和世界经济增长的有利时

7、机，尽快完成打造强大钢铁工业的历史重任。 第二个选择是，根据日前权威报告预测：年，中国将完成第一次现代化。钢铁行业用年时间向钢铁强国渐行渐近。 建成钢铁强国有待实现新突破 中国钢铁行业寻求的时间愈长，愈会影响我们把握难得的历史机遇，甚至要面临更大的挑战。机不可失，时不我待。 建设钢铁强国关键在于我们在建设钢铁强国高标准要求的平台上，进一步实现几个深层次制约因素的新突破。 发展文化的突破积极建设以“打造强大钢铁工业”为核心价值的企业主文化 近年来，很多钢铁企业重视了企业文化建设，并取得了积极的成果。不过，普遍存在一个相似的缺憾，工作的重点主要集中在企业个体文化即钢铁企业次文化的建设上，其弊端在于

8、次文化的强化可能引起对主文化的偏离。由于钢铁企业群体主文化的建设还较少注意研究和弘扬，因而行业内不同企业有多种次文化的存在和发展，在这种情况下，恰当与不恰当的企业行为就缺少统一的判别标准了。例如，过分注重自我发展价值取向的企业，可能置产业集中度低而不顾；再如，崇尚利润快速增长的单位，势必忽视环境友好的社会责任等等。正因为存在某些偏离行业积极主文化的个体次文化强势膨胀，与中国钢铁行业发展中目前存在的某些问题不无关系。中国钢铁企业要缩短与钢铁强国的距离，重视与加强共有主文化的建设，变得十分迫切了。 中国钢铁企业作为一个企业群体，负有“打造中国强大钢铁工业”的共同历史使命，这一特性构成钢铁企业所有成

9、员共同价值观念的基本内涵。 发展观念的突破摒弃追求人均钢产量的直线发展思维定势 多年来，追求人均钢产量的高水平一直成为发展的前进坐标，没有透彻研究钢铁强国的深刻内涵，更没有足够研究影响建设钢铁强国的各种因素和建设钢铁强国背后的支持条件。以产量增长作为第一发展手段已成为众多钢铁企业的基本思维方式，使我国经济快速增长付出很大的代价，甚至成为钢铁行业未能彻底摆脱粗放增长方式的根源。让钢铁工业可持续发展问题越来越突出。 根据年世界银行发布的几组有关数据，进行静态的宏观粗略对比分析。其一世界最富国家组成的七国集团，百万美元钢产量只有吨；其二中国与之接近的中低收入六个国家（巴西、俄罗斯、土耳其、波兰、南非

10、和伊朗，年人均收入美元之间）百万美元钢产量吨；其三，中国年百万美元钢产量高达吨。年继续增加，同一指标上升到吨。显然，中国目前的钢产量确实太高了，多得与国家经济总量位居世界第四很不相称。并且，更值得我们关注的是，近几年世界经济回升的直接因素，很大程度得益于中国经济的快速发展，如果中国经济发展速度出现大一点的减速，连锁反应一旦出现，国内受影响最大的领域，可能就是过高的钢产量。 现在有必要摒弃追求人均钢产量的直线发展思维定势。 发展战略的突破建设钢铁强国要建立正确的出口产品战略 不久前中钢协常务副会长罗冰生总结了“十五”期间我国钢铁工业发展中存在的七大问题：生产力布局不合理；产业集中度低；产品结构不

11、合理；企业自主创新能力不强；总体产能过剩，低水平产能过大；发展呈现粗放型特点，以及资源、能源、运输、环境等外部条件的制约加大等。在这种状况下，国家发改委不得不对某些钢铁大省下达淘汰落后产能的限令，紧缩钢铁粗放增长的势头；年初，国家环保总局首次启动“区域限批”遏制高污染产业，其中涉及钢铁行业。 当前最为影响钢铁工业称强存在三大问题： 一是进口钢材数量下降现象分析。年我国在成为钢材净出口国之后，主要由于品种质量的差距，当年仍然需要进口钢材多万吨，虽然呈现递减趋势，实际上高技术含量钢材的进口量远大于此。针对中国的快速发展，西方经济强国已经改变了钢材进口策略。目前我国进出口贸易总额已十几倍于改革开发初期，在年当年多亿美元的进口贸易中，机电产品数量庞大，