基尼系数与收入分配

1、基尼系数与收入分配2013年 1月 18日 ，国家统计局公布了基尼系数称， 2012年我 国的基尼系数为 0.474 。基尼系数( Gini coefficient )，亦译为坚 尼系数，是 20 世纪初意大利经济学家基尼，根据劳伦茨曲线所定义 的判断收入分配公平程度的指标， 比例数值在 0和 1 之间，是国际上 用来综合考察居民收入分配差异状况的一个重要的分析指标。2012年 12月初，西南财经大学中国家庭金融调查在京发布的报 告显示， 2010 年中国家庭的基尼系数为 0.61 ，大大高于 0.44 的全球 平均水平(日本为 0.249 、韩国为 0.316 、美国 2009年为 0.46

2、8 )。众所周知，基尼系数以 0.4 为“警戒线”。第一，超过 0.4的“警 戒线”这一标准就意味着贫富差距过大，社会分配严重不公。第二， 中国社会中少数人的部分财富以“灰色收入”的形式在进行着分配。 中国一些官员及富人极易获得这种巨额的“灰色收入” ，而普通人则 很少有这种机会。但因为“灰色收入”隐秘，见不得阳光，不可能在 国家统计局的统计数据之中。 例如前些日子报道的郑州“房妹” 和最 近拥有四个户口的陕西 “房姐”，每人都拥有十几套、 二十几套房产， 他们的收入一年究竟有多少， 与普通老百姓的收入比是多少？这是网 爆出来的， 还有多少为人所不知道的，未报道、未公开的还多少“房 哥”、“房

3、弟”、“房子”、“房孙”呢？“灰色收入”中介于合法收入与非法收入之间的收入所得， 可以 理解为公职人员工资之外的其它收入， 是以种种手段和“技术处理” 逃避政府和社会公众的监督的收入。 比如一些感谢费、劳务费、 补贴 之类的收入，以及受贿所得。 暂且不论灰色收入的合理合法性， 仅其 一点，这是在特定行业、 特定职位的人才能拿到的收入。 在一些单位， “灰色收入” 甚至比公开的合理收入还要多。 因为近年来国家对于个 人所得税的征缴越来越严格，而灰色收入可以很好地避开国家的征 税。也是前不久， 广州的环卫工人为要求增加工资而罢工。 他们这些 环卫工人做着城市美容师的工作，月工资最多只有 1600

4、元。按照广 州市的房价均值 20000 元/米，他们每月的 1600元，要购买一套 80 平米的住房，需要 160 万元，需要不吃不喝地攒 1000个月，合 83.3 年多才能买得起。相比较，中国的贫富差距有多大，已不言而喻了。据报道， 值得注意的是， 统计局的官方数据远低于西南财大中国 家庭金融调查与研究中心等机构的数据。对此，李稻葵表示，为研究 居民消费， “我和我的学生仔细研究过统计局的入户调查系统， 这是 统计局计算基尼系数研究的基础”。 李稻葵表示， 统计局的基尼系数 比实际的低， 因为入户调查的样本偏于中低收入家庭， 高收入人群太中国城乡之间、 地区之间、行业之间存在巨大收入差距， 并引发 很多社会问题。收入分配改革已经引起社会各界的热议。但据悉 , 原 本预计在 2012 年制订的收入分配改革总体方案再度延期。收入分配公平是社会稳定的基础， 一个社会应是一个经