武汉大学慕课答案.doc

1、武汉大学慕课答案第一章 一、有人认为研究生的科研活动还是以学习、模拟和借鉴别人的研究为主，所以不需要严格要求其遵守学术标准。对此你怎么看？为什么？30 分得分点：答对 1 为中、答对 2、3 为良，针对 2、3 有详细分析p 为优。1.答复这种看法是不对的10 分、中2.指出学习、模拟和借鉴不仅包括对别人研究过程和研究成果的学习，还包括对学术活动全过程的研究才能、方法的训练以及对学术行规的训练。10 分3.对研究生的学术活动具有双重性进展分析p 10 分二、你认为研究生在科学道德和学术标准方面存在的主要问题及其根和解决途径。30 分得分点：自由行文，只要是围绕学生个人的专业与课程的必要性开展讨

2、论即可，但对字数有一定要求，不能寥寥数句，形同敷衍。三、简述 201 年 10 月修订的著作权法包括的主要内容有哪些?40 分得分点：见 1.3.3 学术侵权与刑法1.列出著作权法201 年 10 月修订分为 6 章，共 60 条。此项为 10 分; 2.列出包括的主要内容总那么；著作权；著作权答应使用和转让合同；出版、表演、录音录像、播放；法律责任和执法措施以及附那么。列出 1 和 2 的为中3.有分析p 说明在科学研究活动中，开展研究、发表论文及公布成果等方面都必须遵守著作权法的相关要求，使自己的行为在合法前提下进展。简单分析p 为良第二章 一、请举例说明如何开展文献调研。50 分得分点：

3、简单说明如何开展文献调研为中。解释文献调研概念，简单说明如何开展为良。能举例说明而且有概念解释和全面的结合举例的分析p 为优。二、什么是超量下载行为？这是否属于学术不端？你认为应该如何防止产生这种行为？50分得分点：答对 1 为中，2 有简单分析p 为良，分析p 全面为优。1.概念解释20 分2.说明如何有效的防止超量下载行为30 分：a.图书馆方面 b.用户、读者方面 第三章 一、 日本的考古学家藤村新一采用自埋自挖的考古标本方式，制造了多起“重大发现”，后经日本考古协会特别委员会调查发现，由藤村新一参与的 162 处旧石器遗迹挖掘并未进展相关工作。请指出案例中的当事人做出了何种学术不端行为

4、？试分析p 这种行为对科学研究会产生怎样的影响？50 分得分点：答对 1 为中，能解释伪造的概念，结合本案例对对伪造进展简单分析p 并说明伪造的后果为良，分析p 全面并能结合本案例的为优。1.属于伪造/捏造数据。(25 分)，答复篡改数据的不得分。2.影响：25 分a.伪造的概念10 分伪造是在科学研究活动中，记录或报告无中生有的数据或实验结果的一种行为。伪造不以实际观察和试验中获得的真实数据为根据，而是按照某种科学假说和理论演绎出的期望值，伪造虚假的观察与实验结果。b.因为研究成果中提供的材料、方法、数据、推理等方面不符合实际，无法通过重复试验再次获得，有些甚至连原始数据都被删除或丢弃，无法

5、查证。科学研究的中假如实验过程和数据记录不真实，也会导致许多人在一条“死路”上浪费大量时间、精力和资。二、请分析p 一下开展学术批评时应注意哪几个方面？50 分得分点：答：开展学术批评，要明确学术批评应遵循的原那么，一是坚持学术性，以学术的目光对待学术批评与反批评，排除所有的非学术性。二是坚持平等性，批评方与被批评方都拥有商榷、讨论、质疑的权利。三是坚持客观性，既不能进展人身攻击和互相揭短，也不能搞文字游戏、虚张声势。学术媒体作为开展学术批评的场所，那么要明确学术批评的目的，以学术标准为裁量的标尺，摒弃炒作，防止以讹传讹，对被批评者的回应文章应设法予以发表，以免偏向某一方。得分点：答复出三个方

6、面得一半分，正确分析p 类型特点的得总分值。第四章 一、一位研究生在他的学位论文中，试验与结果分析p 、讨论、结论等都是自己完成的，而且很有新意。论文通过辩论，并被推荐为优秀学位论文。但在评选中发现该论文的第一局部文献综述引言却是大量引用另一位已毕业研究生的文献综述，其引用量已超 50，你认为该毕业生的论文是否可评为优秀论文？为什么？30 分得分点：认为能评为优秀论文者不得分。定性正确但没有分析p 为中，有简单分析p 为良，分析p 全面为优。1.不能，因为该同学综述局部的引用量过多，且没有引用原始文献，构成了不当引用，从而有抄袭的嫌疑。10 分2.一般来说，综述应有作者的观点，否那么就不成为综

7、述。综述不仅是写学科开展的历史，更重要的是要搜集最新资料，获取最新内容，将最新的科学信息和科研动向及时传递给读者。综述中的引用要注意以下几点，才能防止抄袭。1引用文献要是原始文献，必须是自己通篇阅读后，理解了文献的整体意思，才能做到正确引用。不能引用别人的转述或把别人对该文献的评价作为自己的评价。3综述中经过对前人研究的综合概括与分析p ，要提出自己的观点，要从“质”上防止抄袭。20 分二、杜某承受甲出版社约稿，编写一书。为按时完稿，杜某约请朋友张某合作编写。杜某承当概论及第 2 章-11 章的编写，并负责全书的审定工作；张某承当第 1 章及第 12 章-22 章的编写。后来，杜某将其承当的概

8、论局部起草后，委托鲁某对概论初稿进展了润色、校订，概论最后由杜某定稿。该书出版后，应该怎样将杜某、张某、鲁某的奉献通过署名等方式表示出来？30 分得分点：仅列出正确署名方式的为中杜某、张某编著，并在编写说明中对鲁某予以致谢，否那么不得分。对署名有几种方式进展简单解释的为良，全面分析p 者为优。三、试述学术专著与学术论文的区别与联络.40 分得分点：只有 1 或 2 者为中，只简单分析p 两者区别与联络为良，1、2 都具备且分析p 全面为优。1.专著的概念。学术论文的概念。20 分2.专著与学术论文的区别与联络：专著的篇幅一般比拟长，能围绕较大的复杂性问题作深化细致地讨论和全面阐述，具有内容广博

9、、阐述系统、观点成熟等特点。专著出版前，作者的研究成果往往先以论文的形式出现，在此根底上深化讨论，展开阐述，从而形成专著；学术论文一般篇幅不长，主要目的是阐述清楚一种新观点或一个新方法，从撰写到发表之间的“时差”小。专著通常都附有【参考文献】：p 】： 和引文注释，包含丰富的书目信息；学术论文一般没有注释。从广义来说，专著也是学术论文的一种。根据学术论文的长短，可以分为单篇学术论文、系列学术论文和学术专著三种。一般而言，超过 4-5 万字的，可以称为学术专著。第五章 一、已经在中文期刊上发表的论文是否可以再投向其他外文期刊？说明你的理由。50 分得分点：只答复是或否而没有分析p 者为中，有 1

10、、2 者为优，只有 1 或只有 2 者为良。1.一稿多投与重复发表的定义25 分2.已经在中文期刊上发表的论文再投向其他外文期刊时，需要征得首次发表和再次发表的期刊的编辑的同意。以下两种情况不属于重复发表：论文以不同或同一种文字在同一种期刊的国际版本上再次发表；论文是以一种只有少数科学家可以理解的非英语文字包括中文己发表在本国期刊上的属于重大发现的研究论文，可以在国际英文学术期刊再次发表。25分二、英国知名出版社 BMC 于 20 年 4 月宣布决定撤回 43 篇学术文章，其中有 41 篇论文的作者来自中国。撤销论文的原因是“同行评审过程受到不正当影响以及存在问题”，导致相关文章的学术真实性无

11、法得到保证。初步调查显示造假过程可能有第三方机构参与，这些机构帮助作者通过自动上传系统向编辑提供虚假的同行资料。结合此例谈谈学术期刊论文发表时，在期刊选择与投稿过程中需要注意哪些问题。50 分得分点：从下面三个方面进展分析p 为良，缺乏者为中，能结合本平安进展全面分析p 为优 1.根据学科专业的要求借助投稿指南等工具选择适宜的期刊投稿。2.明确投稿期刊的接收、评审、录用论文的流程以及格式要求。3.正确对待评审流程。第六章 一、【参考文献】：p 】： 使用和著录中有哪些不端行为？40 分得分点：简单罗列不端行为为中，有简单分析p 为良，分析p 全面为优。目前在【参考文献】：p 】： 著录中存在的

12、问题主要有：1引而不注。参考、借鉴甚至直接引用了别人的研究成果，却不著录出【参考文献】：p 】： 。其主观意图要么是为了掩盖”无创新性、低程度劳动”，要么就是为了遮掩自己研究的缺乏，成心隐匿别人在这方面有关的正确观点。2注而不引。在文后【参考文献】：p 】： 中著录正文中根本没有引用的”【参考文献】：p 】： ”，其目的无非是为了伪造”论文研究深化”的假象，以迷惑编辑和审稿专家。3过度他引。即引用过多而不当，全文似乎是别人观点的拼接或转述。4不正当自引，是指自引的文献与论文内容无关，也是一种”制假”行为。其目的无疑是为了衬托自己的个人学术成就，制造个人已有研究成果、社会影响力较好的假象。5模糊

13、著引，包括未经核实的从其他文献的错误转引、粗心大意造成的著录错误等。二、哪些情况属于合理使用？如何能防止侵权而做到合理使用呢？60 分得分点：能列出合理使用的几个条件为良，不能列全为中，能全面分析p 者为优。中华人民共和国著作权法第 22 条规定，在以下情况下使用作品，可以不经著作权人答应，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得进犯著作权人按照本法享有的其他权利：一为个人学习、研究或者欣赏，使用别人已经发表的作品；二为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用别人已经发表的作品；bd;bd;三为报道时事新闻，在报纸、期刊、播送电台、电视台等媒体中不可防止地再现或者引用已经发表的作品；四为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行；bd;bd;。只有在法律规定的范围之内使用别人作品，才称得上是合理使用，才可以不经著作权人答应，不向其支付报酬。要做到合理使用，必须同时满足以下几个条件：1引用目的是非