关于“互联网+”在新农村建设中的市场机遇与发展前景的调研

1、关于“互联网+”在新农村建设中的市场机遇与发展前景的调研摘要：关键词：互联网+，新农村建设，大众创业、万众创新，产业转型前言：2015年7月21日至7月25日，“朝晖夕英”实践队前往都江堰进行了为期5天的社会实践活动。期间，我们通过发放乡镇居民创新创业和信息化“互联网+”调查表的形式，调查走访了都江堰周边地区胥家镇、向鹅乡、虹口乡等乡镇，希望了解当地“万众创新、大众创业”与“互联网+”的发展情况，了解村民创业中的困难，探索“互联网+”在当地新农村建设中的市场机遇与发展前景。通过这五天的实地调研，我们对相关情况有了相应的了解。一乡镇信息化“互联网+”推广的群众背景问题普遍问题在于缺乏了解。在调查

2、中我们发现，在以36岁以上中老年人为主体的取样对象中三分之二的受调查者了解或基本了解信息化建设，这反映了在新农村建设中“信息化建设”已由乡镇居民完全陌生的新概念逐渐成为为乡镇居民们所熟知的事物。然而信息化建设与“互联网+”之间尚且存在巨大的差别。“互联网+”作为一个将互联网全面整合的新概念，引领着未来互联网发展的大致趋势。对于很多已经接受互联网思维的城镇居民来说尚且是个陌生而新鲜的概念，对于信息化建设相对滞后的乡镇来说，要完全理解并融入其中，需要更多的精力与时间。对于“互联网+”这一概念，大部分受访者的印象仅停留在“经常在新闻联播中听到，但实际搞不清楚到底是什么“的状态。因此，有超过三儿之二的

3、受访者将“乡镇居民对于信息化互联网+不了解”认定为是乡镇信息化“互联网+”推广面临的问题之一。二“互联网+”发展的市场前景问题与乡镇产业结构之间的联系。通过对不同乡镇调研取样分析，我们能很明显的看到不同产业结构的乡镇之间信息化建设的差别。在旅游业较为发达的虹口乡，当地村户安装网络与居民使用互联网的程度均高于以农业为主要产业的胥家镇实新村。根据与走访居民的谈话与对以上两乡镇的观察分析，我们提出了这样的假设：在胥家镇实新村，我们在村中见到的大多是中老年人或妇女，普遍受访对象的学历不高于高中水平。而在他们的话语中不止一次提到了年轻人外出打工，村里劳动力流失的问题。具备较高文化水平的年轻人大多不愿意从

4、事传统农业，而留下的大多是没有互联网基础的老年人。年轻人大量流失，发展“互联网+”也就失去了其重要的推动力。而在虹口乡，由于发展旅游业，经济较为发达，吸引年轻人留在村中。与父辈相比，年轻人更能接受信息化带来的生活方式的改变，也更能把握互联网带来的发展推动力，更适宜于“互联网+”的发展奠定了较好的基础。3 “互联网+”的发展前景传统行业如何转型？与城镇企业不同，乡镇的产业结构大多以第一产业为主体。当前“互联网+”的发展趋势主要以信息通信业为基点，覆盖领域主要为第三产业，相对于信息通信较为薄弱的乡镇，直接入手发展信息产业链好比空中楼阁。根据前文对虹口乡与胥家镇实新村两个不产业结构的乡镇的分析，我们

5、为传统行业的转型提出两种可能的假设。对于有着较好第三产业（旅游业）基础的虹口乡，发展前景主要在于如何从传统旅游业向互联网方向转型。参照目前已有的互联网商业模式，传统旅游业可以与现有的电子商务平台进行整合，借助已有的互联网平台谋求共同发展，也可以开发推广自己的网络平台，通过建设网站、引入物联网系统等手段，把握互联网发展的宝贵机遇，实现向智能化旅游产业的转型。而对于以胥家镇实新村为代表的以农业为基础的传统型乡镇，则可以采取第三产业与第一产业相渗透的方式实行转型。目前时兴的借助电子商务进行网络销售便是很好的例子。在此处调研中，我们也发现了类似的尝试：靠近青城山、以山地地貌为主的向鹅乡同样也是以发展第

6、一产业为主的传统型乡镇，在那里，我们见到了具备相应规模的猕猴桃生产基地，而这一生产基地，正在尝试通过集中网络销售与互联网营销的方式实现向现代化、规模化农业的转型。当然，除了网络销售，“互联网+”在第一产业的另一发展前景在于对生产培育方面，通过在实际生产上的投入，将物联网，自动化等概念引入农业，真正实现全产业链发展的“智能农业”。4 “互联网+”的市场机遇互联网思维下的大众创业，万众创新。在调研中，我们的问卷中也包含了有关“大众创业、万众创新”的问题。根据受访者提供的回答，我们发现了乡镇居民对创业的看法偏向保守，受访者所认为的创业大多停留在餐饮业或小规模的工厂。从传统的农业到传统的服务业或民营工

7、厂，这样的想法确实符合大多数乡镇居民的普遍价值观。但这样的创业忽略了有“互联网+”带来的巨大市场机遇，在发展竞争中处于劣势，无法对消除城镇与乡镇之间的发展差距起到实质的推动作用。要推动大众创业、万众创新，实现新农村建设中缩小城乡差距的目的，则需要结合“互联网+”的发展浪潮，推行具有互联网思维的创新创业。为了推行“互联网+”模式的大众创业，首先要解决乡镇居民对在互联网思维上的不足。乡镇居民所需要具备的互联网思维，并不需要像马云那样的独具创意性的互联网思维模式，而是能够习惯互联网所带来的生活模式上的转变。当然，要推行大众创业、万众创新，离不开政府的扶持。“互联网+”所提供的市场机遇实际覆盖着新农村

8、建设的方方面面，所带来的就业便利也愿不限于民众创业。除了政府推行鼓励政策支持民众自主创业外，还可尝试将于新农村建设相关的各类科研创新团队引进来，让希望创业却缺乏创业实力的年轻人与之合作，既促进了当地“互联网+”新农村建设，同时还为当地保留了年轻劳动力。同时，经济较为发达的乡镇政府可以借鉴罗斯福的做法：由政府牵头，推行公共福利事业方面的“互联网+”建设，在推动新农村福利建设的同时，新启动的福利项目还会为乡镇居民带来额外的就业机会。当然，“互联网+”下的大众创业其主体还是在于鼓励乡镇居民的借助互联网进行创业行为。当前推行的最火热的模式是阿里巴巴与农产品养殖户推行的小微金融帮扶帮扶模式，成为乡镇居民

9、，尤其是以农业为主体的乡镇实现创业的优秀平台；而针对类似于虹口乡这样的具有丰富旅游资源的乡镇，无疑发展特色旅游业，寻求信息产业与旅游业的相互渗透则是该类乡镇开拓“互联网+”发展前景，推行大众创业、万众创新的首选。结论与建议：根据上文提到的种种情况，现将村民们反映与调研中观察到的各种问题终结如下：1. 青壮年人口流失导致信息化建设推进缓慢。乡镇青年人口流失，剩余中老年村民文化水平不高，无法理解与掌握网络。正是因此，不少村民家中并未安装计算机与网络，甚至没有智能手机，导致“互联网+”的推进缺乏硬件基础。2. 缺乏相应了解导致缺乏创业热情。村民对“互联网+”概念普遍缺乏了解，大多仅停留在听说过的层面，没有实际理解，也就缺乏普遍接受，缺乏群众基础。村民持观望被动的态度，便不会产生实际的创业行为，因此使得“互联网+”在当地的推行陷入困境。3. 传统产业结构阻碍创新创业。乡镇产业结构传统，村民对互联网创业模式完全陌生，对创业模式的理解停留在传统餐饮业或小型工厂，难以自发地引进互联网前沿技术。导致创业规模小而零散，难以对村民生活水平与当地“互联网+”建设起到实际推动作用。正对以上问题，我们给出的建议是加大政府的领头作用。1. 政府加强对“互联网+”与“大众创业，万众创新”的宣传力度，使概念上的陌生不在成为村民观望不前的诱因。2. 政府牵头引进创新创业项目。由政府