表一：各成员单位执行情况评估 - 烟草在线

1、表一：各成员单位执行情况评估单位专家组评估意见中国烟草遗传育种研究（北方）中心资料及会议考察：资料提交及时，数据齐全，工作总结和研究总结十分规范，综合评价优秀。种质编目：种质数量和种子质量完成很好，图片质量较高，综合评价优秀。繁种更新：数量完成很好，原烟样品质量较高，试验设计合理、数据可靠，综合评价良好。病虫害抗性鉴定：黑胫病、烟蚜虫抗性鉴定：数量完成良好，试验设计合理、数据可靠，综合评价优秀；CMV、TMV抗性鉴定：数量完成良好，田间设计合理、数据可靠，综合评价良好；赤星病抗性鉴定：数量完成较差，田间设计合理、数据可靠，综合评价不合格。中国烟草育种（南方）中心资料及会议考察：资料提交及时，数

2、据齐全，工作总结和研究总结十分规范，综合评价优秀。种质编目：种质数量完成良好，种子质量较高，图片数量完成良好，质量很高，综合评价优秀。繁种更新：种子质量较高，图片质量很高，但数量完成不够理想，综合评价合格。中国烟草白肋烟试验站资料及会议考察：资料提交及时，数据齐全，工作总结和研究总结十分规范，综合评价优秀。种质编目：种质数量完成很好，种子质量总体较高,图片质量较高，综合评价优秀。繁种更新：种质数量完成良好，少数种子质量较差，图片数量完成较好，图片质量较高，综合评价良好。品质鉴定：数量完成很好，原烟样品质量较高，试验设计略有缺陷、数据可靠，综合评价优秀。建议在试验设计上进一步改进。中国烟草东南农

3、业试验站资料及会议考察：资料提交及时，数据齐全，工作总结和研究总结较规范，但由于部分试验失败，未能提交研究总结，综合评价合格。种质编目：种质数量完成很好，种子质量较高，图片数量完成良好，质量较高，综合评价优秀。繁种更新：由于试验布置较晚，试验选地不当，导致试验失败，综合评价不合格。建议全面改进。品质鉴定：试验设计合理，但由于试验布置较晚，试验选地不当，导致试验失败，综合评价不合格。建议改进。青枯病抗性鉴定：数量完成很好，试验设计合理、数据可靠，综合评价优秀。表一：各成员单位执行情况评估（续）单位专家组评估意见中国烟草东北农业试验站资料及会议考察：资料提交及时，数据齐全，工作总结和研究总结较规范

4、，但由于品质鉴定试验失败，未能提交研究总结，综合评价良好。种质编目：种质数量完成很好，种子质量较高，图片数量完成良好，质量较高，但试验设计不够规范，建议改进，综合评价优秀。品质鉴定：田间设计合理，农艺性状数据可靠，但由于试验选地不当，调制方法（黄花烟）未掌握，未能获得原烟样品，综合评价不合格。建议全面改进。PVY抗性鉴定：试验设计合理，数据可靠，但数量完成不够理想，综合评价合格。中国烟草西南农业试验站资料及会议考察：资料提交较及时，数据齐全，工作总结较规范，但由于部分试验失败，未能提交研究总结，综合评价合格。种质编目：由于试验选地不当，试验设计不合理，导致试验失败，综合评价不合格。建议全面改进

5、。繁种更新：由于选地不当，试验设计不合理，导致试验失败，综合评价不合格。建议全面改进。品质鉴定：由于选地不当，试验设计不合理，导致试验失败，综合评价不合格。建议全面改进。中国烟草中南农业试验站资料及会议考察：数据齐全，工作总结和研究总结较规范，但资料提交不够及时，综合评价优秀。种质编目：种质数量完成很好，种子质量较高。图片数量完成一般，质量较高，但试验安排不够合理，建议改进，综合评价优秀。品质鉴定：数量完成良好，原烟样品提交及时，质量较高，试验设计合理、数据可靠，综合评价良好。陕西省烟草公司烟草研究所资料及会议考察：资料提交及时，数据齐全，工作总结和研究总结较规范，应出席但未出席会议1次，综合

6、评价良好。种质编目：种质数量完成较好，种子质量较高，图片数量和质量完成一般，但试验设计不规范，建议改进，综合评价合格。表一：各成员单位执行情况评估（续）单位专家组评估意见湖南湘西烟草公司烟草研究所资料及会议考察：提交的资料数据齐全，但资料提交不够及时，综合评价优秀。种质编目：种质数量完成较好，种子质量较高，图片数量和质量完成一般，综合评价合格。繁种更新：种质数量完成一般，种子质量较高，图片数量和质量完成一般，综合评价合格。安徽省农科院烟草研究所资料及会议考察：资料提交及时，数据齐全，工作总结和研究总结均十分规范。综合评价优秀。种质编目：种质数量和图片数量完成良好、种子质量和图片质量较高，综合评

7、价均优秀。繁种更新：种质数量和图片数量完成良好，种子质量和图片质量较高，综合评价优秀。河南省农科院烟草研究中心资料及会议考察：提交的资料数据齐全，但资料提交不够及时，工作总结和研究总结规范性有待提高，综合评价优秀。种质编目：未接受编目任务，综合评价不合格。要求必须承担编目任务。繁种更新：种质数量完成良好，少数种子质量不高，图片数量和质量完成良好，部分图片质量不高，综合评价良好。辽宁省丹东农科院烟草研究所资料及会议考察：资料提交及时，数据齐全，工作总结和研究总结较规范,综合评价优秀。种质编目：种质数量和种子质量完成良好，图片数量和质量完成较好，综合评价优秀。繁种更新：种质数量和图片数量完成一般，

8、种子质量较高，图片质量一般。综合评价合格。广东省农科院作物研究所资料及会议考察：资料提交及时，数据齐全，工作总结和研究总结十分规范,综合评价优秀。种质编目：种质数量和种子质量完成良好，图片数量完成较好，质量较高，综合评价优秀。繁种更新：种质数量和图片数量完成良好，种子质量和图片质量较高，综合评价优秀。吉林省延边农科院烟草研究所资料及会议考察：资料提交及时，数据齐全，工作总结和研究总结较规范，综合评价优秀。种质编目：种质数量完成良好，少数种质的种子质量较差，图片数量和质量完成较好，综合评价合格。繁种更新：种质数量完成良好，少数种质的种子质量不高，图片数量和质量完成较好，综合评价良好。表一：各成员单位执行情况评估（续）单位专家组评估意见黑龙江省农科院牡丹江分院资料及会议考察：资料提交及时，数据齐全，工作总结和研究总结较规范，综合评价优秀。种质编目：种质数量完成很好，种子质量较高，图片数量完成良好，质量较高，综合评价优秀。繁种更新：种质数量完成一般，种子质量较高，图片数量和质量完成较好，综合评价合格。