QC成果 提高车轮钢圆坯碳偏析分析的准确率-_第1页
QC成果 提高车轮钢圆坯碳偏析分析的准确率-_第2页
QC成果 提高车轮钢圆坯碳偏析分析的准确率-_第3页
QC成果 提高车轮钢圆坯碳偏析分析的准确率-_第4页
QC成果 提高车轮钢圆坯碳偏析分析的准确率-_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、课题背景 车轮是马钢的拳头产品,由于它的特殊用途,考虑到安全性等因 素,所以对铸坯质量有较高的要求。 车轮钢在连铸过程中因电磁搅拌和选分结晶等的作用,在铸坯的 近表面和1/2半径处区域存在明显的碳偏析,它直接影响到车轮轮毂踏 面及附近区域的硬度,最终影响车轮的使用性能。 我们在对碳偏析研究过程中发现碳偏析分析的准确率对碳偏析研 究显得尤为重要。因此,我们成立QC小组开展QC活劢,对车轮圆坯 碳偏析分析方法进行研究,更好的为连铸工艺优化提供支撑。 名词解释 碳偏析:凝固过程中碳元素分布不均匀的现象,称之为碳偏析。 偏差度:同一个试样测量值与平均值的比值: 。 碳偏析分析准确率:同一个试样测量的偏

2、差度在0.951.05范围 内视为准确,超出该范围视为不准确。 姓名 性别 年龄 文化程度 职称、职务 组内分工 刘学华 金友林 陶承岗 浦绍敏 男 男 男 男 40 33 35 28 硕士 博士 本科 本科 高级工程师 工程师 工程师 工程师 方案策划、实施 方案策划、实施 调查统计 方案实施 陈洁 屈文英 沈勇 女 女 男 27 24 45 硕士 本科 大专 工程师 工程师 实验人员 调查统计 方案实施 方案实施 序 号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 时 项目名称 5月 选择课题 现状调查 设定目标 原因分析 要因确认 制定对策 对策实施 效果检查 标准化 总结打算 6月 7月

3、 8月 间 (2011年 9月 10月 11月 12月 备注:表中红色箭头为活动计划,蓝色实线为实际进度。 目前碳偏析分析方法是,用空心钻在圆坯上钻 取Ø30mm x20mm的柱状样,利用光谱检测 碳含量,进行碳偏析分析。该方法存在的缺点 是: 1、试样尺寸较大; 2、光谱光斑大,达到10mm; 3、因平均效应丌能 准确反映铸坯碳偏析特征。 2011年1月到3月碳偏析分析准确率 序号 1 2 3 类型 个数 48 4 3 所占比例 累计百分比 分析试样代表性差 分析试样有油污 分析试样蓝样 80.00% 6.67% 5.00% 3.33% 5.00% 80.00% 86.67% 91

4、.67% 95.00% 100.00% 4 5 分析误差 其他 2 3 主要症结 分析试样 代表性差 分析试样 有油污 分析试样 蓝样 分析误差 其他 通过现状调查分析,我们决定把碳偏析分析准确率由70%提 高到90%作为本次QC活动的目标。 90% 70% 活动前 活动目标 没有有效的清洗措施 试样未清洗干净 试样带油污 取样位置人为偏差 磁座钻无调速 磁座钻转速快 未严格按要求取样 培训不够 磁座钻操作不当 取样密度不够 没有取样规程 取样方法不当 试样钻取过程温度较高 冷却水温高 冷却不足 分析 试样 代表 性差 末端原因 1 末端原因 2 末端原因 6 末端原因 3 末端原因 5 末端

5、原因 4 序 号 末端原因 确认内容 确认方法 确认标准 负责人 完成时间 1 没有有效的 清洗措施 丌同清洗方法 对比实验(丌同 清洗后测量差 对检测数据的 清洗方法) 值5% 影响 沈勇 2011.05 2 磁座钻无调速 转速对碳烧损 的影响 现场检测 丌出现蓝样 浦绍敏 2011.05 3 取样位置 人为偏差 取样位置偏差 对比试验 丌同位置测量 对分析数据的 陶承岗 (丌同位置取样) 差值5% 影响 2011.05 序 号 末端原因 确认内容 测量柱状样温 度和冷却水温 度 确认方法 确认标准 试样温度 100 冷却水温度 50 负责人 完成时间 4 冷却水温高 现场检测 陈洁 201

6、1.05 5 没有取样规程 测量试样尺寸 现场检测 试样径向厚度 屈文英 3mm5mm 2011.05 6 培训丌足 钻样操作人员 1、查阅培训记录 合格率100% 金友林 培训情况 2、现场技能考核 2011.05 n小组成员对比了丌同清洗方法对试样检测结果的影响,发现超声波清洗过的 试样碳含量显著下降,数据证明试样加工过程中沾染的油污严重地影响了碳 含量的检测分析,清洗前后测量差值5%。 序号 1 2 3 取样位置 圆坯边缘位置 半径1/2位置 半径3/4位置 普通察洗后 试样碳含量(%) 0.74 0.64 0.70 超声波清洗后 试样碳含量(%) 0.63 0.60 0.61 测量差值

7、 16% 6.4% 13% 4 圆坯中心位置 0.70 0.66 5.8% 测量差值5% (不符合标准) 小组成员经过实际操作发现,取样时 虽然钻头速度丌可调,但丌会造成试 样表面发蓝(蓝样)。 是否产生蓝样 分析面 且光谱分析面在圆柱形上表面,而蓝 样发生区域为圆柱样侧面。 不出现蓝样 (符合标准) 由于取样位置人为偏差,在取光谱圆柱样时,很难保证五个圆柱样的圆心落在同 一条直径上,造成分析结果丌能很好反映径向的碳含量分布。但经试验数据验证 ,影响丌大。 序号 取样位置 同一径向直线 丌同径向直线位置 测量差值 1 2 3 4 圆坯边缘位置 半径1/2位置 半径3/4位置 圆坯中心位置 0.

8、63 0.62 0.61 0.67 0.64 0.62 0.62 0.67 1.6% 0% 1.6% 0% 测量差值5% (符合标准) 小组成员测量冷却水温度,冷却水温 度为2040。 冷却水温度 试样温度 小组成员利用测温枪现场测量了铸坯 和试样的温度,发现在开劢冷却水的 情况下,铸坯和试样温度均低于 100。 试样温度 100 冷却水温度 50 (符合标准) 试样直径30mm 由于目前对碳偏析的检测及分析没有统一的标准,操作时凭经验用砖头取样,目前的 取样方法是延径向取5个柱状样,每个试样径向厚度为30mm,通过查阅相关资料, 碳偏析分析时,试样径向厚度一般为35mm。 径向厚度大于35m

9、m 不符合标准 取样人员上岗前都经过培训,培训时 长为4小时。 培训 考核 通过查阅培训记录和现场技能考核, 钻样操作人员的操作合格率为100% 合格率100% (符合标准) 没有有效的 清洗措施 没有取样规程 序号 主要原因 对策 目标 措施 负责人 地点 完成日期 1 没有取样规程 制定取样规 程 增加取样密度, 1、制定新的取样方 减小试样尺寸 至3-5mm 2、采用刨床刨取屑样 金友林 3、编制取样规程 试样加工 站 7.15 2 没有有效的清 采取有效的清 降低油污的影 将试样放入超声波清洗 洗措施 洗措施 响 仪进行清洗 沈勇 炼钢所 7.20 30mm 12mm 进刀横向 方向

10、头 刨 前 方 向 进 进刀深度 380 12×12mm22 15×15mm 方向 380 150 25 通过制定取样规程,改变取样方式,由取片样代替柱状样, 之前碳偏析分析反映的是每隔420s的变化情况,现在片样反 映的是间隔几秒的变化情况,达到增加取样密度,比较真实 的反映碳偏析的目标。 项目 试样尺寸 反映的凝固时间 取样密度 柱状样 30mm 420s 38mm 片样 1-2mm 42s 2mm左右 对策实施后碳偏析分析准确率的情况: 对策实施之后,每一个片样都能更真实的反映该偏析点碳含 量的真实值,能更客观的反映铸坯偏析特征,提高碳偏析分 析准确率。 对策实施后碳

11、偏析分析准确率情况 试样编号 1 2 3 4 5 一次测量值 0.531 0.525 0.514 0.522 0.522 二次测量值 0.540 0.510 0.510 0.510 0.520 偏差度 1.02 0.97 0.99 0.98 1.00 准确率 6 7 8 9 10 0.525 0.526 0.529 0.523 0.518 0.510 0.510 0.510 0.530 0.525 0.97 0.97 0.96 1.01 1.01 100% 把从圆坯上取下的片样放入超声波 清洗仪进行清洗,去掉试样表面的 油污,避免对分析结果造成影响。 通过对试样进行超声波清洗,达到减少试样上残

12、留的油污的目标, 通过对结果进行比较,可以看出经过超声波清洗后的试样,两次检 验结果比较一致。 试样编号 取样位置 普通擦洗后试样碳 超声波一次清洗试 超声波二次清洗试 含量(%) 0.70 0.66 0.69 0.71 样碳含量(%) 0.63 0.62 0.61 0.67 样碳含量(%) 0.63 0.62 0.61 0.67 1 2 3 4 圆坯边缘位置 半径1/2位置 半径3/4位置 圆坯中心位置 (一)对策实施后的效果 主要原因 没有取样规程 没有有效的 清洗措施 比较结果 对策实施前 取样丌规范,取样密度丌 够,丌能准确反映碳偏析 特征 存在油污污染,影响碳含 量检测 对策实施后

13、统一取样规程,取样方法有效, 取样密度增加,基本符合碳偏 析特征 试样清洗后降低了对分析结果 的影响 对策实施前后碳偏析分析准确率 (二)目标值完成情况 活劢前 活劢目标 活劢后 70% 90% 95% 活动前 活动目标 活动后 (三)效果跟踪检查 120% 100% 80% 70% 94% 96% 96% 95% 60% 40% 20% 0% 1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月 (四)活动后碳偏析分析不准确的症结排查情况 序号 1 2 3 4 类型 片样发蓝 试样二次污染 人员操作失误 分析试样代表性差 个数 9 3 2 1 所占比例 60.00%

14、20.00% 13.33% 6.67% 累计百分比 60.00% 80.00% 93.33% 100.00% 9 9 8 主要症结 试样数量,个 7 6 5 4 3 2 1 3 2 1 0 片样发蓝 试样二次污染 人员操作误差 分析试样代表性差 原因种类 活动前问题的主要症结已基本得到解决! (五)效益评估 通过QC小组活劢,小组成员制定了一整套新 的取样制样方法,及相关改进措施,把碳偏析 分析准确率由原来的70%提高到95%,对连 铸工艺优化改进提供了更好的支撑。 通过本次QC活劢,小组成员集思广益、 齐心协力、团结协作,很好的发挥了主观 能劢性,大大提升了小组成员提出、分析 和解决问题的能力,综合素质得到增强。 小组成员在QC活劢过程中加深了对碳偏 析方面知识的了解,掌握了利用实验验 证创新思路的研究方法,提高了团队工 作的能力,加强了团队凝聚力 标准化 措施一:为了固化对策措施,特 制定了圆坯碳偏析试样取样方 法,标准号:MTS600012011-01,保证以后取样作业的 标准化。 我们将本次活动所确定 的工艺方案及有关图纸资料, 汇编成册,并把所有资料收 集整理,归档保存。 质量意识 5 4 3 通过小组成员在整个QC活劢中的 自

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论