《吴汉何尝妻》

1、邓拓作者简介作者简介 邓拓，笔名马南邨，当邓拓，笔名马南邨，当代历史学家、杂文家。曾任代历史学家、杂文家。曾任晋察冀日报社社长、晋察晋察冀日报社社长、晋察冀新华分社社长等。解放后曾冀新华分社社长等。解放后曾任人民日报社社长、总编任人民日报社社长、总编辑等。辑等。 1966年含冤自尽。年含冤自尽。 邓拓毕生笔耕不辍，热邓拓毕生笔耕不辍，热情讴歌中国人民革命事业的胜情讴歌中国人民革命事业的胜利和社会主义建设的成就，对利和社会主义建设的成就，对“左左”倾机会主义思潮进行了倾机会主义思潮进行了无情的揭露和坚决的斗争。无情的揭露和坚决的斗争。 作者用一个问句做题目，是为了造成悬念，作者用一个问句做题目，

2、是为了造成悬念，吸引人们的注意力，而且它本身就是答案，读吸引人们的注意力，而且它本身就是答案，读者一目了然。者一目了然。 课 题 释 疑 整体感知课文，复述吴汉杀妻的故事情节整体感知课文整体感知课文 1、作者否定“吴汉杀妻”的历史真实性，提出了哪些论据？ 2、在这些论据中，哪条论据是最主要的？它与哪句相照应？小组合作探究小组合作探究 后汉书吴汉传的记载：“吴汉字子颜，南阳宛人也。家贫，给事县为亭长。王莽末，以宾客犯法，乃亡命至渔阳。资用乏，以贩马自业。往来燕蓟间，所至皆交结豪杰。” j 供职因为就匮乏靠、凭借从从吴汉的身份吴汉的身份证明吴汉未尝杀妻。证明吴汉未尝杀妻。 具体论据一后汉书吴汉传“

3、汉尝出征，妻子在后买田业。汉还，让之曰：军师在外，吏士不足，何多买田宅乎？遂尽以分与昆弟外家。” 责怪、埋怨哥哥 从从吴汉的家庭关系或夫妻关系吴汉的家庭关系或夫妻关系，证明，证明他没有他没有“杀妻杀妻”的变故。的变故。之之具体论据二汉代刘珍的东观记：“汉但修里宅，不起起第。夫人先死，薄葬小坟，不作祠堂也。” 只只大宅子从吴汉夫人的名位正常名位正常，证明没有引起“杀妻”之类变故的可能。具体论据三 后汉书所载，吴汉“为人质厚少文，造次不能以辞自达”。 匆忙、仓促匆忙、仓促从吴汉的为人吴汉的为人，证明“杀妻”不可能。如有，史书定要大书特书，决不至于一字不提具体论据四“在汉代的历史典籍中，在汉代的历史

4、典籍中，完全完全找不到找不到所谓所谓吴汉杀妻吴汉杀妻的事实根据。的事实根据。” “如果吴汉确曾杀过王莽的女儿而后投如果吴汉确曾杀过王莽的女儿而后投奔刘秀，那么，在后汉书上一定要奔刘秀，那么，在后汉书上一定要大书特书，夸奖他的忠孝，大书特书，夸奖他的忠孝，决不至决不至于于一字不提。一字不提。”前后照应对史料的总体把握对史料的总体把握史料的总体把握结论：吴汉没有杀妻结论：吴汉没有杀妻在汉代的历史典籍中，在汉代的历史典籍中，完全完全找不到找不到“吴汉杀妻吴汉杀妻”的记载。的记载。如果吴汉确曾杀妻，那么汉代典籍必有记载。如果吴汉确曾杀妻，那么汉代典籍必有记载。决不至决不至于于一字不提。一字不提。史料的

5、总体把握 你知道演绎论证的方法吗？你知道演绎论证的方法吗？能力提升能力提升 如果吴汉确曾杀妻，那么后汉书必有记载如果吴汉确曾杀妻，那么后汉书必有记载后汉书没有吴汉杀妻的记载后汉书没有吴汉杀妻的记载 所以，吴汉没有杀妻所以，吴汉没有杀妻本文的论据和结论可组成如下推理：本文的论据和结论可组成如下推理： 演 绎 推理 演绎是从一般性的前提推论出个别性结演绎是从一般性的前提推论出个别性结论的方法，先假说，后求证，这是从一般到论的方法，先假说，后求证，这是从一般到个别，推论和判断个别事例的认识方法。个别，推论和判断个别事例的认识方法。演绎论证 例：例：大前提大前提 ： “凡金属都可以导电凡金属都可以导电

6、”、 小前提小前提 ： “铁是金属铁是金属”， 结论：结论： “所以铁能导电所以铁能导电”。演 绎 论 证 1 1、大前提：所有干部都必须学习马克思主义，、大前提：所有干部都必须学习马克思主义， 小前提：他是干部，小前提：他是干部， 结论：结论： 所以，他必须学习马克思主义。所以，他必须学习马克思主义。 2 2、大前提：如果天气燥热就会下雨，、大前提：如果天气燥热就会下雨， 小前提：今天很燥热，小前提：今天很燥热， 结论：结论： 所以，今天会下雨。所以，今天会下雨。演 绎 论证1、作者驳斥了什么观点？采用什么、作者驳斥了什么观点？采用什么 驳论方法？驳论方法？2、作者论证了什么观点？采用什么、

7、作者论证了什么观点？采用什么 论证方法？论证方法？3、作者对观众和编者各提出了什么、作者对观众和编者各提出了什么 建议？（写作目的）建议？（写作目的）归纳总结归纳总结 写作目的：1、“历史的真实历史的真实和舞台和舞台艺术的真实艺术的真实，有，有时距离很大，谁要是把看戏当成读历史，时距离很大，谁要是把看戏当成读历史，那就不免要上当。那就不免要上当。” 2、“把历史故事编成戏剧，虽然不必要把历史故事编成戏剧，虽然不必要照搬史实，但是也不应该捏造情节，胡照搬史实，但是也不应该捏造情节，胡编滥造。编滥造。”（读者或观众）（作者或编者）（作者或编者）归纳总结归纳总结 1、作者通过大量的史料否定了吴汉杀妻

8、的、作者通过大量的史料否定了吴汉杀妻的真实性。真实性。 2、作者通过否定旧戏、作者通过否定旧戏斩经堂斩经堂中吴汉杀中吴汉杀妻的历史真实性，阐述了妻的历史真实性，阐述了“历史的真实历史的真实和舞台艺术的真实，有时距离很大，和舞台艺术的真实，有时距离很大，谁要是把看戏当成读历史，那就不免谁要是把看戏当成读历史，那就不免要上当要上当”的观点，并告诫作者和编剧的观点，并告诫作者和编剧“不能胡编乱造历史剧不能胡编乱造历史剧”。作者说：作者说：“谁要是把看戏当成读历史，那谁要是把看戏当成读历史，那就不免要上当。就不免要上当。”结合你看过的有关历史结合你看过的有关历史剧，谈谈你的看法。剧，谈谈你的看法。拓展迁移拓展迁移 举例：举例： 在看雍正王朝时，也曾以为雍正的在看雍正王朝时，也曾以为雍正的皇位是由隆科多将皇位是由隆科多将“十四十四”改为改为“于四于四”而得的情节是真的，现在一想古代用的是而