完争全竞和完全垄断的比较

1、完争全竞和完全垄断的比较:1. 完争全竞和完全垄断的含义完全不同，两者是对立的两个概念。完争全竞是指竞争不受任何阻碍和干扰的市场结构。而完全垄断是指整个行业中只有一个厂商的市场结构。完争全竞的条件是：第一，市场上有无数个购买者和生产者； 第二，市场上的产品无差异； 第三，厂商和生产要素可以自由流动； 第四，购买者和生产者对市场信息完全化。完全垄断的条件是：厂商即行业，即整个行业中只有一个厂商，它提供了整个行业所需要的全部产量； 厂商所生产的产品没有任何替代品，即产品的需求交叉弹性为零，这样，厂商就不受任何竞争者的威胁； 其他厂商几乎不可能进入该行业。在这些条件下，一个完全垄断者就没有了竞争对手

2、，市场中完全没有竞争的因素存在，厂商可以控制和操纵市场价格。 2.完全竞争条件下的需求曲线和收益曲线因为在完全竞争市场上厂商是价格的接受者，他不能改变价格，需求曲线(即价格线)是水平线，同时需求曲线又是平均收益线和边际收益线。P=AR=MR=d 但这里所说的需求曲线是指单个企业的需求曲线，而不是整个行业的需求曲线。完全垄断条件下的厂商需求曲线和收益曲线。在完全垄断市场上，由于市场中只有一家厂商，对垄断者产品的需求，就是对整个市场产品的需求，所以，垄断者所面临的需求曲线就是整个市场的需求曲线。完全垄断的厂商是市场价格的决定者，它可以通过改变销量来决定价格，因此，完全垄断厂商面临的需求曲线是一条向

3、右下方倾斜的需求曲线，它表明完全垄断厂商要想增加销量，就必须降低售价，厂商只能在高价少销或低价多销间进行选择。完全垄断厂商确定了产品价格后，买者所支付的价格，也就是厂商出售单位产品所得到的平均收益，因此，厂商的平均收益也是随产品销量的增加而不断减少的，平均收益曲线AR与厂商面临的需求曲线D重叠。与此同时，厂商从每增加一个单位产品销售中所得到的边际收益MR也是递减的，且在每一个销量下，都小于AR，所以边际收益曲线在平均收益曲线的左下方。3、完全竞争条件下的厂商短期均衡 在短期内，完全竞争市场上产品价格和生产规模都是确定的，厂商不能根据市场需求来调整全部生产要素，因此，从整个行业来看，就有可能出现

4、供给小于需求（盈利）或供给大于需求（亏损）的情况。边际成本曲线SMC与边际收益曲线MR相交于E点，此点的产量为最大利润产量或最小亏损产量。第一种情况：供给小于需求，即价格水平高（PSAC），此时存在超额利润由于供不应求，所以价格线一定在短期平均成本曲线的最低点的上方。按照利润最大化的原则：MR=MC，此时总收益TR=PO·QO=POOQOE，总成本TC = P1·QO = P1OQOF超额利润=TR-TC = P0P1FE0 或PSAC 第二种情况：供给等于需求，即价格等于平均成本（P=SAC），此时存在正常利润，超额利润为零，此点叫收支相抵点由于供求平衡，所以价格线一定与

5、平均成本曲线的最低点相切。按照利润最大化的原则：MR=MC，总收益TR=PO·QO=POOQOE，总成本TC = PO·QO = POOQOE超额利润=TR-TC = O或P=SAC第三种情况：供给大于需求，即价格水平低（PSAC），此时存在亏损，超额利润为负由于供过于求，所以价格线一定在平均成本曲线的最低点的下方。按照利润最大化的原则：MR=MC，总收益TR=PO·QO=P0OQOE，总成本TC = P1·QO = P1OQOF超额利润=TR-TC=-P0P1FE0或PSAC在存在亏损的情况下，企业是否生产？此时要看平均变动成本的情况，只要平均变动成本在价格线的下方(P>SVAC)，尽管亏损，但依然生产，因为此时厂商能收回全部可变成本和部分固定成本，生产比不生产要少亏损。完全垄断条件下的厂商短期均衡与长期均衡 完全垄断市场的短期均衡与长期均衡与完全竞争相比，从文字论述上来说是一样的，所不同的是图形的变化。因为在完全垄断市场上，需求曲线是一条向右下方倾斜的线，而在完全竞争市场上，需求曲线是一条水平线。具体过程如下：厂商短期均衡：在完全垄断市场上，厂商可以通过对产量和价格的控制来实现利润最大化，但居于完全垄断地位的厂商也并不能为所欲为，要受市场需求状况的限制。在完全垄断市场上，厂商