国内高校机构知识库研究现状分析_第1页
国内高校机构知识库研究现状分析_第2页
国内高校机构知识库研究现状分析_第3页
国内高校机构知识库研究现状分析_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、国内高校机构知识库研究现状分析    摘 要:对国内外机构知识库发展现状进行调查和比较,发现我国IR 建设虽然已经起步,但存在数量少、规模小、内容贫乏等问题。本文总结了机构知识库的特征和重要意义,主要阐述国内高校机构知识库在理论和实践上的发展概况以及对高校机构知识库研究的主体进行了详尽的分析,并且对国内高校机构知识库研究需要解决的问题分几个方面进行了分析和阐述,在此基础上提出了一些相应的解决策略。最终根据目前机构知识库发展的现状对我国高校机构知识库做了展望。关键词:机构知识库;开放存取;现状;分析中图分类号:G2501. 引 言在开放存取运动中,机构知识

2、库、学科知识库和开放存取期刊成为这个运动的主要分支,而其中又以机构知识库的发展最为迅速。机构知识库侧重于收集保存本机构内产生的数字化的科研成果,并向机构内外的成员提供对其所收藏内容的免费获取使用。2002 年,Dspace 系统的问世拉开了世界范围内大规模建设IR 的序幕。IR 的学科内容广泛,而且元数据收割协议OAIPMH(Open Archives Initiative Protocol for Metadata Harvesting specification)也为IR 的跨库式无缝检索提供了重要工具,因此,IR 的发展速度很快。通过研究分析的结果来看,目前,高校对机构知识库的理论研究和

3、实践探索是机构知识库研究的主体,但是,在高校研究机构知识库的过程中也存在着各种各样需要解决的问题。2. 机构知识库2.1 定义2003 年CliffordLynch 给出的机构知识库(Institutional Repository,简称IR)定义是:“大学为其社区内成员提供的一系列由机构及其成员创建的数字资源的管理和传播服务。” “ IR 是指搜集、存储学术机构成员的知识资源,并提供检索的数字知识库,同时 IR可以作为一个全球知识库的子库,为世界范围内的网络用户服务。”它基于开放理念而建立、以学术机构为中心,集中了一个或多个学术机构创造的智力成果,并向机构内外用户开放,对保存学术机构知识资源

4、、提高学术机构知名度和影响力、拓宽研究型图书馆的发展空间、革新传统学术交流体系等都有重要意义1。2.2 基本特征IR 具有开放性、动态性、综合性等特点。开放性是指IR 可以实现学术资源的开放共享,保证了机构知识库之间的相互操作,使得机构知识库中的内容能够被机构外的用户方便的访问和使用,并且能够有效的获取其它机构知识库的内容。动态性是指IR 的信息提交者可根据研究进展随时修改更新信息,在使用方面为零障碍获取。综合性是指IR 收录的数字资源1本课题得到辽宁省社会科学联合会基金(项目编号:2008lslktglx39)的资助。中国科技论文在线- 2 -类型丰富,如预印本、项目申请报告、研究中的报告、

5、学位论文等等;从使用角度看,零障碍获取给使用者提供极大的便利,促进了学术交流与资源共享。2.3 机构知识库的重要意义国内外机构知识库的理论和实践研究表明:机构知识库的创建能够使教学资料、电子出版物、科研文献等数字资料永久性保存, 例如使大学生产的科研成果等学术信息全面且长期地得到集中管理 , 避免学术信息散乱存在和保障知识的有效利用 。同时 , 科研人员的研究成果作为大学的学术成果集中管理和利用 , 可以提升大学的学术地位和价值。机构知识库能促进学术研究成果的共享, 它不仅收录学术论文,还收录科学数据、实验报告、软件、课件等资源,这些类型的资料在传统出版方式中一般是无法公开发表的,而在科研过程

6、中,这些又是极为宝贵的参考资料,有这些资料作参考,科研人员可以节省大量时间,少走弯路。机构知识库对科研团队的知识共享以及提高组织的核心竞争力都有着重要的意义,并有效地促进了学术机构之间的知识共享,提升了学术交流过程中的信息获取,使整个研究交流过程更加容易、迅速和低成本,并有效地避免了研究过程中的重复浪费,极大的提高科研团队的工作效率,有助于科研机构更快的推动成果创新,提高组织的核心竞争力。改善传统信息文化传播方式的弊端。出于制度等各方面的原因,传统的学术交流体制越来越难以满足人们进行学术交流与传播的需求,如学术内容单一,容量有限,出版时间滞后等。机构知识库是一个学术成果仓储,只要符合机构知识库

7、确定的收录原则即可收录,它的出现很好地解决了传统传播方式的弊端。3. 国内研究现状我国对于 IR 及其相关问题的研究虽有一定的基础,也有一定的成绩,但尚未形成规模。现有研究存在的明显不足表现在: 理论探讨较少,不仅文章数量少而且缺乏深度; 对国外情况虽有一定的介绍和研究,但尚未与我国的情况联系起来,因而缺乏指导意义;更主要的是实际开发比较少,全国的机构知识库只有11 个。分别以“机构知识库”、“机构库”、“IR”为检索词,对中国期刊全文数据库、中国优秀硕士学位论文全文数据库、中国博士学位论文全文数据库、万方数字化期刊、中国学位论文全文数据库(万方)进行检索,共检索到相关的研究论文51 篇,其中

8、期刊论文48 篇,硕士学位论文3 篇,尚未有相关博士学位论文发表2。3.1 理论研究在我国,最早关于IR 研究的报道出自中国图书馆学报2004 年第5 期吴建中教授所撰写的图书馆VS 机构库图书馆战略发展的再思考一文3。和国外相比,虽然说起步相对较晚,但起点却较高。吴建中深入全面地向我国图书馆界介绍了IR 的发展概况,并对图书馆在新形势下的技术发展路线和角色定位进行了探讨。姜瑞其的国外机构库发展概况一文,对国外代表性的机构库项目和软件进行介绍分析4。董文鸳、袁顺波的文章聚焦学术机构知识的中心:机构库探析5和阑梦华的文章基于OA 的开放存储库6两篇论文,对IR 的定义、产生原因、特点、国外相关项目、发展中存在的问题进行介绍分析,并探讨图书馆如何来面对IR 带来的机遇与

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论