北京市延庆县三里河地区地热资源勘查报告

1、精选优质文档-倾情为你奉上摘要北京市延庆县三里河地区位于延庆县城北部，勘查区地层层序为第四系、白垩系、白垩系+侏罗系和蓟县系雾迷山组。第四系、白垩系和白垩系+侏罗系为该区热储盖层，勘查区的平均地热增温率为：热储盖层地热增温率为2.15/100m，热储层地热增温率为1.00/100m。勘查区主要热储层为蓟县系雾迷山组，出水量100m3/h120m3/h，出水温度6570，属低温地热资源。当抽水井稳定出水量100m3/h，水温70时，开采100年所排放的总热量为2.18×1012Kcal，单位面积可采热量为3.53×106 Kcal/m2，开采影响面积0.618×10

2、6m2，地热井保护距离为886.00m。地热供暖后尾水全部回灌，不浪费地下热水资源。经水质检验，该区地下热矿水类型为氟化物、偏硅酸型淡温泉水，可用于供暖、洗浴，不适于直接饮用。专心-专注-专业前言延庆县是北京市第一个生态县和园林县，县城西北有美丽的江水泉公园和三里河湿地公园。但冬季供暖季节在公园畔有几个燃煤锅炉房烟囱冒着黑烟，与其很不协调。为保护环境，减少大气污染。市发改委出资在延庆三里河地区进行燃煤锅炉改造地热热泵供暖项目。在勘查区及周围采用了重力勘探、磁法勘探、直流电阻率测深、可控源音频大地电磁测深、微动测深、氡气测量、浅层地震勘探和水文地质调查等多钟方法，进行了地热地质和地热物探勘查工作

3、，查明勘查区的地质构造、地热地质条件，确定了两眼地热井的最佳位置，推断第四系、白垩系和侏罗系为热储盖层，埋藏深度在1450m、蓟县系雾迷山组为热储层，设计井深2500m、预估出水温度65及出水量100m3/h，而实际钻井深度2500-2800米，出水温度65-70，出水量100-120m3/h一、以往工作情况延庆盆地曾经开展过多项地质、物探勘查和钻探工作，1994年前的工作主要是地热调查和少量物探勘查，处于地热待开发状态。1994年成功钻探 “新延热1”井（井深2002米、水温52.5、水量1829m3/d），揭露了该地区基本地层层序和厚度，使人们对延庆地区地热地质条件有了一个初步的认识。20

4、02年开展了延庆县平原区地热普查工作，在其指导下相继成功钻探了延热2、延热4、延热2灌、延热灌2（水温6571、水量22003300m3/d）和延热5地热井（其出水量较少，出水温度较低），扩大了人们对该区地热地质条件的认识，延庆平原区的地热勘查和开发进入了一个新的阶段。二、本次工作概况表1-2 地热资源勘查工作投入的实物工作量工作内容完成工作量物探勘查重力勘探40km2磁法勘探40km2直流电阻率测深25个测点常时微动测深8个测点氡气测量20km可控源音频大地电磁测深2条剖面（12km）浅层地震勘探10km钻探勘查钻井2眼测井5280.00m水文地质与地热地质调查50km2钻探进尺5302.0

5、0m薄片鉴定14个岩屑取样899个水样检测2件通过本次勘查对延庆平原区的构造提出两个新的观点：（1）、北东向的西桑园谷家营断裂在过南北走向的靳家堡断裂之后，应往西北方向移动600m左右，位于延热灌2和延热6之间。其根据为：在延热6、延热灌3与延热4和延热灌2见雾迷山组有500700m的落差；在延热6地热井2640m处钻遇破碎带，推测是此断裂；此断层在CSAMT反演电阻上160点处有异常反应。（2）、靳家堡断裂往东移动200m左右，位于新延热1和延热6之间（原认为靳家堡断裂在新延热1西侧，现认为在新延热1地热井的东侧）。其根据为新延热1和延热6之间雾迷山顶板组有700m落差。三 区域地热地质条件

6、三里河地区所处地质构造单元为延庆新断陷中部。延庆新断陷隶属于中朝准地台燕山台褶带密云怀来中隆断的个级构造单元。图2 延庆三里河地区区域地质构造图（一）、地层勘查区附近主要断裂有北东向的康庄沈家营断裂、西桑园谷家营断裂、五里营古城断裂、南北向的靳家堡断裂，北部山区出露有白垩系东岭台组、侏罗系髫髻山组和蓟县系雾迷山组。根据已知钻孔资料，延庆县城附近地层层序由新到老为: 新生界第四系、中生界白垩系东岭台组、侏罗系髫髻山组和中元古界蓟县系雾迷山组。1、第四系（Q）该组岩性主要为粘性土、砾石层与粗、中砂层。第四系厚度为5001000m。2、白垩系东岭台组（K1d）该组在延庆县城北部山区有出露，实测厚度为

7、1606.00m，盆地内钻井层厚度为可分为三段：一段以紫灰色、浅肉红色、灰绿色流纹质、粗面质熔结角砾凝灰岩为主，夹少量的紫灰色、绿灰色砾岩薄层；二段为绿灰色、紫灰色砂岩、砂砾岩、砾岩，局部夹少量火山岩；三段下部为紫色流纹岩，上部为紫灰色流纹质熔结角砾凝灰岩。3、侏罗系髫髻山组（J3t）该组在北部山区较大范围有出露，厚度大于2181.00m, 与下伏蓟县系雾迷山组呈角度不整合接触。可划分四个岩性段：一段以黄绿色细砂岩、砂岩为主，夹有紫色凝灰岩，厚度大于437.85m，在路家河苏家河一带，一段岩性为白云质砾岩，局部夹安山质集块角砾熔岩，厚度大于1515.40m；二段为灰绿色、浅肉红色砾岩，火山相很

8、少发育；三段以火山相大量发育为特征，火山岩以绿灰色安山角砾熔岩为主；四段无火山岩相，均为沉积地层，岩性以绿灰色、灰紫色、紫灰色砂砾岩、猪肝色砾岩为主。4、蓟县系雾迷山组（Jxw）该组是在山区出露面积最广的地层，总厚度约1491.00m。岩性一段以砂、泥质白云岩、燧石条带白云岩为主；二段以燧石条带白云岩、泥质白云岩为主；三段以燧石条带白云岩为主；四段以燧石条带白云岩、泥质白云岩为主。延庆附近山区出露较广，盆地内地热井均见到该组地层，是很好的热储层。二、构造本区断裂构造十分发育，主要发育有北东向的佛峪口黄柏寺断裂、五里营古城断裂、西桑园谷家营断裂、康庄沈家营断裂和近南北向的靳家堡断裂、古城苏庄断裂

9、（见图3）。图3 延庆三里河地区区域基岩地质构造图佛峪口-黄柏寺断裂：项目区的西北侧约6公里。该断裂构成延庆盆地的北部边界，走向北东转至北东东，倾向南东，倾角大约为70°，为正断层。该断裂是一条燕山期形成的规模较大、走向多变的大断裂。康庄沈家营断裂：该断裂为区域隐伏的断裂，走向北东，倾向北西，为张性断层。断裂西北侧是延庆盆地的沉积中心，在新生代曾有过强烈的沉陷，尤以第四纪明显。东南侧为凸起，新生代以来为一长期隆起遭受侵蚀的斜坡带，该断裂控制着延庆盆地南部边缘。西桑园谷家营断裂：该断裂位于延庆盆地中部，穿过延庆县城，展布于小王庄，经西桑园、小丰营至谷家营，是一条隐伏断裂，走向北东，断裂

10、总体走向北东3040°，倾向北西，北西盘下降，南东盘上升，为正断层。 五里营古城断裂：该断裂位于延庆盆地西北部，是一条隐伏断裂，走向北东，从官厅水库延伸至古城村一带。以往物探资料推断断层倾向南东，南东盘下降，北西盘上升，为正断层。靳家堡断裂：在山区小鲁庄至苏家河东侧出露，是一条规模较大的断裂，向南没入第四系覆盖层之下。总体走向近南北，断裂破碎带宽8.0010.00m，断层倾向东，倾角4570°。上盘为髫髻山组地层，下盘主要为蓟县系雾迷山组，部分为土城子组，为逆断层。破碎带内构造岩主要有断层泥、糜棱岩、角砾岩和透镜状的岩块。盆地内断裂东侧表现为第四系变厚，该断裂规模较大，具有

11、多期活动特征，前期逆冲兼具平移，后期发展为正断层。古城-苏庄断裂：在古城北侧山区有出露，是一条规模较大的断裂，向南被第四系覆盖。总体走向近南北，断裂破碎带宽20.00m左右，断层倾向西，倾角较陡；西侧为蓟县系雾迷山组，东侧为侏罗统髫髻山组地层，为高角度逆断层。三、区域热储结构条件工区处于延庆地热田中部，该地热田的地热资源属于沉积盆地型低温（小于90）地热类型，主要靠地层热传导增温。地壳深部的热能以深大断裂为主要通道向上运移、传导、对流，在这一过程中被具有隔热保温的地层阻挡，热能聚集在赋水条件较好的岩层裂隙、溶洞的地下水中。沉积盆地型地热资源的形成有三个条件：即导热通道、热储层、热储盖层。1、导

12、热通道根据区域地质物探资料分析，北东向的佛峪口黄柏寺断裂为盆地北侧与山体的交界断层线，是一条燕山期形成的规模较大、走向多变的张性大断裂。该断裂在本区走向北东转至北东东，倾向南东，倾角大、切割深，断距大，为地壳深部热能向上运移提供了较好的通道。在该断裂南侧有北东走向的五里营古城断裂，也为张性断裂，共同控制了延庆盆地的北部边界。在工区东南侧约300m处，也发育西桑园谷家营断裂，并且在延热6地热井的2640m处钻遇此断裂。工区南侧的康庄沈家营断裂，控制着盆地的南侧边界，该断裂东南侧层次简单，覆盖层薄，西北侧覆盖层层次多、厚度大，说明其断距比较大，规模也大。两条南北向的断裂古城苏庄断裂、靳家堡断裂在一

13、定深度上与上述四条北东向的大断裂交汇，形成良好的纵横交错热通道网络。已钻探成功的多个地热井出水量及水温均较理想，说明上述断裂是地下热能向上运移的良好通道。2、盖层本区热储盖层为第四系（Q）、白垩系（K）和白垩系+侏罗系（K+J）。上述地层岩性致密、厚度大、隔热、隔水性能好，是比较好的热储盖层。平均增温率 2.15/100m。3、热储本区热储层为蓟县系雾迷山组（Jxw）。该组地层岩性主要为硅质白云岩，岩溶裂隙发育，厚度较大，有利于热水赋存，是良好的热储层。平均增温率1.0 /100m。五、地热井周边地区地热地质特征新延热1、延热4、延热灌2、延热6、延热灌3井位于延庆地热田的中部，延热2、延热2

14、灌在热田东部，小鲁庄地热井和延热5在地热田北部，其成果较差，小鲁庄地热井底部见有花岗岩体。各井深度、水量、水温见表3-3。北京市地质勘察技术院2002年8月完成了北京市延庆县平原区地热资源调查工作报告，在该工作报告中推测在五里营古城断裂、康庄沈家营断裂之间有一条隐伏断裂，该断裂距工区东南侧约300m，走向北东30°40°，倾向北西，北西盘下降，南东盘上升，为正断层，该报告将其命名为西桑园古家营断裂，此断裂在延热6地热井2640.00m处揭露。图4 延庆三里河地区区域基岩地质图此报告同时将延庆盆地划分成下列不同的构造单元：西白庙三里河凹陷、五里营凸起、卓家营凹陷、西桑园八里店

15、单斜带、康庄沈家营凸起。根据实钻结果对西白庙三里河凹陷和卓家营凹陷具体位置重新的划分，具体划分如下：西白庙三里河凹陷的西北界为五里营古城断裂，西侧与五里营凸起相接，其东界为靳家堡断裂，南界为西桑园谷家营断裂；卓家营凹陷的西界为靳家堡断裂，西北界为五里营古城断裂，东南界为西桑园谷家营断裂。具体见图4。表3-3 勘查区钻遇地层一览表孔号成井深度(m)出水温度（）出水量(m3/d)新延热-12006.00551960.00小鲁庄地热井2270.00381920.00延热-21951.16713399.66延热-2灌2087.80702831.59延热-42506.49683069.00延热灌-225

16、06.62672218.75延热-62800.00702480.11延热灌-32502.00663594.93根据区域地质资料并结合实钻地质资料，卓家营凹陷第四系埋深由西南到东北逐渐加深，推断凹陷中心部位可能在卓家营附近。其下伏地层为白垩系、侏罗系和蓟县系雾迷山组，蓟县系雾迷山组顶板埋深从工区南部至北部逐渐加深，为20002400m。苏庄的延热5地热井在2130.00m还未揭穿侏罗系，据此推段雾迷山组顶板埋深最深处也在卓家营到苏庄一带，顶板埋深大于2400m。西桑园八里店单斜有：延热2、延热2灌、延热4和延热灌2。第四系厚度为530560m，其下为白垩系和侏罗系。广积屯东侧有一椭圆形状磁力高值

17、异常，其数值比小鲁庄已知井处磁力值还要高，据物探推测为花岗岩体。延热2灌井14001580m穿插有石英正长斑岩岩脉，“延热2”井14001590m处穿插有闪长玢岩岩脉，据此推断，延庆监狱附近深部也应存在侵入岩体。西白庙三里河凹陷分布只有新延热1地热井。第四系厚580m，其下伏地层为侏罗系和蓟县系，最深处位于西白庙一带。五里营凸起分布有庆2和小鲁庄井。第四系厚度在300900m之间。其下伏地层为侏罗系和蓟县系。在小鲁庄一带的深部存在花岗岩岩体。三、地球化学温标计算地球化学方法推算深部热储温度，主要是利用地球化学温标。温标所基于的原理即深部的温度服从于矿物与流体之间的平衡，这种平衡在流体到达地表期

18、间仍被保存下来，这样在地表所采的样品仍然保存了深部的信息。本区两眼勘探井均用专用水样瓶取了水样送检，北京市地质工程勘察院实验室对热矿水水质中的52个项目进行了检验（水质分析结果详见检验报告），并利用两种不同方法计算出热储温度。1、KMg地热温标法 式中：t 热储温度（）； Ck 水中钾的浓度（mg/L）； Cmg 水中镁的浓度（mg/L）。经计算：延热6井热储温度为69.03延热灌3井热储温度为69.602、SiO2温标法 式中：t热储温度( ) ; cSiO2含量（mg/L）。经计算：延热6井热储温度为90.46延热灌3井热储温度为94.55从上述KMg温标和SiO2温标计算结果可以看出，K

19、Mg温标与实测温度相差不大，SiO2温标与实测温度相差较大。四、含水层分布状况两口井热储层均为蓟县系雾迷山组地层，取水层深度分别为：延热6：2080.002800.00m；延热灌3：2129.682502.00m。两口井岩溶裂隙水含水层的分布不相同，延热6地热井含水层分布靠下，而延热灌3地热井含水层分布靠上，主要含水段分别为：1、延热6：岩溶裂隙水主要含水段为：2177.002193.00m、2617.002632.00m、2652.002675.00m、2711.002724.00m和2731.002736.00m共计5段，累计厚度为72.00m，这5个含水段富水性都很好。其中2617.00

20、2632.00m和2652.002675.00m含水段的富水性最好。在2500.00m以上出水量1238.63 m3/d，水温63，最后成井出水量2480 m3/d,水温70,说明本井出来的水主要来自2500m以下。2、延热灌3：岩溶裂隙水主要含水段为：2102.002115.00m、2347.002359.00m、2408.002425.00m、2428.002440.00m共计4段，累计厚度为68.00m，其中2408.002425.00m含水段的富水性最好。在钻探中2347.002359.00m漏失量36m3，在2415.00m全泵量漏失，施工下部井段和堵漏共用泥浆800m3左右。综上所

21、述，受西桑园谷家营断裂影响，延热6含水层更靠下，主要分布于2500.00m以下，具体分布为2652.002736.00m。而延热灌3含水层靠上，主要分布于2408.002440.00m。因此，延热6出水温度高于延热灌3。第五章 地热资源评价一、地热井产能测试两眼勘探井均进行了两个落程的抽水试验，抽水试验结果见表5-1、表5-2。表5-1 延热-6井抽水试验结果表次数热恢复最高水位(m)动水位埋深(m)降深 (m)涌水量单位涌水量 (m3/d·m)出水温度 ()稳 定时 间 (h)(m3/d)(m3/h)1+20.00101.40121.402480.11103.3420.437024

22、2+20.00+5.0015.00900.0037.5060.006424表5-2 延热灌-3井抽水试验结果表次数热恢复最高水位(m)动水位埋深(m)降深 (m)涌水量单位涌水量 (m3/d·m)出水温度 ()稳定时间 (h)(m3/d)(m3/h)1+22.0049.0071.003594.93149.7950.6366242+22.000.0022.001144.1147.6752.016524注：水位测量基准点以地面计。1、渗透系数依据该区抽水试验资料，利用经验公式计算渗透系数，计算结果见表5-3。 表5-3 渗透系数计算结果井号Q(m3/d)Sw (m)R (m)K (m/d

23、)平均值K (m/d)延热-62480.11121.40210.270.030.06900.0015.0045.000.09延热灌-33594.9371.00301.230.180.201144.1122.00100.820.212、预估不同出水量时的降深值首先利用曲线法对Q=F（S）曲线类型进行判别：N=（logS2- logS1）/（logQ2- logQ1） N为曲度值 （1）将延热6、延热灌3的S1、S2、Q1、Q2的数据分别代入（1）式，经计算延热6、延热灌3的曲度值N均小于 2，属于幂函数曲线类型Q=F（S）的函数表达式可用下式表示：Q=a·S1/b （2）其中a、b为待

24、定系数，将延热6、延热灌3的S1、S2、Q1、Q2的数据分别代入（2）式，经计算延热6 ：a=185.218 ， b=1.862延热灌3：a=55.801 ， b=1.023将a、b数据代入（2）Q=F（S）表达式为：延热6 ：Q=185.218·S1/1.862 （3）延热灌3：Q=55.8·S1/1.023 （4）利用（3）、（4）式进行计算结果见表54表5-4 勘查井地热井Q=f（S）预测表延热-6延热灌-3降深（m）涌水量（m3/d）降深（m）涌水量（m3/d）19.00900.2719.191000.0023.101000.0022.001144.0649.751

25、500.0029.031500.00117.952400.0046.962400.00125.402480.0071.003594.93从上表可以看出，延热6，当出水量2480m 3/d，其理论计算出降深为125.40m3/d，而实际降深为121.40 m，误差很小，说明按（3）式预测出水量是有保证的；延热灌3，当出水量3594.93m 3/d，其理论计算出降深为71.00m，而实际降深为71.00 m，没有误差，说明按（3）式预测出水量是有保证的。二、地热井可开采量评价该项目设计为一抽一灌，单井出水量和出水温度完全能满足供暖需要，因此本报告只对延热6做出可开采量评价。1、地热井排放总热量为满

26、足供暖需求，该地热井开采出水量取值100m3/h（2400 m3/d），开采期限100年（每年供暖期5.5个月），该眼地热井所排放的总热量：Qw=36500××Q×Cw×(Tw-To) 式中：Qw热水井开采100年所排放的总热量（Kcal）Q热水井开采出水量（m3/d）Cw热水平均热容（Kcal/m3·）Tw地热水平均温度（）To地下常温带温度（）表5-5 地热井排放总热量数据表井号Q(m3/d)Cw ( Kcal/m3·)Tw ()To()Qw ( Kcal)延热-62400.00987.5670.0015.002.18×

27、10122、地热井单位面积可采热量本区单位面积可采热储存量（Qr），见表5-6： 式中：Qr热水井开采影响区内可采热储存量（Kcal/m2）K热储地热采收率H热水井所利用的热储厚度（m）Cr热储平均热容量（Kcal/m3·）Tr热储平均温度（）To地下常温带温度（）井号KH ( m)Cr ( Kcal/m3·)Tr ( )To( )Qr ( Kcal/m2)延热-60.15720.00594.0070.0015.000.618×106表5-6 地热井单位面积可采热量3地热井开采保护距离本区地热开采影响面积及地热井开采保护距离：F= Qw / Qr =0.618&#

28、215;106m2 式中：F地热井开采影响面积（m2）Qw热水井开采100年所排放的总热量（Kcal）Qr热水井开采影响区内可采热储存量（Kcal/m2） R= 式中：R地热井开采保护距离（m）F地热井开采影响面积（m2）依据上述计算可以看出，在无回灌条件下，当延热6地热井稳定出水量2400m3/d，水温70时，开采100年所排放的总热量为2.18×1012Kcal，单位面积可采热量为3.53×106 Kcal/m2，开采影响面积0.618×106m2，地热井保护距离为886.00m。由于本项目设计供热尾水全部回灌，对该区地下热水资源总量基本没有消耗，因此，实际地

29、热井保护距离应该小于计算。三、地热资源开发利用评价该区地下热水属低温地热资源，适合于地热能的直接利用，可用于供暖、洗浴等方面。本区热矿水中含有多种对人体有益的微量元素，如：溴、锶、铁、锂、钡、锰、偏砷酸、偏磷酸、镭、氡等，对于高血压、冠心病、慢性风湿、风湿性关节炎、牛皮癣、慢性湿疹、神经性皮炎、坐骨神经痛、周围神经炎、妇女盆腔炎等疾病具有较好的理疗效果，长期使用该区地热水洗浴可提高身体免疫力。由上述地热资源评价结果可以看出该区地热资源是比较丰富的，但又有一定的限度。在今后的开发利用中，应有计划开采，并通过合理布设回灌井，实现地热资源的可持续利用。第七章 地热水水质评价两眼地热井均使用专用水样瓶

30、取水样送检，经北京市地质工程勘察院实验室对热矿水水质中的52个项目进行了检验（水质分析结果详见检验报告），现对比有关规范，予以评价。一、热矿水评价1、水化学类型表6-1 延热-6井与延热灌-3井水质主要项目对比表井号延热-6地热井延热灌-3地热井离子含量（mg/L）毫克当量百分数（%）含量（mg/L）毫克当量百分数（%）K+13.74.513.74.5Na+88.048.989.550.4Ca2+46.729.744.528.7Mg2+16.016.815.416.4NH4+0.10. 10.08Fe1.460.5HCO328460.027861.0Cl58.521.356.721.4SO42

31、54.314.650.013.9F5.84.05.33.7锶0.8130.788偏硅酸50.854.9矿化度608.0596.0总硬度183.0175.0pH7.577.35水化学类型重碳酸钠钙型重碳酸钠钙型热矿水类型氟化物、偏硅酸型淡温泉水氟化物、偏硅酸型淡温泉水从表6-1中可以看出，延热6和延热灌3地热井水化学类型均属于HCO3Na·Ca（重碳酸钠钙）型水，且各离子含量均相当。2、矿化度、pH值和硬度延热6地热井热水矿化度( TDS) 608 mg/L，为低矿化水；pH值7.57，总硬度183mg /L，属于弱碱性、微硬水；延热灌3地热井热水矿化度( TDS)596 mg/L，为

32、低矿化水；pH值7.35，总硬度175mg /L，属于弱碱性、微硬水。3、热矿水类型该区两眼地热井热矿水氟化物含量分别为5.8mg/L、5.3 mg/L，水温70、66，偏硅酸含量50.8mg/L、54.9mg/L，已达到天然矿泉水地质勘探规范（GB/T13727-92）规定的命名条件（偏硅酸50.0mg/L、氟2.0mg/L、温度34），可命名为氟化物、偏硅酸型淡温泉水。二、矿泉水评价该区热矿水氟含量5.305.80 mg/L，超过国家饮用天然矿泉水（GB8537-1995）规定的限量指标（氟2.0 mg/L），所以该热矿水不能直接饮用。三、生活饮用水评价该区热矿水对比生活饮用水卫生标准（G

33、B/5749-2006）评价。两眼井热矿水中氟（F-）含量分别为5.80 mg/L、5.30mg/L，铁（Fe）含量分别为1.46 mg/L、0.50mg/L，超过毒理学指标（氟1.0mg/L、铁0.3 mg/L）要求。综上所述，该区热矿水中氟含量、铁含量均超过生活饮用水卫生标准，不适于直接饮用。四、结垢趋势预测该区地下热水中氯离子含量较低（<25%毫克当量百分数），且饱和指数IL>0，属于结垢性水（非腐蚀性水）。地下热水在使用中，当温度降低时，会使溶解其中的有些固体物质超过饱和度而在系统中产生结垢，引起井管口径减小，换热设备传热效率降低，输送地热水系统的阻力增加，能耗加大，严重者

34、甚至造成换热设备及管道的阻堵，为此，应采取防结垢的措施。该区地热利用系统中的水垢按其化学成分分为碳酸钙垢、硫酸钙垢和硅酸钙垢。1、碳酸钙垢本区地下热水中氯离子含量较低（<25%毫克当量百分数），可采用雷兹诺指数（RI）定性评价地热水中碳酸钙结垢的倾向。雷兹诺指数的表达式为： RI2pHspHa （6-1）式中：pHa流体实测的pH值；pHs计算出的pH值；其中，pHslogCa2+logALK+Kc （6-2）式中：Ca2+流体中钙离子的摩尔浓度；AIK（HCO3-）表示流体中HCO3-离子的摩尔浓度；Kc常数，包括二个与温度有关的平衡常数和活度系数的复杂常数。当雷兹诺指数（RI）<

35、; 4.0时，表示结垢状况非常严重；RI介于4.05.0，表示结垢状况严重；RI介于5.06.0，表示结垢状况中等；RI介于6.07.0，表示结垢状况轻微； RI >7.0，表示不结垢。经计算：延热6井RI为5.15，为中等结垢水；延热灌3井RI为5.43，为中等结垢水。2、硫酸钙垢当水的温度小于100时，硫酸钙垢主要以二水硫酸钙（CaSO4·2H2O）的形式沉淀，因此地热流体中硫酸钙垢的生成趋势可用石膏（CaSO4·2H2O）相对饱和度（RS1）来定性判断，其表达式为：RS1lgCa2+lgSO42-lgK （6-3）式中：RS1石膏（CaSO4·2H2O）相对饱和度； Ca2+钙离子浓度（mg/L）； SO42-硫酸根离子浓度（mg/L）； K与温度和总固形物有关的常数。当RS10时，表示不结垢；当RS10时，表示可能结垢。经计算：延热6井RS1为2.68，说明可能结垢；延热灌3井RS1为2.63，说明可能结垢。3、硅酸盐垢地热流体中