播种方式对紫花苜蓿 无芒雀麦人工草地土壤剖面养分分布的影响.docx

1、第24卷第4期2009年7月内蒙占民族大学学报（自然科学版）JournalofInnerMongoliaUniversityforNationalities播种方式对紫花苜蓿+无芒雀麦人工草地土壤剖面养分分布的影响邰继承I,张宏宇2,杨恒山I,德慧徐学东4(1.内蒙古民族大学农学院，内蒙古通辽028042;2.通辽市植保植检站，内蒙古通江028000;3.通辽市科尔沁区草原监理所.内蒙古通辽028000；4.通辽市农牧业琦草原监理所.内蒙古通辽028000)摘要)采用田间调查取样和室内分析相结合的方法,2007年在内蒙古民族大学农学院试验农场以2年生单播紫花苜蓿、单播无芒雀麦、隔行混播和同行混

2、播人工草地为研究对象，采用分层取样法研究了不同播种方式对土壤理化性质的影响，结果表明:在牧草生长期间单播无芒雀麦草地土壤容重最小，紫花苜荷草地土壤容重最大;单播无芒雀麦、隔行混播和同行混播草地020cm土层有机质含量大于单播紫花苜蓿草地,2030cm不显著,3040cm单播紫花苜蓿草地显著增加，分别是隔行混播草地、同行混播和单播无芒雀麦草地的1.11J.72和1.94倍;速效N单播无芒雀麦草地最低，速效P、速效K单播紫花苜蓿草地最低.关锥词)紫花苜蓿;无芒雀麦;隔行混播;同行混播中图分类号)S541文献标识码A文章编号)1671-0185(2009)04-0392-06EffectofSowi

3、ngMethodsonNutrientsDistributionofSoilProfilesinMixedGrassland(Alfalfa+Bromusinermis)TAIJi-cheng*,ZHANGHong-yu2,YANGHeng-shan*,DEHuiXUXue-dong(1.AgriculturalCollege,InnerMongoliaUniversityforNationalities,Tongliao028042,China;2.TongliaoCityPlantProtectionandCheckOffice,Tongliao028000,China;3.Tonglia

4、oCityKorchinDistrictPrairieSuperintendenceStation.Tongliao028000,China;4.TongIiaoCityAgricaltureBureaPrairieSuperintendenceStation,Tongliao028000,China).Abstact:Inthispaper,two-yearoldsingleseedingandmixedsowingAlfalfaandBromusinermisonexperimentalfarmwerestudiedwithfieldsurveyandlaboratoryanalysisi

5、nInnerMongoliaUniversityforNationalities.Multi-layersamplingmethodwasusedtostudytheefiectofsowingmethodsonphysicalandchemicalpropertiesofsoil.TheresultshowedthatthebulkdensityofsoilwasthesamllestinsingleseedingBromusinermis,butinsingleseedingAlfalfaitwasthelargest.Thecontentoforganicmatterinsoilplou

6、ghlayerinsingleseedingAlfalfawastheleast,butin30-40layerthecontentincreasealot,higherthananyothersowingmethods.TheconcentofavailableNwastheleastinsingleseedingBromusinermis,andtheconcentofavailableP,availableKwasthelaestinsingleseedingAlfalfa.Keywords:Alfalfa;Bromusinermis;Interlacedmixed;Peermixed科

7、尔沁草原是典型的农牧交错地区，长期以来，由于不合理利用草地资源造成该地区生态环境严重恶化，农牧业生产受到严重影响.建立高产、优质的人工草地是解决该地区草畜供求季节不平衡的矛盾、促进草地畜牧业持续发展的关键措施之一.人工草地是草地畜牧业集约化经营的基础，建立豆科+禾本科混播草地是提高长期草地生产力的基本方法,苜请与无芒雀麦是建植人工草地的理想组合.收稿日W:2009-03-11作者简介:邰继承(1977-).男(蒙古族).内蒙古阿荣旗人.硕士，讲师.主要从事农业资源利用方面的研究.我国传统牧草种植多以培肥地力兼顾饲草生产为目的,主要种植在没有灌溉条件的瘠薄地、盐碱地上,基本不施肥或很少施肥.牧草

8、对土壤肥力的影响虽已有大量报道.但多数是在立地条件较差且管理粗放的地块上所进行的研究，对改土效应评价也是在耕翻后，而本试验是在精细管理、高频刈割条件下对牧草生长期间土壤进行研究，以其为指导紫花苜布+无芒雀麦人工草地科学施肥提供理论依据.1材料与方法试验地概况试验于2007年9月在内蒙古民族大学农学院试验农场进行，试验点近50年平均气温6.8T,Nl(TC活动积温为3220%：,无霜冻期】54d;年平均降水量398mm,生长季内(49月)降水最占全年降水量的89%.试验地位于43。36，N,12222E,海拔高度178m,试验田为灰色草甸土，有灌溉条件.1.2试验材料试验材料紫花苜蓿阿尔冈金(M

9、edicagosativaL.cv.Algonquin)由美国引进，无芒雀麦(Bromusinnermiscv.Carton)由中国农业科学院引进.1.3试验设计试验设计单播紫花苜蓿、单播无芒雀麦、同行混播和隔行混播4个处理，小区面积为32.4m2，行距30cm.单播紫花苜蓿播量为15kg/hm2.单播无芒雀麦播量为22.5kg/hmj混播播量均为对应单播播最的一半.于2007年秋季最后一次刈割后取样测定.采用环刀法按010em、1020em、2030em、3040em分层采集原状土壤,3次重复，用于测定土壤容重、孔隙度；以S形取样法在垄间用土钻分层(按0】0cm、1020cm、2030cm、

10、3040cm)采集土样，每个土样为10采样点的混合样,用于测定土壤有机质、碱解氮、速效磷、速效钾及其pH等指标.1.4栽培管理2006年5月6日播种，基施磷酸二铉150kg/hm2,尿素75kg/hm2,硫酸钾150kg/hm2;翌年返青后不施用任何肥料.第一年刈割2次,翌年刈割4次，留茬高度均为56cm.栽培管理条件一致.1.5 测定项目与方法容重采用环刀法，土壤孔隙度由计算可得土壤有机质采用重馅酸钾容量法-外加热法,速效氮采用碱解扩散法，速效磷采用0.5mol/LNaHCO,浸提-分光光度法,速效钾采用1mol/LNHQAC浸提-火焰光度法，pH采用电位法刀.1.6 数据处理与统计分析数据

11、处理与统计分析采用Excel软件、DPSv3.01软件处理.2结果与分析播种方式时紫花苜蓿地土壤物理性质的影响2.1.1对土壤容重的影响表1不同播种方式土壤容宣比较（g/cm，）Table1Comparionofsoilbulkdensityofdifferentsowingmethods土层深度(cm)播种方式单播紫花苜蓿单播无芒雀麦隔行混播同行混播0101.27aA1.15cB1.24abAB1.25bBC10-201.29aA1.09dB1.19bB1.21cC20301.31aA1.25BA1.26aAB1.28bAB30-401.33aA1.31aA1.28aA1.32aA平均1.3

12、01.201.241.27注：同列不同字母表示差异是著性.从040cm土层的平均值来看，单播紫花苜蓿地土壤容重最大,其次为同行混播草地、隔行混播,单播无芒雀麦草地土壤容重最小(表】).单播紫花苜蓿地土壤容重随土层深度的增加而依次增加，土层间差异不显著.隔行混播、同行混播和单播无芒雀麦草地土壤容重随土层深度增加而呈现先降低后增加的趋势，均为1020cm土层最低;隔行混播草地1020em与2030cm、30-Wcm土层土壤容重差异显著;同行混播和单播无芒雀麦草地1020cm与2O3Ocm、3040cm土层土壤容重差异达极显著水平.隔行混播、同行混播和单播无芒雀麦草地010cm土层土壤容重高于102

13、0cm的原因可能与无芒雀麦大量的须根部分腐烂相对降低1020em土层土壤容重及表层土壤受人为踩踏相对较重有关.2.1.2对土壤孔隙度的影响土壤孔隙度大小直接关系到土壤的通气和水分状况.是土壤的主要物理特性之一.由表2可见，单播无芒雀麦草地土壤总孔隙度最大.单播紫花昔蓿草地土壤总孔隙度最小.随着土层深度的增加,04(km层内单播紫花苜蓿土壤总孔隙度降低,土层间差异不显著;隔行混播、同行混播和单播无芒雀麦草地上壤总孔隙度则是先增加后降低,均以1020em土层土壤的总孔隙度为最大,并与其它土层土壤总孔隙度间达显著差异水平.表2不同播种方式土填总孔隙度比较()Table2Comparionofsoil

14、porosityofdifferentsowingmethods土层深度(cm)播种方式单播紫花苜落单播无芒雀麦隔行混播同行混播()-1052.()4aA56.00bA53.03abAB52.70bAB102051.38aA57.98aA54.68aA54.02aA2CH3O50.72aA52.70cB52.37BAB51.71bBC344050.06aA50.72dB51.71BB50.39cC平均51.0554.3552.9552.20注：同列不同字母表示差异显寿性-2.2播种方式对紫花苜蓿地土填化学性质的影响2.2.1对土壤有机质含量的影响表3不同播种方式土填有机质含比较(g/kg)Ta

15、ble3ComparionofcontentofsoilorganicmatterofdifTerentsowingmethods注：同列不同字母表示差异显著性.土层深度(cm)播种方式单播紫花苜蓿单播无芒雀麦隔行混播同行混播0-1017.63aA18.08aA19.14aA17.81aA10-2014.73EB15.41BB16.59KB15.40bB203014.25cBC13.22cC14.76cC12.40cC30-4014.01cC7.21dD12.65dD8.16HD平均15.1613.4815.7913.44由表3可见，不同播种方式下土壤有机质含址在0(km各土层内呈现随着上层深

16、度的增加而降低的趋势，均以010cm土层土壤有机质含量为最大，且与其它土层土壤有机质含虽间达极显著差异水平.这与表层土壤积累的凋谢物较多右关.040cm土层土壤有机质的平均值来看以隔行混播草地土壤有机质含鼠最高，同行混播草地最低.说明紫花苜蓿与无芒雀麦隔行混播对土壤有机质含量的影响作用较大，而同行混播则不利于土壤有机质的累积.在0l0cm和1020cm土层内，隔行混播草地的有机质含轼最大，其次为单播无芒雀麦草地、同行混播草地，单播紫花苜蓿草地有机质含做最小;而在2030em和3040cm土层单播紫花首蓿草地有机质含鼠则明显增加.特别是3040cm土层单播紫花苜蓿草地有机质含量明显高于其它播种方

17、式,分别是隔行混播草地、同行混播和单播无芒雀麦版地的1.11J.72和1.94倍.2.2.2对土壤碱解氮含母的影响衰4不同播种方式土填碱解氮含比较(ug/g)Table4Comparionofcontentofsoilavailablenitrogenofdifferentsowingmethods注：同列不同字母表示差异显著性.十层深度(cm)播种方式单播紫花苜蓿单播无芒雀麦隔行混播同行混播0-105.6aA5.2aA5.8aA5.5aA10-205.2aA5.1abA5.6aA4.9bA25304.8abA4.8HA5.3aA4.9bA3(X403.9bA3.6cB4.8aA3.9cB平均

18、4.94.75.44.82.2.3对土壤速效磷含量的影响表5不同播种方式土壤速效磷含比较(ug/g)Table5Comparionofcontentofsoilavailablephosphorusofdifferentsowingmethods土层深度播种方式(cm)单播紫花苜蓿单播无芒雀麦隔行混播同行混播01024.3aA29.4aA25.9aA24.6aA102019.3BB24.6BB20.6bcB24.0BA20-3018.8bB24.5BB21.6BB21.6cB30-4018.0hB20.7cC19.5cB18.5dC平均20.124.821.922.2注：同列不同字母表示差异显

19、著性.由表5说明，不同播种方式下土壤有效磷含量:在040cm各土层内总体随着土层深度的增加呈现降低的趋势，均以010cm土层土壤有效磷含量为最大，这与该层为磷肥的主要施肥层及磷肥在土壤中的移动性小有关.单播紫花苜蓿草地、单播无芒雀麦草地、隔行混播草地010cm土层土壤有效磷含最与其它土层土壤有效磷含扯间均达极显著差异水平；同行混播草地410cm土层土壤有效磷含量与其它土层土壤有效磷含量间达显著差异水平.040cm土层土壤有效磷的平均值来看以单播无芒雀麦草地含最最高，单播紫花苜蓿草地含最最低;说明紫花苜蓿对土壤有效磷的利用较多,040cm各土层内土壤有效磷含量均表现为紫花苜蓿草地最低也说明了这一

20、点.2.2.4对土壤速效钾含域的影响表6不同播种方式土壤速效钾含比较(ug/g)Table6Comparionofcontentofsoilavailablepotassiumofdifferentsowingmethods土层深度(cm)播种方式单播紫花苜蓿单播无芒雀麦隔行混播同行混播0-1075aA80aA80aA80aA10-2055bB65bB65bAB60bB20-3052hB80aA50cB50cC30-4050bB50cC50cB50cC平均58696160注：同列不同字母表示差异显著性.由表6可见，从040cm土层内的平均值来看，单播紫花苜蓿地土壤速效钾含址最小.其次为同行混播

21、草地，单播无芒雀麦草地土壤速效钾含留最大.随着土层深度的增加，单播紫花苜蓿草地、隔行混播草地和同行混播草地土壤速效钾含量呈降低的趋势，均以O-IOcm土层速效钾含量最高,且与其它土层速效钾含量间达到显著差异水平;单播无芒雀麦草地则是先降后升再降的变化趋势,010cm和2030cm土层速效钾含鱼最高，二者差异不显著,但与其它土层间含量差异达极显著水平.从对土壤速效钾的利用上可以看出，单播紫花苜蓿对土壤速效钾的消耗最大，且主要消耗层次是在030cm土层内，3040em层内则四种播种方式下土壤速效钾含址差异不明显.由此可见，混播条件下草地组分对速效钾的利用相对单播紫花苜蓿草地降低.2.2.5对土壤p

22、H的影响由表7可见.各种播种方式下草地土壤碱性都较高.在OTOcm土层内的平均值来看同行混播草地pH最大，其次为单播无芒雀麦草地、隔行混播草地，单播紫花苜布草地最低.这说明紫花苜蓿对土壤pH的能响大于无芒雀麦，可以显著降低土壤pH,从不同播种方式下同一土层土壤PH的比较也可以证明这一点.各播种方式下草地土壤pH随着上层深度的增加总体上呈增加趋势.单播紫花苜蓿和单播无芒雀麦草地土壤pH在030cm土层差异不显著，但与3040cm土层土壤pH差异显著;隔行混播草地AlOcm土壤pH与其它土层差异显著；同行混播草地040cm各土层土壤pH差异不显著.396内蒙古民族大学学报2009年表7不同播种方式土填pH值比较Table7ComparionofsoilpHofdifferentsowingmethods土层深度播种方式(cm)单播紫花苜布单播无芒雀麦隔行混播同行混播0108.57bB8.69HA8.62bA8.69aA10-208.61bAB8.7IbA8.75aA8.75aA20-308.62BAB8.70BA8.73abA8.75aA30-408.7laA8.82aA8.77aA8.78aA平均8.638.738.728.74注：同列不同字母表示差异星著姓.3小结11单播无芒雀麦草地土壤容重敞小，单播紫花苜布草地土壤容重最大，且以020cm最显著.这是测试期间正值紫