鼻咽癌诱导化疗加放疗与同期放化疗疗效比较_第1页
鼻咽癌诱导化疗加放疗与同期放化疗疗效比较_第2页
鼻咽癌诱导化疗加放疗与同期放化疗疗效比较_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、鼻咽癌诱导化疗加放疗与同期放化疗疗效比较         08-04-16 10:09:00     编辑:studa20        作者:胡丹,曹卡加,谢国丰,王成涛,张莹莹【摘要】  目的 比较诱导化疗加放射治疗和同期放化疗治疗鼻咽癌的疗效。方法 从2003年3月至2003年9月,共有146例经病理组织学确诊的a期鼻咽癌初治患者接受诱导化疗加放射治疗,其中诱导化疗82例(诱导组),同期化疗

2、64例(同期组)。用Kaplan-Meier法计算生存率,用Log-rank法进行差异性检验。结果 治疗结束时,诱导组残留率为11.0%(9/82),同期组残留率为34.4%(22/64),两组残留率比较差异有显著性(2=11.805,P0.008)。两组治疗结束后3个月肿瘤残留率、13年生存率比较差异无显著性(P>0.05)。诱导组体重平均下降4.64±2.18kg,同期组下降6.48±2.78kg,两组比较差异有显著性(t=-4.367,P=0.000)。结论 诱导化疗加放射治疗可提高中晚期鼻咽癌的即时疗效和减轻治疗的急性毒副反应,但未能改善近期疗效和3年生存率。

3、 【关键词】  鼻咽肿瘤放射疗法药物疗法诱导化疗.  . Methods From March 2003 to September 2003, 146 patients with pathologically proved nasopharyngeal carcinoma stage a were treated with radiotherapy and chemotherapy. Eighty-two patients received inducing chemotherapy plus radiotherapy (induction groups) and

4、 64 received concurrent radio-chemotherapy (concurrent group). The Kaplan-Meier method and log-rank test were used to analyze survival rate. Results The residual rate of tumor was 11.0% (9/82) in induction group and 34.4% (22/64) in concurrent group at the end of treatment, with significant differen

5、ce(2=11.805,P0.008). But there was no significant difference in the residual rate of tumor three months after treatment and 13-year survival rate between two groups(P>0.05). The decrease of body weight were 4.64±2.18kg in induction group and 6.48±2.78kg in concurrent group, with signifi

6、cant difference(t=-4.367,P=0.000). Conclusion The inducing chemotherapy plus radiotherapy can improve the immediate result of treatment and decrease the treatment toxicity in local advanced nasopharyngeal carcinoma, but it cannot improve the short-term efficacy and 3-year survival.   

7、 Key words: nasopharyngeal neoplasms; radiotherapy; chemotherapy; induction chemotherapy    鼻咽癌放射治疗后的5年生存率约为40%60%13,治疗失败的主要原因是局部复发和远处转移,其发生率可分别高达41.3%和41.8%4。因此,对于鼻咽癌,尤其是局部中晚期患者,放射治疗加化疗的综合治疗目前已被大家公认为常规治疗方案。然而评价诱导化疗加放射治疗与同期放化疗治疗鼻咽癌效果的研究报道甚少。本研究回顾性分析146例a期鼻咽癌患者的资料,比较诱导化疗加放射治疗和同期放化疗的近期疗

8、效、远期生存率和毒副反应,探讨鼻咽癌化疗方式的选择。    1   材料与方法    1.1   临床资料    入组条件:经病理组织学确诊为鼻咽癌的初治患者。年龄65岁。临床分期为期或a期(92鼻咽癌分期标准)。Karnofsky评分70分。接受诱导化疗或同期化疗患者。从2003年3月至2003年9月共有146例符合上述入组条件的患者,根据化疗方式不同分为两组:接受诱导化疗82例(诱导组),同期化疗64例(同期组)。全组患者中,男性110例,女性36例;中位年龄4

9、5岁(1565岁);低分化鳞癌143例,鳞癌级2例,腺癌1例。两组患者临床资料的比较无显著性差异,见表1。    1.2   化疗方法    诱导组在放射治疗前接受化疗2个疗程,82例均采用DDP+5-Fu方案(DDP 20mg/m2,ivd,d15;5-Fu 500mg/m2,ivd,d15)。同期组在放射治疗的同时进行化疗,其中DDP+5-Fu方案化疗36例(DDP 80mg/m2100mg/m2,ivd,d1;5-Fu 500mg/m2,ivd,d15,每3周重复);DDP每3周化疗1次9例(80mg/m21

10、00mg/m2,ivd);DDP每周化疗1次19例(30mg/m2,ivd),共68次。    1.3   放疗方法    采用60Co-线或加速器6MV8MV光子线照射,照射范围包括颅底、鼻咽和颈部。鼻咽部先以两侧面颈联合野照射36Gy,后改耳前野照射,部分病例根据病变范围加鼻前野、耳后野或颅底野照射,平均剂量为71.23±3.41Gy。颈部先以面颈联合野下颈前切线野照射,照射36Gy后改全颈前切线野照射,残留淋巴结局部缩野追加剂量,平均剂量为62.02±5.61Gy。所有病例采用连续照射和常规分割照射,每次2Gy,每天1次,每周照射5天。    1.4   观察指标与随访    即时疗效是指治疗结束时的疗效,而近期疗效是指治疗结束后3个月时的疗效。治疗后肿瘤残留是依据临床检查(包括鼻咽电子镜)及MRI或CT来判定。急性咽部黏膜反应采用常用毒性标准(common toxic criteria, CTC)评价,其他急性毒副反应采用世界卫生组织的抗癌药物毒性反应分度标准评价。    全部病例随访已超过3年,其中诱导组失访1例,同期组失访4例,随

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论