青铜器的各种分类

1、青铜器的各种分类青铜器的各种分类青铜器的分类，主要是为了清楚地区别青铜器的性质和作用，以利于研究各自形成的 器形体系。分类的科学性在某种程度上取决于对青铜器器形的正确认识。例如，罗振玉三代吉金文存不能区分敦、彝和篌，这些器往往被混淆在一起。又 如在一些着作中，沿用宋人旧说，将椭杯定为礼器的器座，称为舟;这就使得对椭杯的器形 和用途产生了错误的认识。又如，同一器名有不同的用途，应属不同类别。如缶这种器 形，在东周时代有容酒的尊缶和容水的盥缶,而在有些着作中均称为晕，这就混淆了它们 的类别。正确把握器形和用途的一致性，是青铜潜分类工作的基础。青铜礼器的分类还反映了各时期礼制的不同。工具和兵器的分类

2、则显然与生产的发展 和战争、作战的方式有关。青铜器分类有以用途的性质为标准的，如礼器中分为食器、酒器、水器等等，而各个 大类中还可按不同的器形做细分。如酒器类有爵、伽、解、尊、壶等等。也有的摆脱古代 典籍的传统分类，采用现代分类法的，如礼器归入容器一门，工具及兵器归入锋刃器，而 其下又可分为若干类。由于观察器形所取的角度不同，因而分类的标准也不同。例如，鼎是一个大类，全部 的商周鼎可分为十数种乃至更多种不同的式样，但是也有将鼎列为三足器或四足器的，那 么三足器不仅有鼎，而且也有驾、爵、秀、霞等等。但由于此法混淆了器物的性质，我国 的考古界多不采用。较为流行的是按器物的用途分类，这有它的优越性。

3、否则，如圈足篌 和具有三足的篌可能会被分为两个类别。青铜器大的类别可分为兵器、礼器、乐器、盥器（水器）、杂器等等。在大类下面又 有细的分类。尽管如此，各家对类别的划分也不尽相同。今以礼器为例:容庚商周彝器统考下编分为第一章食器，其下有鼎、鬲、®i、霞、熊、敦、豆、 卢、会、俎、匕；第二章酒器，其下有爵、角、鹭、秀、维、尊、辄、解、方彝、卤、 觥、鸟兽尊、壶、聚、缶、禁、勺；第三章水器及杂器，其下有盘、鉴、盂、盆、皿、 罐、行灯、区及不知名器；第四章为乐器，其下有祉、句擢、铎、铃、钟、钟钩、于和 鼓等。陈梦家美帝国主义劫掠的我国殷周铜器集录以各器物用途分类，如鼎分九种，鬲 分五种，朗分

4、二种，等分六种，有些又分若干型，级、篦、豆不分，敦分三种，匕不分， 犀分四种，秀分七种（实六种），爵、角不分，尊分六种（有的种属根据形象又分若干 型），辄不分，解分四种，卤分十一种（实列十种），方彝分三种，觥分二种（皆有甲乙二 型），乌兽尊不分，壶分十种，晕分二种，缶、罂、皿不分，椭器、勺、盂不分，盘分四 种，画分二种（皆有甲乙二型），鉴不分，铺不分等，此书缺憾是不包括乐器。分得更细的有：日本林巳奈夫殷周时代青铜器之研究将所有青铜器分为五大类， 即食器、酒器、盥器、乐器和杂器。食器分烹煮器、盛食器和挹取器。1、烹煮器又分：鼎、方鼎、鬲、鬲鼎、雕、釜、2、盛食器又分：篌、盂、盆、镇、盆、敦、盛、

5、豆、删、俎；3、挹取器又分：匕、 牺、毕。酒器分：1、温酒器（下有爵、角、鹭）2、煮郁器（下有秀、»） 3、盛酒（水、羹） 器（下有尊、鸟兽尊、方彝、卤、晕、壶、钻、瓠壶、方壶、甑、Jit、缶、盥缶、朗、 楹、釜）4、饮酒潜（下有瓒、蒯、解、兜觥、卮）5、挹注器（下有科、勺）和6、盛尊 器（下有禁）。盥器有：盘、电、鉴、等。乐器有：钟、键、铤铎、铃、金享于等。杂器有：炉、箕、炭钩、楣等。本书将水器盥缶列为酒器类，而壶类中不分盥壶。至于纯粹按形式分类的有口本梅原末治古铜器形态之考古学的研究，将青铜器分 为十三类，即，第一类，容器之最简单形的形状，包括盘、方鉴，篌、盂、然、篮、敦、 豆、

6、镒；第二类，容器中的普遍形，包括触形尊、解形尊、有肩尊、辄、解；第三类，口 颈敛而器腹鼓张的形状，包括壁、壶、细长壶、缶、钟、彷；第四类，有盖和提梁的器 形，包括卤、提梁壶；第五类，宽而横的器形，包括甑、盥缶、釜；第六类，矩形深钵 形，包括方彝；第七类，有款足或棒足状器，包括鬲、鬲鼎、鼎、方鼎、扁足鼎；第八 类，口缘部有异形的，包括角、爵、壁、枭卤；第九类，有流有鎏复杂器形，包括委、 觥、瓯；第十类，简形和球形的，包括筒形卤、敦、樽；第十一类，复合形器，包括®i、 博山炉；第十二类，鸟兽特殊形，包括鸟兽形尊、卤等；第十三类，乐器，包括钟、铳、 于、鼓等。李济的记小屯出土的青铜器，将“

7、礼器”分为圜底目、平底目、圈足目、三足 目、以及四足目、盖形目等。圜底目有：斗形器；平底目有：锅形器、晕形器。圈足目有：盘形、尊形、解形、方彝形、的形、解形、卤形、壶形、矮体圆肩甑形、 高体方肩粗形；三足目有：圆底、圆锥状实足的鼎形和爵形器；圆底、圆柱状实足的鼎形器；圆底、 扁锥状实足的鼎形器；分挡曲底，圆柱状实足的鼎形器；圆底、双鼻、圆柱状实足的奏形 器；圆底、圆锥状透底空足的鼎形潜；空心透底，扭角羚角尖状足的壁形器；不透底，扭 角羚角尖状足的骞形和甑形器。李济的分类在形态上较梅原末治清晰，更有条理；但若从器物的用途来看，这个分类 方法就难以采用。而且，每一目中所包含的器类之间没有必然的联系，只是不同器物所支 撑或放置的方法相似而以。本网站采用的是马承源按器物用途