论危险源辨识之持续性_第1页
论危险源辨识之持续性_第2页
论危险源辨识之持续性_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

1、 论危险源辨识之持续性 一、 引言 我国自发布GB/T 28001-2021标准，推动职业健康平安管理体系的建立以来，获得众多企业的响应，越来越多的企业通过建立健全职业健康平安管理体系，改进企业的职业健康平安绩效，降低风险，为员工供应更好的职业健康平安保障。 笔者自2021年开头，先后参加近百家企业的GB/T 28001认证审核发觉，大部分企业在初始评价时辨识了危急源后，未按标准要求依据设备、环境、人员、活动等的变化而更新辨识，已较大地影响到职业健康平安管理体系的运行的有效性。本文就危急源辨识、风险评价、风险掌握策划的动态管理进行论述，以供应认证企业正确理解和敏捷实施GB/T 28001标准4

2、.3.1要求作参考，也为审核员在审核时评判危急源辨识、风险评价、风险掌握策划的有效性供应参考。 二、 危急源辨识、风险评价与风险掌握策划之动态管理的现状 危急源是导致事故的根源，所以危急源辨识、风险评价与风险掌握策划（4.3.1要素）是整个职业健康平安管理体系的基础工作，同时也为体系的核心要素，更是体系运转中的重要环节。 目前有大量企业的危急源辨识、风险评价工作主要是在职业健康平安初始评价时实施，其在体系建立并运行后，设备、环境、人员、活动等发生变化时，虽然考虑了相关掌握措施并组织实施，但未系统地按危急源辨识、风险评价的要求进行，导致新设备安装中、新员工或转岗员工在操作过程中，发生平安事故。究

3、其缘由，一是对标准理解不全，不清晰危急源辨识、风险评价需要持续地进行，即动态管理；二是所建立的“危急源辨识、风险评价与风险掌握策划程序”中，对辨识、评价的动态管理和更新时机规定不相宜。如：近期调查了不同类型企业的5份上述程序文件，规定的更新识别与评价的时机归纳如下： a) 新活动、新项目实施； b) 新工艺、新材料使用； c) 法律法规变化； d) 设备变化； e) 其他引起企业活动、产品或服务的变化。 从以上调查的状况看，对更新识别与评价时机考虑不全或不相宜，对人的变化、工作环境的变化、实施治理措施后等状况未纳入，以及受到已建立的环境管理体系中环境因素识别更新条件的影响（如：e条）。 另外，有的程序文件规定了更新时机，未规定

人人文库> 全部分类> 行业资料 > 管理策划

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论