谈农电企业安全性评价

1、 谈农电企业安全性评价1、平安性评价的基本概念     平安性评价在国外也称为危急性评价或风险评价，平安性评价的定义是：综合运用平安系统工程的方法，对系统的平安性进行度量和猜测，通过对系统存在的危急性或称之谓担心全因素进行辨识定性和定量分析，确认系统发生危急的可能性及其严峻程度，对该系统的平安性赐予正确的评价，并相应地提出消退担心全因素和危急的详细对策措施。通过全面系统，有目的，有方案地实施这些措施，达到平安管理标准化、规范化，以提高平安生产水平，超前掌握事故的发生。     平安性评价是一门新

2、兴的软件科学，起始于70年月，现已受到国际上广泛的重视。它首先在化工、机械制造以及航天，导弹系统等领域里开头运用，而平安性评价用在电力平安生产上是从1995年开头的，因此目前尚处在自我完善和进展的阶段。     为什么要在电力平安生产中开展平安性评价?这个问题出自于华北电管局提出的问题：为什么电力生产事故防止不了为什么有的局在长期平安生产时又突然发生重大事故?如何从根本上解决这些问题华北电管局的同志们花了4年多时间分析了历年来的事故教训，并在学习了国内外平安性评价的阅历后，起草了“火力发电厂平安性评价”和“供电局平安性评价”，由原电力部组织全国

3、平安管理有阅历的同志逐条争论修改，经8次修改后正式出版。     2、开展平安性评价的必要性     “平安第一，预防为主”是电力系统一贯坚持的生产方针，为了有效地开展反事故工作，防患未然，几十年来，不断强化平安管理。但同时也不容否认，时至今日从总体上看，农电企业预见事故的水平和超前掌握事故的力量似不尽人意。主要表现在：不少单位事故发生前，好像“平安无事”，事故发生后却暴露了许多存在已久并且完全有可能提前发觉和消退的隐患。有些单位虽然事故前，感到平安生产如履薄冰，但毕竟哪些地方最易爆发事故，爆发

4、什么事故，却心中很多，结果也难免事故突然到来。开展农电企业平安性评价，就是从这个客观实际动身提出的课题，目的就是想通过平安性评价，提高企业对事故的预见性和超前掌握事故的力量。它不是想当然的产物，而是反事故工作的客观需要。     平安系统工程认为，生产过程中总是会发生事故的，并且可能造成人及物的损失，其缘由是客观上存在着危急性，在肯定条件下，对危急性失去掌握或防范不周，便会爆发事故。其实事故也和其他事物一样，是有规律性的，具有肯定的发生概率，假如摸清了它的规律，就可以猜测它，进而掌握它。 要掌握事故，就必需抑制危急性，而要抑制危急性就

5、必需对它有较深的熟悉，充分揭示危急性的存在和它进展成事故的可能性。为了对危急性进行评价，看看毕竟会产生什么样的严峻后果，是否需要转变设计方案，是否需要加强技术措施，转变原材料的使用或是安装什么平安设备，同时对转变后的系统危急性会得到怎样的抑制或消退，就需要反复地进行平安性评价。     平安性评价包括危急性辨识和危急性评价两个部分，当前者用于平安性评价时尽可能要有量的概念，以便于比较。假如能够明确事故发生概率的大小及损失的严峻程度，其乘积就是所谓的风险率，进行定量的平安性评价就更精确了。危急性辩识的另一个方面，就是对危急性进行反复的校核，看一看

6、还有什么新的危急性，在系统运行或运转过程中，危急性会有什么变化。关于后者，为了衡量危急性，需要有一个标准，这就是该企业为了完成好平安生产工作，自己所制定的奋斗目标值或主管单位下达的平安指标。为了达到平安指标，就得把反复校验过的危急性定量结果和界限值即平安指标进行比较，假如在界限值以内即认为是平安的，界限值以外则必需实行措施改正。最终还要确认一下危急性存在的程度，以便彻底消退事故。     3、平安性评价的方法     当前，国内外实际应用的平安性评价方法大致有以下几种：  &

7、#160;  (1)定性平安性评价：     所谓定性平安性评价系指：在对“系统”存在的危急因素进行全面辨识和确认的基础上，对各个危急因素的严峻程度进行“定性”即“分级”，然后综合评价整个系统危急性的严峻程度，即对整个系统的危急程度进行“定性”和“分级”。为了划分危急性的严峻程度，通常采纳“量化”，即用“数量”来表征“严峻程度”的方法，使“分级”易于操作和达到相对合理。   定性评价方法，详细又可以分为两种：      逐项赋值评分法，

8、简称“评分法”。     这种方法首先依据评价对象和目的，根据“系统”分解(分割)的方法，编制平安检查表，确定查评项目，然后依据查评项目所涉及的危急因素的重要程度，逐项赋以同重要程度相对应的分值。详细做法上一般都先确定一个总分，然后逐项确定子系统的重要程度，即确定权重系数，依据权重系数将总分安排到各个子系统，假如需要还可按此法将子系统的总分再安排到下一级子系统，然后再按权重系数将子系统(或下一级子系统)的总分安排到各个评价项目。     权重系数的确定，以往都是通过专家争论或通过对专家的调查和询

9、问进行的，主要是依靠专家群体的学问和阅历。这样确定下来的权重系数，大体上是能够得到公众认同的，但是为了尽可能削减主观因素，带来的不利影响，在确定权重系数时，如有条件可采纳现代管理科学的一些方法，如：特尔菲法或功能系数评价法。      单项加权计分法。     这种计分法是将评价项目的实际检查结果，依据事先规定的条件评为“优、良、中、差”4个等级(等级数不限，但整体上等级数要统一)。然后依据事先确定的每个等级的权重系数(即分值)得出整体评价值。   

10、60; (2)定量平安性评价。     定量平安性评价系指通过评价可以利用精确数学(传统教学)方法求得系统事故(一般都是指特定事故)发生的概率，并将计算得出的事故概率同规定或预期的平安指标进行比较，以评价系统的平安水平是否满意要求。     对于那些危急性特殊高，事故频发的装置和爱护等系统，要在定性的基础上进行定量评价。     目前，中小型企业定量评价有两种，一种是以牢靠性为基础的评价法。如故障类型影响致命度分析和大事数分析等；另一种

11、是评点法。在难于取得牢靠性数据的状况下，可采纳评点法，此法的应用是较为精确的。它是从几个方面来考虑故障对系统的影响程度，用肯定的点数表示程度的大小，通过计算，求出故障等级。     通过故障等级和评点数，可把握故障程度，从而对人身，设备的平安工作，有个基本的平安基准，因此，可实行不同的防范措施防止事故的发生。       4、平安性评价的留意事项     电力生产平安性评价首先在华北电力局所属的一些企业试行。鞍山市农电局是在1

12、997年开头开展平安性评价。通过实践我们对平安性评价有了进一步的熟悉：     (1)平安性评价是超前掌握事故的平安管理系统。过去我们是通过事故、障碍、特别的统计分析，把握事故发生的缘由、规律，实行反事故措施，来防止事故的发生。这是种事后掌握事故的有效方法，今后仍旧要坚持采纳。但应当看到它的不足之处是，只能局限在已经发生的设备故障及特别状态的范畴内，基本上涉及不到客观上大量存在的尚未引发的设备故障，设备特别运行等诸多担心全因素。但是实际阅历告知我们：一个电力企业长期无事故平安运行，不等于不存在潜在的担心全因素。如何解决这个问题，保证企业领导在平安生产工作中决策的正确性、平安性评价就是一个好方法，是一种事前掌握事故的好方法。    &#