司法鉴定意见审核

1、2021/4/21第十一章第十一章司法鉴定意见审核2021/4/22 第一节第一节司法鉴定意见的本质属性2021/4/23一、司法鉴定意见的渊源o 司法鉴定的本质司法鉴定的本质 司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动实质为“人的活动”，是鉴定人的个人意见 2021/4/24n 感性认识产生于 鉴定人在对被鉴定的客体进行检验后 n 理性认识产生于 鉴定人根据其特有的专门知识和经验，将对客体的认识从感性上升为理性。一、司法鉴定意见的渊源2021/4/25 我国诉讼法规定的证据种类 刑事诉讼法证据种类： （一）物证、书证； （二

2、）证人证言； （三）被害人陈述； （四）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解； （五）鉴定结论； （六）勘验、检查笔录； （七）视听资料。2021/4/26我国诉讼法规定的证据种类民事诉讼法证据种类： （一）书证； （二）物证； （三）视听资料； （四）证人证言； （五）当事人的陈述； （六）鉴定结论； （七）勘验笔录。2021/4/27行政诉讼法证据种类： （一）书证； （二）物证； （三）视听资料； （四）证人证言； （五）当事人的陈述； （六）鉴定结论； （七）勘验笔录、现场笔录。 我国诉讼法规定的证据种类 2021/4/28 鉴定结论鉴定结论 鉴定意见鉴定意见 2005年2月28日全国人大常委

3、会“关于司法鉴定管理问题的决定”中将鉴定结论改称为鉴定意见。=一、司法鉴定意见的渊源2021/4/29o 司法鉴定意见的证据作用司法鉴定意见的证据作用 鉴定意见具有言词属性，但是一种特殊的言词证据。证据证据言词证据（人证）言词证据（人证）实物证据（物证）实物证据（物证）一、司法鉴定意见的渊源2021/4/210二、司法鉴定意见证据能力的审核o 司法鉴定意见证据能力的概念和特征司法鉴定意见证据能力的概念和特征 证据能力是指证据材料在法庭上允许其作为证据的资格。又称为证据资格。 司法鉴定意见的证据能力特征：n 鉴定意见的证据能力由法律明确规定n 鉴定意见的证据能力是合法性的反映 n 鉴定意见的证据

4、能力受多种外界因素的限制 2021/4/211o 鉴定意见具备证据能力的条件鉴定意见具备证据能力的条件n 司法鉴定的必要性n 鉴定机构和鉴定人的合法性 n 鉴定过程的正当性 鉴定材料的物证、书证等其他证据不能通过非法的、违背公序良俗的手段取得 n 司法鉴定文书的形式法定性 二、司法鉴定意见证据能力的审核2021/4/212三、司法鉴定意见的证明力的审核o 司法鉴定意见证明力的概念司法鉴定意见证明力的概念 证据的证明力是指证据对需要证明的事实所具有的证明效力。 不同的证据，因各自的证据形式和与待证事实联系的紧密程度不同，对于待证事实证明力的大小也各不相同，因而具有不同的证明价值。 2021/4/

5、213 由于证据内容的多样、复杂，法律无法对证据的证明力作预先的设定，只能由法官在审理案件中自由加以判断证据的证明力。 自由心证证据制度自由心证证据制度三、司法鉴定意见的证明力的审核2021/4/214 证明力具有客观性与关联性的双重特性n 鉴定意见的证明力反映的是鉴定意见的客观性n 鉴定意见的证明力反映的是鉴定意见的关联性 三、司法鉴定意见的证明力的审核2021/4/215o影响鉴定意见证明力的因素影响鉴定意见证明力的因素n 鉴定人的专业性、独立性 n 鉴定材料的可靠性n 鉴定手段的先进性 三、司法鉴定意见的证明力的审核2021/4/216 第二节第二节司法鉴定意见的审查与评断2021/4/

6、217一、司法鉴定意见的审查 o 审查鉴定机构、鉴定人的资格o 审查材料来源是否真实可靠，符合鉴定条件o 审查鉴定程序是否合法、鉴定方法是否科学o 审查鉴定人是否受外界影响，是否存在回避情形 o 审查司法鉴定文书的内容和形式o 审查鉴定意见与其他证据的关系2021/4/218二、司法鉴定意见的评断o 同一认定型鉴定意见的评断n 认定“人身同一”型鉴定意见。n 认定“物的同一”型鉴定意见。o 种属认定型鉴定意见的评断o 阴、阳结果型鉴定意见的评断 o 认定事实型鉴定意见的评断n 因果关系、事实程度、事实真伪、显示或恢复事实2021/4/219 第三节第三节司法鉴定意见的质证2021/4/220一

7、、鉴定意见质证概述o 质证的概念质证的概念 质证质证是指在庭审活动中，当事人对其提供的证据材料和法院依职权调取的证据材料通过出示、辨认、质询、解释、说明等方式方法查明证据证明效力的专门性活动。2021/4/221 质证具有以下的特点： n 司法鉴定意见质证是当事人的一项重要诉讼权利，我国相关法律明确规定了当事人对司法鉴定意见享有质证权 n 司法鉴定意见质证是程序公正的要求 n 司法鉴定意见质证有助于法官准确认定相关事实o 鉴定人出庭质证是一项法定义务鉴定人出庭质证是一项法定义务一、鉴定意见质证概述2021/4/222二、司法鉴定意见质证的程序o庭审前的鉴定意见审查o庭审中的鉴定意见质证o具有专

8、门知识的人对鉴定意见的质询2021/4/223大陆法系鉴定人质证的形式法官法官鉴定人鉴定人原告原告律师律师被告被告律师律师2021/4/224英美法系鉴定人质证的形式法官法官证人证人原告原告律师律师专家证人专家证人被告被告律师律师专家证人专家证人2021/4/225我国目前鉴定人质证的形式法官法官鉴定人鉴定人原告原告律师律师专门知识人专门知识人被告被告律师律师专门知识人专门知识人2021/4/226三、司法鉴定意见质证内容 就鉴定意见有关的问题作出相应的说明和解释。 就鉴定书的内容，围绕着鉴定意见的合法性、客观性和关联性等问题进行说明、质疑和辩驳质疑和论证。 质证不是考试，不需回答所有的提问。

9、 2021/4/227 第四节第四节司法鉴定意见的认证2021/4/228一、鉴定意见认证概念及特点p 认证的概念认证的概念 认证是指法官在审判过程中对诉讼双方提供的证据和法院调查收集的证据，经双方对质后，经过分析、判断，确认其证据能力和证明力的活动。 2021/4/229o 认证的特点认证的特点n 鉴定意见认证的主体只能是审判人员 n 鉴定意见认证的前提是提出证据 n 鉴定意见认证的依据是法定审判权n 认证效力对案件裁判具有拘束力一、鉴定意见认证概念及特点2021/4/230二、司法鉴定意见认证的法律依据 我国刑诉法规定：“证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据” 。 最高法院的司法解释进

10、一步明确：“证据必须经过当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，否则不能作为定案的根据。” 2021/4/231三、鉴定意见认证的采纳 司法鉴定意见作为一种法定的证据，必须对其合法性、客观性和关联性等证据“三性”进行认证认可后，鉴定意见才能被纳入到诉讼程序。 合法性的认证 鉴定意见的认证 客观性的认证 关联性的认证2021/4/232o司法鉴定意见的司法鉴定意见的合法性认证合法性认证n 司法鉴定意见形式法定性 n 实施司法鉴定主体适格性n 司法鉴定程序、方式法定性三、鉴定意见认证的采纳2021/4/233o司法鉴定意见的客观性认证司法鉴定意见的客观性认证 客观性的要求即是指司法鉴定意见不是

11、鉴定人主观臆断或凭空捏造的，而是客观、真实的，是符合科学规律的。 三、鉴定意见认证的采纳2021/4/234o 司法鉴定意见的关联性认证司法鉴定意见的关联性认证 关联性即是证据客观性的动态表现，指作为证据的事实材料与待证事实之间存在有内在的联系，能够证明待证事实的全部或者一部分内容。n 司法鉴定意见内容及鉴定人所从事领域与诉讼中待证争议事实相关联n 鉴定意见属事实问题范围内n 司法鉴定意见所要证明的事实问题只有借 助于专门知识或技能才能认定三、鉴定意见认证的采纳2021/4/235四、鉴定意见认证的采信 鉴定意见证明力的认证，也可以称为鉴定意见的采信。 证据的证明力是指证据材料对案件事实是否具有证明作用和作用大小的问题。 2021/4/236o 司法鉴定意见是否具有法定证明力的认证司法鉴定意见是否具有法定证明力的认证 各国在鉴定证据证明力的立法体例分为两种：n 鉴定证据对法官没有约束力，是否作为定案的根据，由法官自由决定。n 鉴定证据对法官应该有一定的约束力，但无绝对约束力。 四、鉴定意见认证的采信2021/4/237o 司法鉴定意见证明力大小的认证司法鉴定意见证明力大小的认证 在本质上，司法鉴定意见仍然是一种意见证据，是鉴定人针对诉讼中涉及的专门性问题所作出的一种个人判断。 法官在对于司法鉴定意见进行认证的工作中，不应当认定司法鉴定意见自然就具有高于其他证据形式