中国人民大学法学院2019年4月-10月博士生沙龙安排表

1、中国人民大学法学院2019年4月-10月博士生沙龙安排表序号主讲题目主讲人评议人（单位和职称）时间主讲内容简要说明1行政行为应当明确到何种程度？王留一（16宪行），黄宇骁（北京大学博士生）王玎（中国政法大学博士生）王嘉贤（清华大学博士生）4月2日在行政法学理中，法规范的明确性多有探讨，而行政行为的明确性却少有关注。行政行为究竟应否明确？应当明确到何种程度？不明确行政行为的效力如何等问题都亟待学理上作出回应。2基本义务视角下侮辱国旗国徽国歌罪的合宪性分析姜秉曦（16宪行）待定5月中旬以公民基本义务为视角，对刑法第299条侮辱国旗国徽国歌罪进行规范分析，明确本罪的宪法基础为宪法第54条规定的公民“

2、维护祖国的荣誉”的义务，并借助基本义务二阶段具体化模式所形成的分析框架，实现对本罪的合宪性控制。3偷逃公路通行费行为的刑法教义学分析胡宗金（16刑法）陈少青（清华大学博士后）马春晓（清华大学博士后）5月20-30日学界对于逃缴公路通行费行为的刑法评价，存在诈骗罪与盗窃罪的分歧。该行为在本质上是“获取对方当事人提供的服务后逃匿”，符合合同诈骗罪第五项的构成要件。5反向支付协议的反垄断规制原理孙瑜晨（16经济法）待定5月24日在美国医药行业中，一种由专利侵权诉讼的原告反方向对被告巨额支付以换取被告延迟或放弃进入市场的和解协议引发了广泛关注，此种被称为反向支付协议的特殊协议是专利链接制度的副产品。作

3、为知识产权强国和仿制药生产及消费大国，中国也具备滋生反向支付协议的制度和产业环境。应将该协议置于“禁止豁免”的分析框架下，实现维护竞争秩序、激励创新等多元价值的权衡。反不正当竞争法一般条款与类型化条款的协调适用胡丽文（17经济法）待定5月24日反不正当竞争法的修订已经完成，围绕该法的重点工作应从“立法论”走向“解释论”。其中，反不正当竞争法一般条款与类型化条款协调适用是该法在适用时所要面对的。具体而言，如何界定二者的适用范围，如何总结类型化条款转向一般条款适用的合理路径以及明确类型化条款的兜底条款（“小一般条款”）与一般条款适用的关系等都是亟待探讨的问题。一般条款适用范围的大小反映的正是反不正

4、当竞争法的理念、宗旨，以及该法在整个法律体系中的定位。反不正当竞争法中功能主义解释方法的适用龙俊（17经济法）待定5月24日功能主义解释方法脱胎于社会学的功能主义思潮，现为法学研究的重要方法。在我国，功能主义解释方法在民法、刑法等部门法领域均开展了较为广泛的学术实践，但竞争法学界对此却几近失语。从反不正当竞争法的发展境况来看，由于规范文本中“不确定概念”的解释需要，反法对功能主义解释方法的现实依赖并未因实用主义的批判风向而有所克减。在具体的解释路径中，功能主义解释通过搭建“目的功能”与“功能结果”的沟通桥梁，最终实现“目的论”与“结果论”在解释方法上的串联和贯通。在“目标匹配”与“结果验证”的

5、双重标准考核下，功能主义解释方法可以为反不正当竞争法中有关“反法保护客体的性质”“互联网新型不正当竞争行为的认定”以及“反法中竞争关系要素的取舍”等问题提供新的研讨视角与研究结论。6比例分析方法在价值判断中的展开罗帅（17民商）申晨（人大法学院博士后）吴昭军（人大法学院博士后）潘重阳（人大法学院博士生）沈健州（人大法学院博士生）（老师们具体待定）9月1. 讨论民法典物权编中的立法体系协调问题，具体讨论抵押权追及效力与抵押权行使期间关系问题。2.方法论层面，一方面讨论结合案例的论文写作方法，另一方面讨论比例性分析在民法问题分析中的运用。4侦查监督问题的法解释学分析高嘉蓬（16刑诉）待定9月侦查监

6、督问题的法解释学分析7国际经贸规则视角下数字贸易规制的中国现状与未来发展谭观福（16国际法）孙南翔（中国社会科学院国际法研究所，助理研究员）9月底或10月初主讲内容为主讲人博士论文中的一章，提纲如下：1.中国有关数字贸易规制的现状 1.1中国有关数字贸易规制的立法现状1.2中国有关数字贸易规制的实践现状 1.3中国已签署自由贸易协定中涉及数字贸易规制的条款解析2.中国有关数字贸易规制的未来发展 2.1中国有关数字贸易规制的潜在贸易争端 2.2中国正在谈判中的自由贸易协定涉及的数字贸易规制问题 2.3中国有关数字贸易规制的基本立场与未来走向8给付迟延与契约解除陆家豪（18民商）阙梓冰、李洪建等4

7、-5月从法教义学的角度，结合现有案例，探讨给付迟延与契约解除的关系9买房人优先权的价值理念与解释路径阙梓冰（18民商）陆家豪、范佳慧等4-5月从实证研究出发，探求对于买房人优先权与抵押权冲突时，司法裁判应如何处理。10公司法定代表人越权担保效力判断的解释基础范佳慧（18民商）王艺璇、阙梓冰等5-6月从最高法院的裁判分歧出发，探求公司法定代表人越权担保效力判断的解释基础11论借名买房的法律效果王艺璇（18民商）范佳慧、陆家豪等5-6月从现有的大量司法案例出发，讨论实践中大量存在的借名买房应如何发生法律效果的问题12人大预算监督权研究杨同宇（2018级经济法专业博士生）中国人民大学法学院朱大旗教授、中国人民大学法学院徐阳光教授4月中下旬人大预算监督权是财政法研究的热点主题，乃财政法品性与特质的重要反映。笔者拟从我国