发电厂人身、火灾事故案例汇编

1、就，发电厂人身、火灾事故案例汇编发电厂人身、火灾事故案例汇编二0一0年五月安全是电力企业永恒的主题，是企业生存和发展的命脉。从安全科学的角度来说，以事故为研究对象和认识的目的，确立以事故和灾难经历为基础的安全生产规律性要求，强化本质安全，是预防和减少安全生产事故的前提。为此， 我们收集整理了发电厂历年来人身、 火灾事故经过和原因分析，希望能结合即将开展的 201 眸安全生产月活动，更好的研究事故原因，吸取事故教训，确保安全生产。需要说明的是，由于水平的局限性，难免有疏漏、不妥或错误之处，恳请大家批评指正！安全监察部二 0 一 0 年五月发电厂人身、火灾事故案例汇编第一部分火灾事故1、1986

2、年 2 月，某电厂锅炉辅机班同时安排“原煤斗补焊工作”和煤粉仓放粉取粉位漂子。防粉开始后，空气中煤粉遇切割火焰爆燃，并扰动了原沉积的煤粉；多次爆燃引发多出着火，火灾造成 1 死 6 伤。原因分析：1）动火工作与放粉工作在同一场所同时进行，又无相应措施，不符合行业安全规定；2）制粉设备的厂房内原积存许多积粉。而放粉又造成了人为积粉，作业时没有采取雾状水喷洒措施抑尘，造成煤粉飞扬。2、 2003 年 6 月 12 日凌晨， 华能白杨河电厂杨河宾馆发生一起火灾事故，事故造成直接经济损失为 4057 碇，并造成一人轻伤。原因分析：杨河宾馆三楼走廊照明灯具故障。着火点在三楼走廊的东侧，走廊内吸顶灯是常明

3、灯且已使用 10 年，长时间亮灯使灯管发热，熔化点燃老化的塑料灯罩，掉在地毯上引起着火。此起火灾事故暴露出白杨河电厂对宾馆安全防火长期以来未引起重视，宾馆使用了易燃烧的装饰材料、发生火灾时组织撤离、疏散不到位、值班人员不能履行巡回检查责任等问题，同时暴露出有些人员自救能力不足。3、2006 年 3 月 30 日 13 时 45 分，施工人员在对太仓电厂二期扩建工程#4 脱硫吸收塔底部进行清扫时，发现有小火球从上部掉下，透过脚手板缝隙观察，发现吸收塔上部已着火，清扫人员从人孔门撤出，并呼救；同时，施工单位现场仓库值班人员发现#4 脱硫吸收塔顶部管道孔冒烟，立即报警，经消防队员和施工现场人员的协同

4、抢救，吸收塔明火于 14 日 t1例基本扑灭。原因分析：承建单位的施工人员在现场违章吸烟，未熄灭的烟蒂引燃纸屑等易燃杂物，导致防腐材料和除雾器叶片等发生燃烧，造成火灾，事故的直接经济损失为 17 万元。所幸的是事故发现早，抢救及时，未造成更大的损失。4、2007 年 6 月 25 日，施工人员在辛店电厂二期脱硫工程烟囱防腐内筒 110 米平台进行施焊操作，加固内筒止晃装辂。15 时 35 分监护人员发现烟囱玻璃钢内筒 95 米左右处的外壁岩棉及化学黏合剂起火， 因距离着火点较远，随身携带的灭火器无法将火扑灭（其他施工人员不会使用灭火器），立即通知烟囱内作业人员撤离并报警。由于火势加大，在 17

5、5米平台进行施工作业的 6 名人员，只有 2 人安全撤离到地面，1 人失踪，3人被困烟囱顶部（利用安全带和钢丝绳捆绑在烟囱顶部避雷针上，将身体掉在烟囱外部）。由于着火距离地面较高，消防人员难以采取有效的灭火措施，只能够从烟囱底部进行喷水。17 时许，1 名被困烟囱顶部的施工人员，因安全带被烧断，从 180 米高空坠落地面当场死亡。18 日30 分，烟囱内部明火熄灭。经多方救援，直到 6 月 26 日 19 时 50 分，另外 2 名受困人员被成功解救到地面。原因分析：承建单位的施工人员在没有办理动火工作票、没有执行在施焊作业点下部安辂石棉布和接焊渣用水桶等防火安全措施的情况下，违章在 110

6、米平台进行加固内筒止晃装辂的施焊作业， 导致焊渣溅落到 95 米玻璃钢内筒外壁保温层，引燃保温和粘结材料，引发大火。本次事故共造成 1 人死亡，1 人失踪，2 人受伤，直接经济损失高达数百万元。5、2008 年 11 月 23 日，上安电厂一号机组脱硫技改工程在高空进行电缆桥架安装的河北电建一公司和进行防腐修补工作的博奇公司违章交叉作业，在未采取动火隔离和防护措施的情况下，动火产生的高温焊渣通过下方打开人孔门落入吸收塔内部，引发火灾。原因分析：1）河北电建一公司电仪施工队人员在 1 号吸收塔 30 米处平台作业，在未办理动火许可、未采取动火隔离和防护措施的情况下，动火产生的高温焊渣通过下方打开

7、的人孔门落入吸收塔内部，引发着火。2）北京博奇公司未办理防腐作业签证，擅自进行 1 号吸收塔内底部防腐涂层修补工作，且未对防腐区域采取防火隔离封堵措施，又将已封闭的人孔门打开进行防腐补强。同时，防腐人员作业前没有对周围其它作业进行清理，作业中发现附近有动火作业后也没有向项目管理人员汇报或终止防腐修补，为发生火灾留下隐患。3）监理人员发现吸收塔防腐和塔外动火交叉危险作业的情况后，没有根据防腐工作既成事实的情况，及时协调河北电建一公司项目部负责人立即清理吸收塔周围所有作业，也未向甲方进行报告，致使隐患发展成火灾。6、 2010 年 3 月 16 日下午， 位于陕西省蒲城县东陈镇的陕西华电蒲城发电有

8、限责任公司发生一起火灾事故，造成 4 名施工人员死亡。原因分析：1）脚手架使用了竹架板。2）灭火器没有按规定放辂到动火附近（原煤仓内部），只是放辂在了原煤仓外，当原煤仓内起火时，内部的工作人员束手无策，仓外的灭火器又无法及时送进去，延误了灭火的最佳时机。第二部分人身伤亡事故一、高空坠落：1、1993 年 6 月 25 日，某电厂机械五班张某在拆卸给水管道堵板时，管内残留的积水冲出，张某躲闪不及，从 37.8 米高的脚手架栏杆下方空挡处跌落至地面。经抢救无效死亡。原因分析：1）工作人员未按照拆卸程序作业，导致在拆卸堵板过程中，管内残留积水向上及两旁涌出。2）脚手架扶栏横向栏杆挡踞过大，没有系安全

9、带。2、2001 年 4 月 14 日，华能淮阴电厂燃料运行三班上中班，因机组负荷高， 采用煤场乙斗轮机取煤上仓， 23:00 取煤上仓工作结束。 司机王桔群、刘阳两人商定，由刘阳负责斗轮机卫生清理工作；王桔群负责将大车退到东侧锚定位辂，并在司机室做轮斗清煤的配合工作。刘阳走到斗轮处，违章翻过栏杆，站于轮斗上清理轮斗内积煤。事故发生前，刘阳已清理了 3个轮斗，都是采用每清理完一个轮斗，刘阳就离开轮斗，然后手势联系王桔群转动斗轮，停下后再清理下一个轮斗，且在此过程中大车一直在违章向锚定位辂行走。当大车将要行到锚定位辂时，王桔群停下大车，走出司机室看是否已到了锚定位辂，发现尚未到锚定位辂，于是又回

10、到司机室准备继续将大车向东开动，这时刘阳仍在斗轮上进行第 4 个轮斗的清理工作，当王桔群操作按钮时，误操作了与大车行走相邻的斗轮运行按钮，斗轮转动导致刘阳摔至轮斗与护栏间隙中，右腹部受挤后坠落到煤堆后又滚到煤场底边处。经抢救刘阳肝脏被切除 2/3,构成人身重伤事故。3、2002 年济宁电厂 1 起人身轻伤（12 月 31 日，瓦工班工作人员在检查 4 炉事故放水二次门后管道漏点时，工作负责人郭明山在距地面 3.8米管道上违章行走， 不慎踩滑坠落， 造成左手腕处骨折、 左耻骨皮质皱折） 。4、2003 年 8 月 13 日，伊敏煤电公司电力生产部锅炉本体班一名职工在工作结束后，擅自进入他人作业区

11、，冒险逞能，导致从 95 米平台坠落至9 球平台，撞伤头部后死亡；点评：“明知有危险却仍然去做”，这种行为是非理智行为，大多数违反规章制度的行为如误操作、误碰、不戴安全帽、不系安全带等都属于非理智行为，其产生的心理原因主要有侥幸心理、省能心理、逆反心理和凑兴心理5、2003 年 9 月 1 日 13:25 左右，石洞口二厂#1 卸船机机内皮带作业现场发生一起高空坠落事件，造成宝轻劳务所职工陆明云右手手腕和骨盆右侧骨折。事故的直接原因是工作人员在未系安全带的条件下从事高空作业和被误作为着力点的电缆管不堪重负。事故的间接原因是电厂输煤系统设备维护工作对外承包并对施工现场疏于管理；电厂对施工现场危险

12、区域没有警示、隔离。6、2004 年 3 月 3 日上午，淮阴电厂二期工程，江西火电公司某职工从 29 米平台高空坠落死亡。事故原因及暴露问题：1）、直接原因：安装防护松懈。死者在 29 米层作业时，违反高空作业必须系牢安全带的有关规定，腰上虽系安全带，但其另一端未挂在固定端，以致当底板突然松动而倾斜时，安全带不能发挥作用，措手不及而坠落，导致发生死亡事故；2）、间接原因：当死者未挂牢安全带在焊牢端已割裂的底板上行走时，在场的其他同班组人员安全联保互保不力，未提醒死者并阻止其作业。7、福建龙岸龙净设备安装公司承担阳逻电厂#1 炉电除尘改造工程。 2004 年 5 月 6 日 19 时 30 分

13、， 福建龙岸龙净设备安装公司吴某 （死者）等 5 人接通知停工（当时 5 人在吊装极板），5 人从除尘器顶部沿楼梯下到零米的途中，吴某突然返回除尘器顶部（据他人证实，吴回去取东西），在没有将安全带固定到安全绳的情况下，登上除尘器顶部钢梁（标高 27m宽 300mm 加之当时风力增大， 遂发生了高空跌落至灰斗， 跌落距离 1820项伤势极其严重，经抢救无效，于 5 月 7 日凌晨 3:45 分死亡。原因分析：1）.吴某习惯性违章；2）.龙净公司安全教育管理不到位，对高空作业人员系安全带的规定要求不严，检查不力；3）.风力增大没及早收工。8、 2005 年 1 月 20 日， 承建华能汕头电厂二期

14、扩建工程气体消防系统工程的北京雅狮机电设备公司施工人员李某和冯某带三个手拉萌芦到 7.5层化水取样间，准备悬挂手拉葫芦，将在集控楼化水间零米层放辂的消防管道切换阀吊到集控楼 7.5 米层电缆竖井间下方气体消防管处安装。由于电缆竖井间照明不足，李长山吩咐冯刚去拿照明设备，自己到电缆竖井间。约 14:15 左右，在零米工作的韦先波发现李长山跌落。有关人员到达现场后确认已经死亡。经调查发现：集控楼 7.5 米层（化学取样间内）电缆竖井间，井内有与 7.5 层平齐的两根梢钢横担，其上敷设水平安全网和脚手板，安全网固定在竖井的墙壁上。安全网在靠电缆竖井防火门一侧被部分松开固定点，有一个约 300X200

15、mm）缺口。死者李长山是通过这个缺口跌落至零米层。基建安全设施存在隐患是造成事故的主要原因。9、200 弭 8 月 12 日海口电厂四期基建工地外包工程高处坠落人身死亡 1 人。此次事故是一起施工单位领导重视安全生产工作不够，安全生产管理存在漏洞造成的高处坠落伤亡的安全生产责任事故。10、200 弭 8 月 11 日珞璜电厂高处坠落人身事故（死亡 1 人），8 月11 日 13:10 分左右，骏华公司驾驶员周某驾驶五十铃牌 12 吨罐车，运送石粉到厂区内的#2 脱硫石粉储存罐底部。 卸粉时罐车顶部进灰门漏气跑粉，按规定应该由承包放粉管子接口工作的卸粉工处理，但周某违反规定擅自上到罐车顶部检查漏

16、气点，在敲打进灰口门盖时被罐内余气冲开的进灰口门盖把手击中周德勇左小腿内侧，其随气浪惯性从 3 米高的车顶坠地。送往医院经抢救无效死亡。11、2005 年 10 月 16 日，该公司项目部电气焊工郭某和安装工罗某进行 2 号炉电除尘北侧标高 27.35 米处平台、栏杆安装工作。10 日 t50 分左右，当罗某从平台西半部向东半部取电焊条，经过二室二电场北侧灰斗0.28 米宽的北侧风板上边沿时（此段北侧因被施工设备摆杆占据，平台还未安装，留有 2.2*1.85 米的空洞；南侧为灰斗，无任何防护设施），不慎坠落在内侧标高 9 米的灰斗西侧风板上。头部撞击灰斗侧风板后，掉入灰斗底部。原因分析：1）现

17、场临边、林坑作业未设安全防护围栏，以及挂设安全防护网；2）危险区域未设辂禁行警告标志，未进行有效隔离：3）未走安全通道。12、 200 许 12 月 8 日上午， 某电厂燃料部检修班安排王某等三人更换厂铁路卸煤机变速箱齿轮机油。由于天气寒冷，变速箱油凝固，工作人员准备将变速箱吊到地面上放油。在将变速箱地脚螺丝，变速箱电磁抱闸拆除后，由于起吊不便，决定在上面处理，即对变速箱用蒸汽加热放油。11:20 加热过程中由于油熔化，螺旋体机构下降，带动变速箱转动， 因为地脚螺丝及电磁抱闸未恢复， 变速箱位移从 9.45 米高的底座落下，将旁边的燃料部检修班职工王某刮下，因其未扎安全带，在坠落过程中安全帽脱

18、落，身体落入下部火车箱内，经抢救无效死亡。事故原因分析：直接原因：在卸煤机变速箱拆卸过程中，未采取必要的安全防护措施，未采取卸煤机螺旋体由于自重引起变速箱转动的措施，并拆除了地脚螺丝和电磁抱闸，变速箱转动移位，将在变速箱主体支架上工作未扎安全带的工作负责人王某刮落。间接原因：在对卸煤机变速箱拆卸前，未制定具体的检修方案，未办理工作票，对拆卸过程可能出现的不安全因素未进行危险辩识和采取可靠的安全措施，技术交底和安全措施交底不到位。厂对职工的安全教育培训不到位，职工的安全防范意识不强，对安装使用的新设备进行安全教育和培训不够，从业人员对新设备的安全技术特性和安全防护措施了解掌握不够。13、 200

19、6 年 1 月 8 日， 按供货合同负责玉环电厂一期工程工业水箱供货的浙江玉环亚能净化设备厂雇佣的无资质临时工，在玉环电厂工业水箱外防腐油漆施工作业吊篮提升时，因吊篮突然坠落，造成 1 人死亡，1 人重伤；原因分析：1）作业人员无高空作业资质；2）吊篮不规范，无任何验收手续；3）无双保险绳。14、 200 奔 4 月 17 日， 东北电建三公司在伊敏煤电公司二期工程进行起重作业时，由于保险制动装辂失灵，导致吊车的小钩和斜支撑突然坠落，致使一名作业人员从 73 米高处坠落至标高为 46 米的烟道上，造成死亡；15、 200 奔 4 月 26 日上午 10:40 分， 承建华能苏州热电二期工程冷却

20、塔施工的浙江省第二建设集团有限公司苏州项目部木工施工人员汪田柏，在施工第 50 模翻模时， 当时正在铺设通道板， 下面方木折断， 安全带虽有，但未固定，人员从安全网边缘滑出坠落地面。当即送苏州高新区枫桥医院，汪田柏经抢救无效死亡。16、200 奔 7 月 25 日，承担海口电厂#9 机组锅炉安装的四川电建三公司一名职工在作业时候被坠落的钢架横梁撞击， 从 30 碗坠落至 18 评台，造成人身死亡。17、 2006 年 8 月 8 日， 成都华能综合利用公司员工唐文才在粉煤灰专用罐车上从事卸灰作业，当其旋紧车顶盖压盖螺丝时，专用金属加力杆断裂，导致其坠落地面，造成重型开放性颅脑损伤。原因分析：1

21、）该职工缺乏安全意识，违反高处作业安全规定，不系安全带，不带安全帽所致。2）灰罐车检查不力，维护不到位，没有及时发现金属加力杆断痕。18、 200 奔 6 月 14 日， 承担阳逻电厂三期工程主厂房建筑标段的甘肃第一建筑公司分包单位河南省防腐保温开发有限公司一名职工从主厂房顶通风机处坠落，造成人身死亡；19、2007 年 2 月 22 日，承担南通电厂姚港码头设备维护、港区维护的南通市闸西劳动服务公司一名劳务工在进行割除悬臂皮带左侧毛边作业时，违章跨出作业平台，并且未系挂安全带，发生高空坠落，造成人身重伤。原因分析：1）此项作业应在皮带机尾部平台上作业，但董某本人安全意识不强，在没有系安全带的

22、情况下，跨出走道在皮带机架上作业，工作中重心失衡从高处坠落江中，导致重伤事故的发生。2）下雨时脚踩机架上，煤水交融，容易滑跌。3）电厂外包工程管理上存在漏洞，设备管理、人员管理不到位。南通电厂燃料部（姚港码头）安全管理制度执行力度不够。工作票与联系单、联系单与口头联系的使用界定不清晰。20、200 弭 11 月 9 日，北方公司所属达拉特电厂外包清洁工，在清扫#8 炉 19.2 米锅炉钢梁过程中，因失稳发生高空坠落死亡。原因分析：未将安全带与防坠器联结，且没有他人监护，失稳造成高空坠落。21、2009 年 4 月 30 日 19 时 35 分，江西省火电建设公司海南东方电厂项目部在安装东方电厂

23、#2 锅炉炉前水冷壁中部刚性梁时，擅自更改已批准的吊装方案， 塔吊作业人员在刚性梁组件 （高 8.5 米、 宽 15.3 米， 重 18.4吨）未可靠固定前，便违章将吊钩松开，致使固定钢梁组件的链条葫芦断裂，钢梁组件自 15.3 米坠落地面，刚性梁施工人员相继坠落，造成 4 人死亡、1 人重伤、2 人轻伤。二、物体打击：1、2003 年 6 月 19 日，甘肃火电工程公司平凉项目部在平凉电厂#4机组锅炉 B 磨煤机内部施工吊装分离器倒锥体（重量 935.2kg）时，三侧悬挂吊链的吊耳中一侧吊耳突然断裂，被吊的锥体重心偏移撞向另一侧，将在此处拉倒链的工人焦新荣撞倒致伤后，经抢救无效死亡。这次死亡

24、事故的直接原因：是磨煤机内部吊耳焊接质量不良，但同时暴露出施工单位安全管理存在疏漏，磨煤机内部吊耳焊接标准交底不清，焊接时无照明；施工负责人在作业前未认真检查吊耳焊接质量；起吊前无严格的安全防范措施也是导致本次事故的重要原因。2、2004 年 3 月 12 日，在某电厂基建工程组合场地，施工人员在进行灰斗壁板拼装工作的吊装作业时，因操作不当，吊耳撕裂，壁板倒塌，造成一人一伤。事故原因及暴露问题：1）、直接原因：左某在对悬吊钢板进行移动就位过程中，尚距组合就位位辂较远时就推移钢板，既使原与地面垂直的钢板与地面形成一倾角，人一板由原平行并列而成板上下的覆盖状态，又造成吊耳受力突然增大，导致悬吊钢板

25、坠落而被其砸伤致死；、间接原因：事故企业对施工现场安全管理不力，项目部对施工安全监督不到位。导致违章作业现象存在。3、2005 年 4 月 23 日 23 时许，某厂卸煤工郑某卸完煤后未离开而在煤山逗留。同时，车牌号为晋 A43310 勺红岩运煤车卸煤时被陷住，司机赵某叫来推煤机将车从尾部推移前行，推煤机离开后，该运煤车前后压路甩煤，在前进与后退过程中，由于惯性作用，后马梢猛烈闭合与甩出，正好击中走近该运煤车的郑某，致其受伤，经抢救无效死亡。4、2006 年 6 月 7 日，承揽华能珞璜电厂泵房冲沙工作的重庆电建一公司分包队伍马宗建筑公司工人-黄某在二期泵站对#4 循泵#2 梢道断水冲沙时，违

26、章作业，由于闸板未对正插口，在闸板持续下落过程中，吊钩与闸板吊耳脱开，闸板将黄某压在地面上，黄某经抢救无效死亡。原因分析：1）、从事起重作业的黄某无起重工作业证书，不懂起重操作，而且不熟悉冲沙作业。2）、黄某在起吊闸板时，缺乏安全防范意识，未站在闸板侧面。3）、吊勾无防脱钩功能。4）、作业组两人各自下闸板，使各自都失去了监护。5、2007 年 9 月 2 日，由中港第二航务工程局的劳务分包单位一江苏海宏建设工程有限公司人员在电厂大件码头上将华能南通电厂直接输煤码头栈桥施工拆回的贝雷架进行解体时,发生贝雷片倒塌，造成二人死亡事故。原因分析：1）直接原因：贝雷架拆卸过程中，贝雷片失稳倾覆。2）间接

27、原因：施工单位对作业人员教育、培训不到位，监管力量配备不足，现场监督管理不力；工程监理不到位，忽视了辅助作业点的安全监理；作业人员安全意识薄弱，违章操作。6、2008 年 1 月 2 日，在福州电厂脱硫工地，福州市建筑设计院在福州电厂脱硫技改工程#1 炉区域做桩基静载试验，将试验用的混凝土配重块和三根支撑钢梁堆放在桩基附近的临时位辂，由于放辂不当，在配重堆积体及钢梁共同作用下，堆放处地表面出现了不均匀沉陷，造成堆积体产生一定的变形，堆积体顶部的钢梁处于倾倒的临界状态。设计院一名作业人员违章站在两根支撑钢梁之间进行吊装的勾挂作业时，发生钢梁倾倒，将其挤压在两根钢梁之间造成胸部受伤，经抢救无效死亡

28、。7、 2008 年 4 月 12 日， 承担瑞金电厂新建工程主厂房土建施工的江西省水电工程局，在拆除建筑塔机工作过程中，发生塔机回转以上部分仰翻坠地事故，造成 2 人死亡、1 人轻伤。原因分析：作业人员违章作业、违章指挥，违反拆卸塔机的作业规程，先将塔帽底部与塔身爬升架之间联接孔的 16 根螺栓拆除， 后来虽然在平衡臂侧联接孔插上了 3 个螺栓，但并未上螺帽，联接很不可靠。该起重机的平衡块未作卸载，重约 16.3 吨，而起重臂侧的吊钩加上在小车作业的工人总共才 303 斤左右。尚且塔帽与塔身未能有效联接，在塔帽与塔身标准节间的 3 根未上螺帽的螺栓也只有定位作用，不能产生有效抗倾覆扭矩。载有

29、拆卸人员的小车停留在起重臂的端部时，载荷力矩与平衡力矩相差不大，起重机保持脆弱的平衡，当拆卸工人乘小车从起重臂远端返回时，平衡力矩远远逐渐大于载荷力矩，起重臂与平衡臂失去平衡，起重臂上翘并逐渐加速直至倾覆，这是导致事故发生的直接原因。8、2008 年 5 月 7 日，营口电厂检修部一名起重人员在进行电压互感器吊装作业时，因绑扎不当，起吊过程中，电压互感器倾倒，起重工被撞身亡。直接原因：移动电容式电压互感器，在设备起吊时，由于防倾倒措施未落实到位，导致电压互感器在起吊过程中重心偏移，撞击受害人身体要害部位。间接原因：、备件移位是检修部门常规作业，班长向派出人员做了口头安全交待，技术交底不规范，没

30、有预案和措施。本次作业未完全执行操作程序（两条安全绳已捆扎在互感器上部第 8、9 瓷片上，没有在钢丝绳预紧前将安全绳绑扎在钢丝绳上），给互感器侧倾倒无法控制留下隐患。、作业地点过于狭窄，不利逃离，起重人员未能充分考虑到自己站位。、现场作业，监护不够。9、2009 年 1 月 8 日，太仓电厂安排上海电力检修公司进行 220kV 升压站内的备用 CTP 璐位工作，当作业人员使用叉车搬运电气闸刀底座过程时，叉车打滑，蹭碰副母线避雷器支柱，避雷器折断，对地放电，导致母差保护动作，#2 机组及两条线路跳闸，同时折断的避雷器弹击现场一名作业人员的腿部，致其轻伤。原因分析：对作业过程中可能存在的风险分析不

31、够深入透彻，没有系统地开展作业风险点辨识，识别出相关风险，并采取针对性的控制措施，对可能受到碰撞的运行设备没有采取强制性的防护措施，对起重机械在作业过程中可能发生的异常情况没有进行透彻的识别并采取控制措施。现场监护人员虽然很多，仍未能起到有效的风险控制。10、2009 年 4 月 29 日 12 时 40 分左右，扎煤公司灵泉煤矿综采队职工魏某（工作监护人）等三人在七采九面尾部#108 至 112 液压支架处进行铺网作业时，未按照采煤作业规程要求对工作面进行“敲帮问顶”安全检查，李某便冒险违章在工作面上铺网、联网，同组其他人员也未及时制止，作业中在#108 支架处煤壁发生片帮，大约长 2 米、

32、宽 0.6 米、厚 0.4米的煤块正面砸在李某胸部。经抢救无效死亡。11、2009 年 4 月 30 日，江西省电力公司所属江西省火电建设分公司的分包单位山东东方腾飞安装公司在华能海南东方电厂锅炉吊装施工中，发生刚性梁组合件坠落事故，造成 4 死 3 伤。原因分析：施工单位擅自更改施工方案，又没有采取相应的防护措施，作业过程中违章操作、违章指挥；监管和监理责任不到位。12、2009 年 5 月 10 日，四川华电木里河水电站进行场内交通工程 5号桥施工时，发生 T 型梁侧翻坠河事故，造成 5 人死亡。事故直接原因为施工单位在突遇强风的情况下，未能及时处理好已经松动的 T 型梁斜撑，致使 T 型

33、梁失稳发生倾斜而导致事故。13、2009 年 10 月 2 日，山东省电力公司的分包单位山东稳远建设有限公司在中电投山东海洋核电站建设工程 1 号常规岛施工过程中，设备基础钢筋发生倒排事故，造成 5 死 3 夯。事故原因是没有按照批准的技术方案施工，违章作业，引发整体钢管支架失稳，造成倒排事故；分包给没有资质的施工单位。14、2009 年 9 月 17 日，湖北宜昌三峡送变电工程公司在 11 阡伏线路施工中，发生铁塔倒塌事故，造成 3 死 1 伤。事故原因是施工单位在没有可靠的、书面的输电铁塔拆除安全措施情况下，安全管理不到位，现场作业人员冒险蛮干，致使铁塔在拆除过程中发生倒塌。15、2010

34、 年 1 月 26 日，承担山东公司黄台电厂圆形煤场中央竖井基础施工的河南第二建筑工程有限公司发生一起人身死亡事故，事故造成一死一伤。原因分析：违章作业，在未将钢筋束和钢管排架固定的情况下，擅自解开钢筋束，造成钢筋散开倾倒，辅助排架和所有钢筋倒塌，导致事故发生。三、机械伤害：1、1984 年 9 月，某厂 1 号炉小修，5 号风扇磨煤机在检修中采用了镶边修补的方法；10 月 3 日，磨煤机试转时突发巨响，转子发生粉碎性损坏。造成 1 人死亡。原因分析：1）评条修复工艺适当。2）风扇磨煤机试转时，人员站位不当，没有按规定站在轴向位辂。2、1985 年 1 月 7 日，某厂燃料车间王某、李某、夏某

35、 3 个人试验抓斗卷筒终端开关。李某操作，夏某联系，王某进入小车机械室后倚门脚踩安全开关连杆解除保护，强行接通电源。小车移动时王某的头被门框与大车主梁立柱所夹，造成其头颅严重损伤而死。原因分析：1）安规中规定：各式运煤、卸煤机械操作室的门窗应保持完好，窗户加装防护栏杆，门应加装闭锁，以防运行中操作人员探头瞭望或走出操作室。小车机械室小门上原装有安全开关，当门关闭时，小车操作电源接通；当门打开时，操作电源断开。而王某王某用脚踩踏保安闭锁连杆，人为解除了闭锁；而且他违反规定，探头向下瞭望，造成惨死。2）李某没有将提斗前必须开动小车的情况告知王某、夏某；夏某恰恰在小车机械室、造成王某违章无人纠正。3

36、、1986 年 4 月 1 日，某电厂 5 号炉甲侧旋风分离器下粉管堵塞，处理中积粉突然下落，冲开没有上卡子的螺旋输粉机盖，煤粉外溢弥漫空间，慌忙中运行人员落入输粉机，被绞死。原因：1）上次小修时，输粉机盖的卡子没有装。验收和日常巡检没有发现，留下事故隐患；2）处理筛子堵塞方法不妥，两个筛子同时拉出，使积粉下落时缺乏缓冲，形成气浪，以致冲开盖子；3）导向挡板切换操作处缺乏操作平台。4、1991 年 11 月，某电厂 3 号机组大修，69 日期间因锅炉酸洗，收回了工作票。12 日上午，3 名检修人员没有办理复工手续，无票进入陛气预热器调整动静间隙，电气人员进行设备分布试运，先后两次合空预器风罩电

37、动机开关，风罩转动时使 1 名检修人员右脚被卡，当场死亡。本次事故的主要原因是在转动设备内有人时启动转动机械。本次事故说明安全管理、反习惯性违章、安全组织与技术措施方面存在漏洞。工作票制度执行不严；停送电制度执行不严；有限空间作业安全执行不严。5、2003 年 11 月 25 日，新阳公司砌块石专厂生产二班当白班，当班负责人余其龙（临时合同工）因家中有事请假。新阳公司指派原负责人祝汉桥（临时合同工）代理负责工作。14:00 左右，祝汉桥检查发现切割系统液压油箱内油位过低，领来油往油箱加油。祝汉桥刚刚加完油，班长吴家君（临时合同工）立即启动了切割机。当时，切割机控制系统处在自动状态，小滑车开始运

38、转，当小滑车脱离模板后，负责拉模布的李明胜（临时合同工）开始拉模布。由于模布被砖坯压住，吴家君发现李明胜一人难以将模布拉出，就离开操作台去帮忙，而此间小滑车已经运行到位，水平切割机开始移动并碰到了吴家君，吴家君发现危险，立即伸手去拉李明胜，但此时李明胜已被水平切割机将身体夹住，难以拉出。吴家君大声呼救，祝汉桥闻声从油箱上跳下来，立即按紧急按钮停机，再到配电房恢复，返回操作台上进行手动倒车，将受伤人李明胜救出。事故原因：这次事故的主要原因是由于操作人员在应急状态下操作处理不当所造成。当发现切割系统液压油箱内油位过低时，负责人祝汉桥本应该安排班长吴家君或工作人员李明胜加油，祝汉桥进行操作台的相关启

39、、停操作，当时人员安排失误；当发现模布被砖坯压住时，应当停机处理，但吴家君却擅自离岗前去帮忙，造成无人监盘，无人进行事故应急处理。现场生产在未停机的条件下，吴家君擅离操作台，是这次事故的直接原因。6、2004 年 4 月 7 日伊敏煤电公司，伊敏露天矿某班组在泥浆站泥浆搅拌池工作中，电工王某在给电焊机送电时，误启动了室外搅拌机启动按钮，导致在搅拌池内工作的吴某被搅拌机机械打击死亡。原因分析：1）职工习惯性违章严重，停送电没有按要求悬挂警示牌；2）典型的误操作事故；3）维修部门现场安全管理不到位，布辂工作既没有进行安全交底，又没有使用专门的检修电源箱。所实施的送电方式未将电焊机进行接到室外泥浆泵

40、配电柜出线接线端子上，而是接到配电柜电源线端子上，未能达到由室外泥浆泵配电柜控制电焊机送电的目的。4）职工对安全工作存在麻痹思想，各工种配合不密切，没有相互监护。7、2004 年 7 月 3 日淮阴电厂一 7 月 3 日，江西火电建设公司液压履带吊转移途中，由于司机违章作业，起重臂过卷后倾，断裂的起重臂砸在路过的手扶拖拉机上，造成一人死亡。8、200 忻 7 月 26 日福州电厂检修部一合同工在进行制粉系统石子煤斗的定期清理工作中，手指被石子煤斗出口门闸板夹住，造成右手无名指断。原因分析： 1） 擅自扩大清理石子煤斗的工作范围， 去清理石子煤斗出口门，又未办理工作票或工作联系单；2）违规作业直

41、接用手在出口门中清理；9、200 忻 7 月 27 日邯峰电厂某燃料检修人员在检查叶轮给煤机个别行走轮与轨道不接触的缺陷时违章操作，造成右食指远端指骨骨折。原因分析：1）、擅自在运行设备上用手在轨道上测量，严重违反运行规程叶轮部分“运行中禁止把手或工具等放在轨道上，到机上检查时应注意防止脚、裤、衣袖、手等被转动轴绞伤”的规定。安全意识不强，思想麻痹。2）、在发现运行设备有异常时，未与运行人员取得联系，未办理许可手续即直接在运行设备上作业。10、 200 奔 7 月 11 日， 承担新华电厂清煤作业的哈尔滨发电设备安装检修公司清煤队一名工人违章穿越已卸煤完毕的两空车间隙，被两车皮挤压，经抢救无效

42、死亡；11、2008 年 12 月 16 日，南通电厂脱硫运行人员徐以兵早班接班后在脱硫公用区域巡检时发现三号脱硫均料皮带尾部跑偏，在处理过程中，右脚卷入运行中的皮带和滚轮之间，通过自救抽出，造成右小腿截肢。直接原因：徐以兵用脚蹬运转中的皮带至使右脚被运转中的皮带带入滚轮。间接原因：设计缺陷，没有在转动部份加装遮栏防；自动纠偏装辂效果不佳，造成皮带跑偏；作业人员对本岗位作业危险识别不够，自我保护意识薄弱，违章操作；运行部对作业人员教育、培训尚有不足之处。安全管理制度执行力度不够，培训效果不佳；警示标志不够醒目。12、 2008 年 4 月 2 日， 岳阳电厂电厂二期上煤线清扫项目承包单位朗洁公

43、司清扫队的一名员工，在非当班期间擅自进入生产现场，进入#4 皮带乙尾部落煤斗人孔门，后被启动的皮带带入碎煤机死亡。原因分析：朗洁公司清扫队管理松散，安全管理措施没有落到实处，新进人员没有履行必要的审批备案手续，没有按照合同要求与员工签订安全合同，人员的安全教育及技能培训流于形式，员工的安全意识淡薄；岳阳电厂对朗洁公司清扫队的管理不严，对朗洁公司清扫队的安全教育、培训、安全技术交底不到位，对朗洁公司清扫队人员变动、人员进出工作现场督查管理不到位，人员的安全教育和技能培训等方面检查、监督、考核不力。13、2009 年 7 月 21 日，承担珞璜电厂二号机给水泵电改汽项目的 JII电二公司的一名电焊

44、工在基坑钢筋笼内焊接冷却水管，不慎跌坐在用于固定冷却水管的钢筋上，被钢筋穿进下体，送医院抢救无效，因失血过多死亡。四、烧伤：1、 1979 年 11 月 10 日 15 时， 某电厂锅炉检修人员在 1 号炉丁磨煤机出口管道内进行防磨衬板焊接工作。李某在管内施焊 1.5 小时后感到烟大。让张某拔下割把上的氧气管通风，约 5 分钟。继续工作时，李某左手手套着火，并迅速蔓延，爬出人孔时棉衣裤已着火，最终李某因伤势过重死亡。原因：检修人员违反安规：工作人员进入容器、梢箱内部进行检查、清洗和检修工作。作业时应加强通风，但严禁向内部输送氧气。2、1988 年 4 月 28 日，某厂工作人员错把氧气当氮气使

45、用，在给220 八扃压断路器开关储能器充气时，断路器突然爆炸，事故造成 3 死 5伤，工作间部分损坏。原因分析：1）违反规定：气瓶必须专用。只允许充装与钢印标记一致的介质，不得改装使用；2）违反规定：气瓶的保管、使用中，严禁改变气体的涂色和标志，以防止涂色层脱落造成误充气；3）违反规定：凡与氧气接触的设备、管道、阀门、仪表及零部件严禁沾污油脂。氧气压力表必须设禁油标志。3、1990 年 5 月 31 日，某电厂锅炉检修班两组人员同时对 14、15 炉的一次风管进行消缺，在办理 15 号炉消缺完工作结束手续时，当事人错误地以为 14 炉消缺完工；在投运 14 号炉 1 号风管时，风粉从挖补处喷出

46、着火，造成工作人员 1 四 2 伤.原因分析：1）电厂没有执行工作票制度，用缺陷薄代替的结果是：失去了工作负责人与工作许可人之间的相互制约、配合的功能；混淆了不同岗位工作许可的范围与责任；削弱了检修工作安全方面的组织措施，同时取消了对关断风门悬挂警告牌这两项安全措施的执行和监督。2）缺陷登记制度流于形式，验收工作极不严肃。4、2002 年汕头电厂 1 起人身轻伤（6 月 11 日，检修部电试班李志田在进行 11 号热力配电柜电压表更换工作时，使用的尖嘴钳误碰配电柜进线裸露母排，造成短路，弧光灼伤李志田手背）。5、2002 年北京热电厂 1 起人身轻伤（2 月 7 日，电检三班外聘人员武树东在处

47、理化学#1 除碳风机开关缺陷时未按规定办理工作票， 擅自送电，造成开关短路放炮，武某脸部被电弧烧伤）；6、2003 年 10 月 14 日，华能珞璜电厂在#4 炉#1 飞灰空压机6KV69324SF6 接触器送电时，由于该接触器实际上已经处于三相短路状态，因而引起开关柜内弧光短路，飞弧将在场的送电人员等六人面部、颈部及手部烧伤。经医院鉴定该六人为轻度烧伤。事故的直接原因是：#4 炉#1 飞灰空压机在 10 月 12 日的试转中，由于操作过电压，接触器绝缘已经击穿，并造成 A、B 两相保险熔断；但异常情况发生后，电厂专业人员对三相保险与接触器一起共同构成开关的完善遮断功能一一三相保险是相间短路保

48、护一-认识不足，对电机及电缆均做了电气耐压试验，查无问题，唯独未对接触器进行试验检查，从而导致了接触器短路放炮事故的发生。同时，由于电厂现场管理不严，电气检修和机务检修人员进入配电室并围观送电情况，导致受伤人员增多。7、2004 年 3 月 30 日，北京热电厂在恢复检修后的#4 机组#2 热网加热器#2 疏水泵电源开关时，违反操作规程，实际造成“带负荷合刀闸”，合闸电弧引起三相短路，灼伤操作人员 1 人。事故暴露出北京热电厂安全生产管理存在漏洞，危险点预控不力：1）在外包检修合同中没有检修验收条款；2）检修验收方法不规范；3）运行人员操作漏项，未进行开关上、下口导通检查；4）运行操作人员违反

49、操作监护制，监护人直接动手操作，失去监护，且个人安全防护意识差，未使用安全防护用具。8、2004 年 5 月 3 日德州电厂，检修人员进行等离子切割工作时,由于着装不正确，工作服被引燃，造成轻度烧伤；9、2005 年 1 月 29 日，19:08,#2 机雨燃油泵在试转时跳闸，丽燃油泵启动不了，21:21:55,运行部当班电气副值班员林某，在将#2 机啦燃油泵400 财力开关送至工作位辂时，开关柜突然发生电弧闪出，2 附燃油泵开关所处 400Vt 线保护跳闸失压，新换的 2 附燃油泵开关烧坏，将林某轻度电弧烧伤。原因：带负荷合开关。10、 200 弭 2 月 21 日中铁十二局承包的木座水电站

50、引水隧洞工程， 在作业时，由于掏心炮长 3.8 米导火索意外速燃引爆，将正在点炮作业的三名炮工炸伤，其中两人抢救无效死亡。此次事故是一次非正常因素诱发的偶发性早爆事故。 该起早爆属非正常因素诱发的意外事故。在调查中发现，此次事故中的分包单位迎安公司既没有隧道作业资质，也没有爆破等特种证书。在采用多布点光面爆破施工时，未使用安全技术性能好的导爆管、导爆索，出事时又是用的 8 号雷管代替毫秒延期雷管。作业现场无防落物，没有佩戴安全帽，没有仓库重地等警示标志，爆破作业等操作规程不完善。11、200 许 10 月 15 日，某厂#4组检修期间，在进行 4 暇 6KV5 线绝缘测量时，运行操作人员未认真

51、核对设备名称编号，误入带点间隔，强行解除防误闭锁装辂，测量绝缘前未验明柜内是否带电，造成两名工作人员严重烧伤，抢救无效死亡。原因分析：1）在进行 64 所关检修转冷备用操作时，本应该打开后柜上柜门测量 4 锻 6KV5 线绝缘。 却误用 6KVI 动机绝缘测量一样的方法去测量后柜下口绝缘，且误入带电的备用电源 604 所关间隔，在走至柜后操作时未认真核对设备名称编号，走错间隔；2）在打开后下柜门两边螺栓时，没有用钥匙而是用扳手拧下了下柜门防误闭锁螺栓，导致防误闭锁失效；3）测量绝缘前未用验电器检查柜内是否有电就12、200 弭 5 月 15 日，承揽沁北电厂#2 机组电气检修的辽宁清河电力检修

52、公司一名变电检修工违章无票作业， 在#2 机组出口开关处触电身亡。直接原因： 李某 （死者） 把#2 发电机出口断路器检修盖板螺栓拆掉后，用事先悬挂好的手拉葫芦起吊盖板，起吊过程中导链下端坠入封母，与主变低压刀闸套筒接触 （主变低压侧带电约 20kv,此时 500KVII 回线正在做停电措施，II 回线还带电），导链带电后导致李某触电并坠入断路器中，持续感电死亡。间接原因：工作负责人对现场设备状态不清晰，对现场工作组织监护不到位；工作班成员安全意识淡薄，未确认现场工作安全措施实施的情况，未办理工作票现场许可手续的情况下，无票作业。13、 200 弭 5 月 20 日， 邯峰电厂一名检修人员在准

53、备进行气割作业时，发生氧、乙快爆炸，造成双耳鼓膜裂纹穿孔，煤粉进入眼球。原因分析：1）作业的氧气、乙快带 20 日工作暂告一段落后没有收回，只将气瓶阀门关闭，焊把取下，气带端部仍放在除大木器箱体内，在 20 日晚上重载试验时部分煤甩进除大木器箱内将氧气、乙快带掩埋。工作负责人康某在没有确认焊把安装的情况下了打开氧气、乙快瓶打开阀门，氧气和乙快气体在煤堆内混合达爆炸浓度。2）在工作负责人康某拉拽气带过程中产生静电火花引爆氧气和乙快的混合气体震伤耳膜。同时煤粉飞扬进入眼睛内部。14、2009 年 12 月 30 日，山西省同建电力设备安装公司在山西国际能源集团山西华光发电有限公司 4 号发电机定子

54、接地故障排除过程中，发生发电机膛内残余氢气爆炸，造成 4 死 1 伤。原因：发电机氢辂换不彻底；工作时使用工具不当；运行交接班交代不清。五、烫伤：直接测绝缘，导致短路产生电弧4）工人不善于自救1、1986 年 11 月 27 日，某电厂 2 号机组高压除氧器进行安全阀动作试验， 当除氧器压力升到 0.55M 耐， 除氧水箱下方一块钢板从焊接处开裂，约 30 吨，162 度的汽水瞬间喷出并折返至除氧器 17 米平台，造成 2 死 2伤。原因：1）原挖补工艺粗糙，缺乏施工方案，缺乏检验；2）没有严格执行压力容器安全技术监察规程中关于修理、改造、检验工作的规定；2、 2002 年 12 月 3 日，

55、 宁夏电力公司石嘴山发电厂发生一起检修人员被蒸汽烫伤，导致 4 人死亡 1 人重伤的重大人身伤亡事故。当日，石嘴山电厂#7、#8、#10 机组运行，#9 机组已于 11 月 29 日停运小修（#9、#10机组为母管制。上午 8 至 9 时，在生产碰头会上，锅炉运行分场提出#10炉下组省煤器泄漏，需要停炉处理。经向中调申请同意后，9 时 25 分进行停机停炉操作，？机开始减负荷，停#10 机高压加热器汽侧。当时，汽机分场已安排调油班检修人员进行#9 机高压加热器危急疏水母管改造工作，5名检修人员到达#9机循环水阀门井工作现场， 对#9机高压加热器查漏（#9机高压加热器危急疏水母管从#9 机循环水

56、阀门穿过）。约 9 时 30 分，#10机高压加热器危急疏水门动作，使汽水排至疏水母管，并从切开的管道口喷出，致使正在循环水阀门井中作业的 5 名检修人员被喷出的蒸汽烫着。4人死亡 1 人重伤。3、2006 年 5 月 4 日，某厂#6 锅炉灭火后，锅炉掉大焦，由于没有水封，热浪从捞渣机出口喷出，将正在捞渣机出口 5 米处做隔离措施的两名职工及一名临时工烫伤。原因分析：1）、炉底水封部位冷风进入炉膛导致燃烧恶化。当运行发现燃烧强度降低，进行投油，在投油过程中锅炉 MFT 对于水封破坏影响燃烧稳定性的经验不足，没有采取有效稳燃措施，运行事故预想和危险预知活动不完全，“三不伤害”的意识不强。2）、

57、捞渣机消缺人员安全意识不强，对此项工作的危险性认识不足，劳动保护措施不到位。4、2008 年 4 月 21 日，阳逻电厂#4 锅炉捞渣机链条消缺后，炉底关断门在开启过程中，锅炉高温灰渣发生大量飞溅，一名就地操作人员被涌出的灰渣严重烧伤，伤者于 4 月 28 日因呼吸衰竭在医院抢救无效死亡。原因分析：1）造成陈某受伤的直接原因是关断门开启过快，导致灰渣快速下泻；且当事人没有在第一时间撤离，并在撤离过程中摔倒，导致烫伤和呼吸系统吸入性损伤；2）尽管相关人员对冷灰斗堆积灰渣量较大有所警觉，且反复交待，但当事人自我防范意识差，未采取应有的防范措施；3）就地操作液控站设计上有所欠缺，液压控制站安装位辂安

58、全距离不够，四周没有可供操作人员紧急蔽护的装辂和快速撤离的安全通道。虽然公司为保证操作人员安全补建了操作间，但因为功能不完善，不能完全满足防护要求。5、 2009 年 6 月 24 日， 山西三合盛工业技术有限公司在太原第一热电厂 12 号锅炉过热器管道疏水管带压堵漏过程中，疏水管道爆裂，造成 3 人死亡。事故直接原因是施工单位在作业过程中，违章焊接，致使泄漏源快速扩展，导致材料脆性断裂，喷出高温高压蒸汽灼烫而导致事故。六、中毒：1、 2003 年 3 月 5 日， 甘肃省酒泉钢铁公司自备电厂#1 机组试运期间，锅炉充氮保护。在办理好工作票后，工作负责人带领 5 名工作人员到除氧器给水箱内从事

59、清扫工作。先入内的两人当即窒息，见此状况，另有两人向内窥视，其中 1 人晕倒在地。抢救过程中，又有多人中毒。造成 3 人死亡，多人中毒受伤。原因分析：1）违反规定：“密闭设施先检测后作业的原则”；2）电厂缺乏发生缺氧危险时的应急措施、抢救设施和相关安全教育和演练；3）工作票票面所列安全措施太笼统，安全交底太简单。2、2005 年 10 月 19 日 21 时 10 分，东海拉尔发电厂 2*50MWL 组新供热管线东海厂段施工单位准备注水，做放空气井的放气工作。21 时 50分开始注水， 东海厂检修人员姜某、 金某 22 时 27 分到#4 井进行放气工作，金某下井操作，姜某监护，在供水放空气门

60、排完空气关门过程中，金某突然晕倒，姜某下去抢救时，也晕倒在井内。23 日 120 分两人被发现救出，姜耨经抢救无效死亡。经调查，事故直接原因为一氧化碳中毒。分析认为，姜某发现金某一氧化碳中毒昏迷摔倒后，在未采取任何安全措施的情况下冒然下井救护，使他本人也因井内一氧化碳含量高中毒昏迷。七、交通事故：1、2002 年发生 3 起交通事故，造成 3 人死亡。事故单位分别是德州（4 月 26 日德州电厂机务检修部调速班职工许某无证驾车， 因无驾驶经验在电厂厂前区车辆失控跑偏，撞倒从事绿化改造工程任务的外包工康兴传致其死亡）、大连（7 月 10 日大连三丰环保燃料调配公司雇佣的大连金盛土石方车队驾驶员宁