期中考试题经原答案2016秋

1、姓名学号班级（A 卷）学原理 I（2016 年秋季学期）期中1（A 卷）（2016/11/2）（所有题目需写在另发的答题本上，否则无效。本试卷满分 50 分。）以下陈述是否正确，阐述理由。必要时画出图形。（4 分*3 题=12 分）1.1.1 贝多芬音乐唱片的需求价格弹性可能小于古典音乐唱片（包含贝多芬音乐唱片和其他古典音乐唱片），因为喜欢听贝多芬音乐唱片的人可能是贝多芬的“发烧友”，而听古典音乐唱片的人可能在不同的古典音乐唱片之间转换。错误。因为古典音乐唱片的市场范围大于贝多芬音乐唱片，其弹性必定更小。具体分析题目给出的可能性。如果一个“贝多芬”发烧友除了贝多芬唱片以外完全选择其他古典音乐唱

2、片，那么仅仅是贝多芬音唱片价格上涨 1%，和所有古典音乐唱片中的每一种（包含贝多芬音乐唱片）的价格都上涨 1%，其需求量的变化都是贝多芬唱片需求量的同等幅度的下降，而其他古典唱片需求量总是零。此时，两个弹性相等。而“在不同古典音乐唱片之间转换”这一理由不能用以解释当所有古典唱片价格都上涨 1%时，人的行为如何改变。因为此时每一种古典唱片的相对价格不变，人们没有转换的激励。1.2 当农业出现技术进步时，农民的数量下降了；而当信息行业出现技术进步时，从事该行业的人反而增加了。这是因为信息行业比农业的劳动力需求量更大。错误。真正的是对于信息的需求弹性大于农业，且信息需求价格弹性大于 1，而农需求价格

3、弹性小于 1。这样，当两个产业都出现技术进步，供给增加，从而使得需求量沿着需求曲线下移时，农业的后者劳动力加入。下降了，而信息产业的上升了。前者劳动力离开，1.3 在一个没有房租的租房市场上，如果施加一个有限制作用的房租上限，则长期内的短缺程度将大于短期；而在一个已经施加了有限制作用的房租上限的租房市场上，如果取消房租，那么长期内的房租价格上涨将小于短期。（要求：必须作图说明。）正确。左图是施加房租影响，此时供求曲线均坦。右图是取消房租的影响，此时供给曲线市场均衡点 E 旋转，长期比短期更平房租下供给数量点（ES）旋转，而需求曲线房租下需求数量点（ED）旋转。由两个图形可知，增加房租限制带来的

4、数量短缺，长期甚于短期。取消房租带来的价格上涨，短期甚于长期。PP短期 D短期 S短期 D短期 S长期 S长期 S长期 D短期市场房租水平长期 D自 由 市场 房 租水平E长期短缺长期市场 房租水平E受的DES房租水平短期短缺1姓名学号班级（A 卷）2. 选择题。每个题目只有一个正确。（2 分*7 题=14 分）2.1 You opportucost of going to a movie is:A.B.C.D.The price of the ticket.The price of the ticket plus the cost of any soda and popcorn you bu

5、y at the theater. The total cash expenditure needed to go to the movie plus the value of your time.Zero, as long as you enjoy the movie and consider it a worthwhile use of time and money2.2 All of the following topics fall within the study of microeconomics except:A.B.C.D.The impact of cigarette tax

6、es on the smoking behavior of teenagers.The role of Microsofts market power in the pricing of software.The effectiveness of antipoverty programs in reducing homelessness. The influence of the government budget deficit on economic growth.2.3 An economy produces hot dogs and hamburgers. If a discovery

7、 of the remarkable healthbenefits of hot dogs were to change consumers preferences, it wouldA.B.C.D.expand the production possibilities frontier.contract the production possibilities frontier.move the economy along the production possibilities frontier. move the economy inside the production possibi

8、lities frontier.2.4Movie tickets and DVDs are substitutes. If the price of DVDs increases, what happens in themarket for movie tickets?A.B.C.D.The price for movie tickets will increase, and the quantity sold will decrease.The price for movie tickets will decrease, and the quantity sold will increase

9、. The price for movie tickets will decrease, and the quantity sold will decrease. The price for movie tickets will increase, and the quantity sold will increase.2.5 The price of coffee rose sharply last month, while the quantity sold remained the same. Eachof five people suggests an explanation:TOM:

10、 Demand increased, but supply was perfectly inelastic.: Demand increased, but it was perfectly inelastic.HARRY: Demand increased, but supply decreased at the same time. LARRY: Supply decreased, but demand was unit elastic.MARY: Supply decreased, but demand was perfectly inelastic.Who could possibly

11、be right?A.B.C.D.Tom, and Harry.Tom, Harry, and Mary.Tom, and Mary., Harry, and Larry.2.6 Which of the following would increase quantity supplied, decrease quantity demanded, andincrease the price that consumers pay?A. the imposition of a binding price floorB. the removal of a binding price floor2姓名

12、学号班级（A 卷）C. the passage of a tax levied on producersD. the repeal of a tax levied on producers2.7 清华东门外一家名为“枣糕王”的零食店门前总是排起长队。学习了学原理的三个学生小明、小红和小毛分别了如下评论。小明：“如果该零食店提高价格，使得排队队伍缩短，则它必定有利可图。”小红：“如果该零食店提高价格，使得排队队伍完全消失了，则它必定不划算。”小毛：“零食店应该维持现有价格，因为排长队是最有利可图的。”则三个人中说法最有可能是正确的是：A. 小明B. 小红C. 小毛D. 小明和小红3. 数量（11

13、 分）在没有干预、完全竞争的市场上销售一种商品：冰激凌。（1） 画出该市场的均衡图形，标出均衡价格和数量。（1 分） 如下图。均衡价格为 P0，均衡数量为 Q0。P0Q0Q现在，认为吃过多的冰激凌有害健康，决定对于冰激凌的销售数量进行限制。特别的，对于在原来的完全竞争市场上冰激凌的消费者，限制其数量，其中每个消费者只能其在自由市场上数量的一半。必须持有的对应数量的证方可，任何没有证的消费者均不能冰激凌。（2）这一政策将如何影响冰激凌市场的和销售数量？作图进行表示。（提示：在原来的均衡价格下，现在的需求量是多少？）（2 分）如下图。需求下降，在原来均衡价格下，需求量恰为原来的一半（即 Q0/2）

14、，且当价格继续下降，由于证的限制，需求量不再增加。均衡价格下降（从 P0 到 P1），均衡数量下降为原来的一半（Q1=Q0/2）。（3） 生产者从这项政策中受益还是受损？消费者呢？解释你的回答。（2 分）生产者更低的市场价格，必定是受损的。消费者虽然更低的价格，但却无法买到对3PSD姓名学号班级（A 卷）应价格下“真实”需求所对应的数量，受益还是受损难以评价。P0P1Q1=Q0/2Q0Q现在假定维持其证的数量，但消费者之间可以证。（4） 重新画图表示此时市场上冰激凌的销售数量和价格，并表示出市场上证的价格。（提示：证的作用类似于税收证价格相当于税收规模。）（2 分）当证后，证最终会在市场上形成

15、一个“均衡”价格，消费者冰激凌的价格包含了证的价格（如果本来就持有且选择不转让证，则该价格消费者冰激凌的机会成本），以及向生产者支付的价格。此外，在均衡的证价格下，消费者的需求量必然等于生产者的供给量，否则冰激凌价格和（或）证价格会进行调整。可见，此时的图形和征收恰好等于证价格的税收是等价的。由于我们知道市场销售的数量只能等于证规定的数量，因此证价格也就确定在使得“均衡”的需求量和供给量等于证数量（Q0/2）的水平上。如下图所示。此时，市场均衡时价格为P1，和证转让前相同，均衡数量为 Q2=Q0/2，也和证可以转让前相同。证价格为 P2-P1。不过消费者实际支付的价格（包含机会成本）为 P2。

16、高于之前实际支付的P1。4PSDD姓名学号班级（A 卷）PSP2证P0价格P1DQ0QQ2=Q0/2（5）证可以转让的政策对于生产者影响如何？对于消费者影响如何？仔细分析。（2 分）证的转让对于生产者没有影响，他们仍然在价格 P0 上销售既定数量Q0/2。对于消费者来讲，如果他们选择不出售证，继续冰激凌，则其福利没有变化。如果他们选择出售证，则福利变好，否则他们可以持有证用以冰激凌。对于许可证后才买到冰激凌的消费者而言，他们的福利也变好，否则他们即使希望在 P2 价格下购买冰激凌也无法实现其（6） 除了进行数量存在可转让 细分析。如果同？（2 分）力。因此，总体来看，消费者由于证转让制度变好了

17、。之外， 证的数量决定将还可以通过对于冰激凌市场征税来限制。与政策相比，税收政策有哪些相同点和不同点？仔证出售给消费者，这一做法和税收政策又有何异相同点是都可以看成是通过将消费者支付价格和生产者得到价格“拉开”来实现限制的结果。不同点是，税收政策下这个“拉开”是通过征税，得到了税收收入。可转让证政策是通过证，证，没有得到税收收入，相应的收入为证持有者得到。如果收。选择出售证价格将恰好等于税收规模，那么，其效果将完全等价于税4. 既定任务下的比较优势原理（13 分）马克和鲍勃是室友。马克做一顿饭需要 30 分钟，洗一次碗需要 20 分钟。鲍勃做一顿饭需要 20 分钟，洗一次碗需要 30 分钟。（

18、1） 马克做一顿饭的机会成本（以洗碗的次数来衡量）是多少？鲍勃呢？谁在做饭上有比较优势？谁在洗碗上有比较优势？（1 分）马克做一顿饭的机会成本是 30/20=1.5 次洗碗。鲍勃做一顿饭的机会成本是 20/30=0.67 次洗碗。鲍勃做饭的机会成本小于马克，因此鲍勃在做饭上有比较优势。则马克必然在洗碗上有比较优势。（2） 现在考虑马克和鲍勃合作来做一顿饭。每个人可以只完成做一顿饭的一个比例（比如 50%），每个人完成该顿饭的比例与其所花费时间成比例。例如，马克完成一顿饭5姓名学号班级（A 卷）的 50%花费时间为 30*1/2=15 分钟，鲍勃完成一顿饭的 50%花费时间为 20*1/2=10

19、分钟。请问：在马克和鲍勃各花费的时间为多少时，他们合作刚好能做出一顿饭来（即各自完成的比例之和为 1）？用图形表示。将图形称为做饭的“投入可能性边界”。（提示：横、纵坐标分别为马克和鲍勃花费的时间。）（1 分）如下图(a)。图中斜线表示为了做一顿饭双方需要投入的时间的可能组合。鲍勃（分钟）鲍勃（分钟）30203020马克（分钟）马克（分钟）(a) 做饭（b）洗碗（3） 类似的，现在考虑马克和鲍勃合作来洗一次碗。请问：在马克和鲍勃各花费的时间为多少时，他们合作刚好能洗好一次碗？用图形表示。将图形称为洗碗的“投入可能性边界”。（1 分）如上图(b)。（4） 为了使得做一顿饭和洗一次碗这两项任务同时

20、得以完成，给定马克所花费的时间，鲍勃所花费的时间最短应为多少？用图形表示。将图形称为做饭-洗碗“投入可能性边界”。（提示：对比作业中出现过的两人如下图（c）中的折线。“生产可能性边界”。）（2 分）（5） 马克承诺愿意花费 40 分钟时间做家务，做饭和洗碗均可。鲍勃应该如何向马克提出建议，以使得分）所花费时间最少？该最少花费的时间为多少？根据图形回答。（1如下图。该最少花费时间为 6.67 分钟。对比图形(a)、(b)和(c)，可以看出，此时，马克在自己所花费时间的“前”20 分钟完成了全部的洗碗工作，进而再用 20 分钟做饭，完成做饭任务的 2/3，而鲍勃用 6.67 分钟完成做饭任务“剩下

21、”的 1/3。6姓名学号班级（A 卷）鲍勃（分钟）50206.67马克（分钟）204050(c) 做饭和洗碗（6） 你认为上述鲍勃提出的任务分配方案符合比较优势原理吗？解释你的回答。（1 分）在鲍勃的提议中，马克将承诺所花费的 40 分钟时间首先用于具有比较优势的“任务”，即洗碗。剩余的时间再用于符合比较优势原理的。不具备比较优势的任务，即做饭。这是（7） 为了使得两人所花费的总时间最短，你认为应该如何在两人之间分配任务？最少的总时间为多少？（1 分）首先可以明确，这一任务分配方式必定在图(c)的折线上。接下来，式是逐一其上每一个点，分析每个点的时间总和。另式是，画出总时间相等的若干“无差异曲线”，使得每一条曲线上的总时间都是相等的，且越往里的曲线总时间越少（如下图虚线），它和上述折线相交的最低点，就是该任务分配方式。如下图所示。可见，该交点为马克只洗碗，鲍勃只做饭。总时间为 40 分钟。7姓名学号班级（A 卷）鲍勃（分钟）50206.67马克（分钟）204050(c) 做饭和洗碗现在马克更换了室友，新室友汤姆做一顿饭需要 40 分钟，洗一次碗需要 60 分钟。（8） 与马克相比，汤姆在做饭还是洗碗上具有比较优势？（1 分）不难发现，汤姆做任何事情的机会成本与马克的旧室友鲍勃都是相同的。因此汤姆也和鲍勃一样，在做饭上有