手机低头族等级评定_第1页
手机低头族等级评定_第2页
手机低头族等级评定_第3页
手机低头族等级评定_第4页
手机低头族等级评定_第5页
已阅读5页,还剩17页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、 第三组组员: 黄安静(组长)134130102041 李佳佳134130102005 李学义134130102054 宋伟平134130102053 张君龙134130102056研究目的 希望借此帮助同学们认识到自己在低头族中的级别,正确认识手机的功能,正确对待使用手机的时间,改变对手机的态度。以此达到改善个人心理、生理、社会方面的状况的目的。一、试验对象是? 考虑到被试易获得性,所以,编制问卷的试验对象是各大学的在校学生。编题计划 在本小组5个人中2人一组的进行访谈并记录,发放初测问卷得出我们的量表的题目有四个维度,分别是突出行为、戒断行为、社会功能和生理反应。每个维度有6个项目,总计2

2、4各项目。采用5级计分的方法,15,1=完全符合,5=完全不符合。二、参考文献 1、Young KS. Internet addication : the emergence of a new clincal discoverJ. CyberPsychol Behav.1998.1.3 2、苏双,潘婷婷.大学生智能手机成瘾量表的初步编制A中国心理卫生杂志,2014,5,28(392397) 3、徐华,吴玄娜.大学生手机依赖量表的编制A.中国临床心理学杂志,2008年16卷1期参考文献 4、姜永志,白晓丽.大学生手机依赖量表的初步编制与应用A.教育生物学杂志,2013年9月第1卷第3期(1811

3、87) 5、屠斌斌,章俊文.大学生手机成瘾倾向问卷的初步编制A.2010年7月,第29卷第4期 6、熊婕,周宗奎.大学生手机成瘾倾向量表的编制A.中国心理卫生杂志.2012,26(3):222225三、小组成员分工情况 四、时间规划和进度安排四、时间规划和进度安排 14周:选题周:选题 58周:发放开放性问卷搜集材料周:发放开放性问卷搜集材料 第第10周:周:初步确定题目维度与初步确定题目维度与数量数量 第第11周周:找专业人员审查题目:找专业人员审查题目 第第1214周:初测周:初测 第第15周:数据处理,信效度分析,区分度计算周:数据处理,信效度分析,区分度计算 1617周:周:讨论分析并

4、得出结论讨论分析并得出结论五、研究方法五、研究方法 1、自陈式量表、自陈式量表 2、因式分析、因式分析 3、问卷调查法、问卷调查法六、结果与分析自自编的大学生低头族量表从时间、社会功能、编的大学生低头族量表从时间、社会功能、生理反应、人际关系四个维度进行调查,逐生理反应、人际关系四个维度进行调查,逐一对信度、效度、区分度的分析,结果如下:一对信度、效度、区分度的分析,结果如下: (一):效度(一):效度分析分析 (二):信度分析(二):信度分析 (三):(三):区分度区分度可靠性可靠性统计量统计量 Cronbachs Alpha 基于标准化项的 Cronbachs Alpha项数 0.846

5、0.967 5 有可靠性有可靠性分析得,本量表的信度系数在分析得,本量表的信度系数在0.8以上。以上。 (一)信度分析(二)效度分析KMO 和 Bartlett 的检验取样足够度的 Kaiser-Meyer-Olkin 度量。.963Bartlett 的球形度检验近似卡方6995.612df 276Sig. .000 根据因子分析球形度检验可知KOM值大于0.7,说明问卷结构效度良好。 相关矩阵ab 戒断反应 突出行为 社会功能 生理反应 总维度相关戒断反应1.000 .822 .740.730.890突出行为.822 1.000 .860.835.949社会功能.740 .860 1.000

6、.862.936生理反应.730 .835 .8621.000.927总维度 .890 .949 .936 .9271.000a 行列式 = .000b 此矩阵不是正定矩阵。 由上表可知各维度与总分的相关系数均在0.9以上,说明该问卷结构效度良好。而各维度分量表之间的相关在0.7300.862之间,说明个分量表之间存重复。(三)区分度 1 2 3 4 5 6 7 8 相关性相关性 0.672 0.606 0.645 0.731 0.707 0.734 0.751 0.654 9 10 11 12 13 14 15 16 相关性相关性 0.735 0.745 0.741 0.747 0.726 0.636 0.742 0.702 17 18 19 20 21 22 23 24 相关性0.761 0.669 0.661 0.558 0.752 0.735 0.634 0.713由上表可知,各项目与总分之间的相关系数在0.5880.761之间,说明每个题目能够很好地对被试进行区分。七、七、研究过程中的优点:研究过程中的优点: 1、本小组选择研究的问题十分的接近生活,不会让被试觉得陌生。 2、我们选择的维度也比较准确、全面。 3、在研究过程中,组员们分工明确。所有活动都有序进行。八、八、研究过程中

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论