汉语“X俩”构式的组配模式及其制约规律与语篇频率研究

1、汉语“X俩构式的组配形式及其制约规律与语篇频率研究关键词：X俩构式 组配形式 制约规律 语篇频率一、引言数是一个具有语言普遍性的根本范畴，但数的类型系统存在语言类型差异。1a.孔子及其弟子常被后世尊作圣人。b.弟子们都很尊敬孔子。c.弟子都很尊敬孔子。俩和仨分别是现代汉语双数和三数的语法标记。俩尚处于语法化过渡阶段，兼有独立和依附双重属性：前者为词，如例2a；后者为双数语法标记，语音弱化为liatilde;。双数标记俩正是本文的关注对象，如例2b。2a.一共五个，我吃了俩，他吃了仨。b.我们俩是好朋友。*c.俩是好朋友。二、关于俩的相关研究 我们根本认同上述主要观点，同时主张，随着新的语言理论

2、和大型语料库的出现，以下内容值得进一步深化讨论。第一，汉语中X俩构式有哪些组配形式？第二，这些组配形式具有哪些制约规律？第三，逻辑上的组配形式在大型语料库中会显示出哪些语篇频率特征？因此，本文拟在构式语法理论背景下，基于来自大型汉语语料库的语言材料，集中讨论现代汉语X俩构式的组配形式及其制约规律与语篇频率，并对有关现象加以解释。三、汉语X俩构式的组配形式 形式一：代词复数俩形式：我们俩、你们俩、他们俩、她们俩、谁们俩形式二：代词单数俩形式：我俩、你俩、他俩、她俩、谁俩、这俩、那俩形式三：名词单数俩形式：爷俩、娘俩、哥俩形式四：名词儿俩形式：爷儿俩、娘儿俩、哥儿俩 形式六：混合形式：我们爷俩、她

3、们娘儿俩、我们兄弟俩四、汉语X俩组配形式的制约规律研究发现，现代汉语中X俩组配形式存在严格的形式和语义制约规律。一汉语X俩组配形式的形式制约规律透视其组配形式发现，X俩构式存在如下形式制约规律：第一，词类有限律：现代汉语中X俩构式中词类集中的代词和关系名词。如我们俩和父子俩。这是因为代词和名词的功能与X俩构式的功能相一致，都具有指称功能。第二，人称代词无制约律：本制约规律包括两层含义。首先，现代汉语中人称代词无论单数还是复数都可以与俩组合构成合法构式；其次，人称代词可与有关单数或复数称谓名词组合构成合法构式。中国 LWlm 上述四个形式制约规律之间是互动的，必须同时符合上述四条规律，才是合法的

4、X俩组配，违犯其中一条规律，其合法性就遭到破坏。二汉语X俩组配形式的语义制约规律形式制约是语义制约的外在表达，受制于后者，可从中获得解释。语料分析显示，X俩构式的主要语义制约规律如下：第一，双人定指语义制约律：现代汉语X俩组配在语义上只能是指称交际各方都知道的两个人，即同时具有严格的+双数、+人、+有定和+指称语义特征制约，其中俩为+复指，这是X俩构式的本质语义属性。违犯此语义制约律者为非法构式，如篱笆、女人与狗俩不合法是因为它同时违法了+双数、+人、+有定和+指称语义制约，桌椅俩不合法是因为它虽然符合+双数、+有定和+指称，但是违犯了语义特征+人。第二，三重同指极量制约律：从指称功能角度来看

5、，现代汉语X俩组配中最多是三重同指。如我们俩是一种显性二重同指，其中我们指称包括说话者在内的两个或以上的人，是显性的一重指称，俩是一重指称即复指，二者构成二重同指；我俩也是一个二重同指，其中我是第一重指称，突显说话者本人，与第二重指称俩共同构成一个二重同指构式，指称包括说话者在内的两个；我们兄弟俩构成一个三重同指，即我们兄弟和俩各指称一次，最终指称包括说话者在内的两个人。X俩构式的指称超过三重或不同指时，那么该构式不合法，如我们祖孙父子和俩共同构成的四重非同指构式我们祖孙父子俩不合法。第三，信息值等级制约律：构成X俩构式的各信息单位必须奉献自身价值，同时各价值信息地位不等，围绕一个信息中心展开

6、。首先，经济原那么要求语言必须尽量经济，假设无特别需要如强调，那么要求每个信息单位具有自身信息交际值。X俩构式构成如下信息价值形式：指称对象信息值+指称对象数量值，其中X提供指称对象信息值，确认指称对象，俩提供指称对象数量值，详细明确指称对象的数量。其次，语言交际的经济性和有效性要求各成员的信息地位具有等级差异，即各信息单位所提供的信息在内容和价值上不能处于同一程度，否那么就会造成信息重复低效。在X俩构式中X提供的信息值比俩丰富，确认指称对象，其信息内容是动态的，是主要信息。而俩提供的信息值只是简单地明示指称对象的数量，构成复指，其信息内容是固定的，是次要信息，有时可以被其他信息手段取代如语境

7、，即两个人。混合形式中各成分的信息值也存在等级差异，形成次要信息+主要信息+最次要信息复杂信息值形式。最后，每一个X俩构式只有一个信息中心，二重同指形式的信息中心是第一重指称信息，即X提供的信息，其信息等级为：第一重指称信息第二重指称信息；三重同指形式的信息中心是第二重指称信息，即X中第二个信息单位提供的信息，其信息等级为：第二重指称信息第一重指称信息第三重指称信息。如二重同指形式我们俩中第一重指称我们指称包括说话者在内的两个或以上的人，是中心信息，不能省略，但与第二重指称俩组合后，明示指称对象为两个人，即包括说话者在内的两个人；三重同指称形式他们兄弟俩中第一重指称他们明确指称范围，指称包括不

8、在说话现场的两个或以上的人，是次要信息，第二重指称兄弟进一步明确指称对象之间的关系是兄弟，是中心信息，第三重指称俩最后明示指称对象为两个人，是最次信息，承担复指功能。当语境充分时，俩的信息价值就可能被语境所取代而隐现，而中心消息那么不能省略，其相应的语言形式也必须保存。如：3a.隔壁住着张氏兄弟，他们俩一直很和睦。b.隔壁住着张氏两兄弟，他们一直很和睦。*c.隔壁住着张氏兄弟，俩一直很和睦。4a.隔壁住着张氏兄弟，他们兄弟俩一直很和睦。b.隔壁住着张氏两兄弟，他们兄弟一直很和睦。c.隔壁住着张氏兄弟，兄弟俩一直很和睦。*d.隔壁住着张氏兄弟，俩一直很和睦。第四，语义关系亲密律：概念层面上，X必

9、须是指称一对亲密概念的关系词，这种关系可以是明示的或隐晦的，如父子、兄弟、爷、娘等表示称谓的关系词。同时，这种亲密关系是说话人的心理现实，具有动态性和可变性。通常，假设指称对象之间的社会关系不够亲密，那么无法进入X俩构式。如张三和李四俩不合法是因为张三和李四不是关系名词。但假设说话人在心里将两者亲密化，那么可诉求于代词单数俩或代词复数俩形式，如用他俩或他们俩来指称张三和李四。该制约规律是语言交际中经济原那么和相似原那么互动的结果：近间隔 关系采用简单象征形式。代词的形式比专有名词简单，其所表征的概念之间的间隔 比名词所表征的概念之间的间隔 小，使得代词在语言交际中具有模糊概念间隔 和亲密社会关

10、系的作用，将不合法构式张三和李四俩亲密化为他俩或他们俩的合法构式。五、汉语X俩组配形式的语篇频率特征通过取样分析相关语料发现，X俩构式的六类组配形式具有不同的语篇频率特征。首先立足语篇频率的绝对值来讨论相近形式的共性和个性，然后基于语篇频率的平均值来讨论各类组配形式的异同。表1：形式一和形式二样本的绝对语篇频率形式 形式一 形式二样例 我们俩 你们俩 他们俩 她们俩 我俩 你俩 他俩 她俩表1至少显示三点发现：第一，形式一和形式二都是高频率形式；第二，人称代词与俩的组合频率存在频率差异，构成一个语篇频率等级，由高及低，依次是第三人称俩形式，第一人称俩形式和第二人称俩形式；第三，除第二人称外，不

11、含复数标记们的形式二的语篇频率高于含复数标记的形式一，如我俩高于我们俩，他俩高于他们俩。这符合语言相似性原那么及其表达的X俩组配形式的语义制约规律，因为X俩构式实际上表示的是说话人心理上认定的具有亲密关系的某两个人，根据语言相似性原那么代词单数俩组配形式中成分间隔 小于代词单数俩组配形式中成分间隔 ，具有更强的语言相似性，同时显示X俩构式的+非正式特征。表2：形式三和形式四样本的绝对语篇频率形式 形式三 形式四样例 爷俩 娘俩 爷儿俩 娘儿俩频率 95 109 100 109表2显示：形式三与形式四的语篇频率惊人的近似。表3：形式五和形式六部分样本的绝对语篇频率形式五 形式六含第一和第二人称代

12、词样例 频率 样例 频率 样例 频率 样例 频率 样例 频率夫妻俩 536 我们夫妻俩 18 我夫妻俩 6 你们夫妻俩 5 你夫妻俩 1 父子俩 258 我们父子俩 7 我父子俩 1 你们父子俩 1 你父子俩 2父女俩 137 我们父女俩 6 我父女俩 1 你们父女俩 0 你父女俩 0兄弟俩 443 我们兄弟俩 25 我兄弟俩 5 你们兄弟俩 6 你兄弟俩 3 姐妹俩 235 我们姐妹俩 8 我姐妹俩 0 你们姐妹俩 3 你姐妹俩 0姊妹俩 46 我们姊妹俩 1 我姊妹俩 0 你们姊妹俩 0 你姊妹俩 0祖孙俩 23 我们祖孙俩 1 我祖孙俩 0 你们祖孙俩 0 你祖孙俩 0 母女俩 282

13、我们母女俩 7 我母女俩 2 你们母女俩 7 你母女俩 0师生俩 8 我们师生俩 0 我师生俩 0 你们师生俩 0 你师生俩 0表4：形式六部分样本的绝对语篇频率形式六含第三人称代词样例 频率 样例 频率 样例 频率 样例 频率他们夫妻俩 36 他夫妻俩 12 她们夫妻俩 1 她夫妻俩 1他们夫妇俩 1 他夫妇俩 9 她们夫妇俩 0 她夫妇俩 9他们父子俩 17 他父子俩 14他们父女俩 10 他父女俩 5 她们父女俩 0 她父女俩 0他们兄弟俩 21 他兄弟俩 3 0 0他们弟兄俩 3 他弟兄俩 0 0她们姐妹俩 9 她姐妹俩 5她们姊妹俩 2 她姊妹俩 2他们祖孙俩 0 他祖孙俩 0 她们

14、祖孙俩 0 她祖孙俩 0你们母子俩 0 他母子俩 0 她们母子俩 3 她母子俩 3他们母女俩 0 他母女俩 0 她们母女俩 15 她母女俩 8他们师生俩 0 他师生俩 0 她们师生俩 0 她师生俩 0他们师徒俩 1 他师徒俩 3 她们师徒俩 0 她师徒俩 4表3和表4至少显示六点：第一，总体上，形式五的语篇频率远高于形式六，形式六的语篇频率非常低下；第二，各形式内部成员之间的语篇频率差异很大；第三，所指对象之间的关系亲密度与频率成正比，关系越亲密，出现的频率越高，反之，那么越低，如夫妻俩远远高于师生俩；第四，逻辑上可能的语言构式与实际语言使用存在很大差距，表中许多绝对值为零的构式如她们父女俩她

15、父女俩逻辑上都是合法构式，可在语言使用中却非常少见；第五，X俩的语篇频率与非正式性成反比，X俩构式中词语越正式，其语篇频率越低，反之，那么越高，如我们夫妻俩远高于我们夫妇俩；第六，显示了汉人的等级与亲密度认知规律，如兄弟俩的语篇频率远高于弟兄俩，反映了传统汉文化中兄高于弟的等级观，父子俩高于父女俩母女俩高于母子俩反映了传统汉文化的心理亲密度。下面基于平均值来讨论X俩构式组配形式的语篇频率特征：表5：各类X俩组配形式样本的平均语篇频率平均频率形式类型 形式一 形式二 形式三 形式四 形式五 形式六表5至少提醒了三点：第一，六类形式的平均语篇频率构成一个频率等级，由高到低是：形式二形式一形式五形式

16、四/形式三形式六；第二，六类组配形式的语篇频率等级提醒了X俩构式的组配形式之标记特征：形式二为X俩构式的无标记组配形式，形式六为标记性最强的组配形式；第三，基于平均值的研究支持了基于绝对值的研究发现，如X俩组配形式的语篇频率等级及其标记特征。六、结语注 释：对于现代汉语是否存在双数,学界看法不一，如高名凯1948、 ?现代汉语词典?修订本中俩的第一个释义是两个，但未明示其句法独立和依附信息。包括北京大学现代汉语语料库、国家语委现代汉语语料库、台湾中央研究院开发的现代汉语平衡语料库和谷歌搜索引擎。关于压制，详情请参见Goldberg1995，Pustejovsky 1995，董燕萍、梁君英200

17、2，罗思明 2021。就其所含信息量而言，名词的信息等级高于代词。代词的所指信息较为空洞。关系词是所指概念双方互相依存而存在的词语，如爷或娘相对于子女而存在。而专有名词、代词和普通名词如教师所指概念无此依赖性，不属于关系词。详情请参见袁毓林1998。关于经济原那么与相似性原那么互动，详情请参见Croft2003和Haiman 1985。表4中空缺部分为逻辑上不存在的概念，如她兄弟俩他们姐妹俩，保存空格是为了比照。参考文献：1Comrie，B.Language Universal and Language Typology: Syntaxand MorphologyM.Oxford: Blackwell，1989.2Corbett，G.NumberM